Jump to content

Осваиваю nanoCAD Электро


Recommended Posts

1 минуту назад, Walkmax сказал:

Это какой-то изысканный троллинг?

  3 октября, 2021 (Скрыть контент)

image.png.cd7840591d56afdb7d082b6c1bd1e8c7.png

Не знаю, почему шаблон слетел, было два года назад когда спрашивал.Как найти не знал, поэтому спросил

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, forgeprojects сказал:

Не знаю, почему шаблон слетел

Такое вроде бывает, когда версию обновляешь, поэтому важно всё своё носить с собой хранить отдельно.

Edited by nanoZeus
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Подскажите, что за ошибка? 

Возможно из-за параллельной работы в тестовой ПрожектСТудио СКС. Но Электрика НЕ ОТКРЫВАЛАСЬ чрез СКС! да и как это возможно? 

Бекапы тоже повреждены.... не знаю что делать :((((

 

 

Спойлер

image.png.d87fffac85343153fad2a865a8c0510d.png

 

 

А, отлично! остальные проекты тоже не открываются, даже старые. Что делать помогите..

 

 

Спойлер

image.png.a3ef6646384216db500e49795fd44d8c.png

 

Edited by benua
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, benua сказал:

Подскажите, что за ошибка? 

Возможно из-за параллельной работы в тестовой ПрожектСТудио СКС. Но Электрика НЕ ОТКРЫВАЛАСЬ чрез СКС! да и как это возможно? 

Бекапы тоже повреждены.... не знаю что делать :((((

 

 

  ошибка открытия (Скрыть контент)

image.png.d87fffac85343153fad2a865a8c0510d.png

 

 

А, отлично! остальные проекты тоже не открываются, даже старые. Что делать помогите..

 

 

  ошибка 2 (Показать контент)

image.png.a3ef6646384216db500e49795fd44d8c.png

 

Очень похоже на конфликт вертикалок (версий), точнее скажет @Электрик или @nanoZeus

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Lion2032 сказал:

Очень похоже на конфликт вертикалок (версий), точнее скажет @Электрик или @nanoZeus

да похоже... снес СКС. Но файл проекта поврежден. Буду переделывать :(

Link to comment
Share on other sites

Какие версии PS Электрика и PS СКС?

17 часов назад, benua сказал:

Но Электрика НЕ ОТКРЫВАЛАСЬ чрез СКС! да и как это возможно?

Возможно.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

 

Спойлер

 

Здравствуйте.

В НЭ до этого не делал жилые многоквартирные дома.

Подскажите какие настройки надо выставить для квартирных щитков, чтобы корректно считались нагрузки.

Действовал в точности по инструкции, однажды скачанной с этого форума:

////"На плане этажа ставите этажный щит, с реальным наполнением, которое необходимо, в свойствах щита во вкладке «назначение» устанавливается значение «ввод в жилое здание». В каждой квартире ставим УГО шкафа (я ставлю стандартный шкаф) с любым наполнением (главное чтобы был вводной фидер), в свойствах во вкладке «назначение» устанавливается значение «квартирный щиток», во вкладке «дополнительная нагрузка» делаем:

•наименование – квартира тип N (как называют архитекторы)

•номинальная мощность – выделенная мощность квартиры

•Количество -1

•Фаза – А если 1 фаза или АВС если 3 фазы

•ГХ - Тут под каждый тип квартиры лучше создать свой ГХ с названием типа квартиры и задать «эл.приемники квартиры» и выбрать тип квартиры.

Потом квартирные щиты соединяем с этажным щитом, а этажные щиты, через дальние связи, соединяем шлейфом. При этом программа считает нагрузки корректно с учетом Кс и Ко, с выделением данной нагрузки в отдельный раздел таблицы"////.

Не получается.

Выставил 4,5кВт для одной квартиры на газу для позиции из инструкции "•номинальная мощность – выделенная мощность квартиры", но все нагрузки квартирных щитков просто суммируются, что на этажных щитах, что на ВРУ.   

Или может такой подходит работает только для квартир повышенной комфортности, для которых, собственно, и расписана инструкция? 

У меня стандартные квартиры с газовыми плитами.

 

Не разобрался с тем как вставить картинку и спрятать (

Edited by Ахмед
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Цитата

"На плане этажа ставите этажный щит, с реальным наполнением, которое необходимо, в свойствах щита во вкладке «назначение» устанавливается значение «ввод в жилое здание». 

«Ввод в жилое здание» выставляем не у этажного щита, а у ВРУ, т.е. у реального ввода а здание.

Остальное все верно.

 

Когда создаете ГХ, Категорию выставляете "Электроприемники квартиры"?

image.png.7050b59c372cdbffa7635b5f7492819a.png

Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

Так выглядят настройки моих квартирных щитков

Снимок экрана (5).png

добавлено через 1 минуту

Почему-то мелким получился скриншот.

Link to comment
Share on other sites

ГХ выставлена именно "Электроприемники квартиры" в настройках квартирных щитков.  

-------------------------------

Свойство конструктива ЩК:

Назначение в проекте: Рабочего освещения и/или розеточной сети;

СП256.1325800.2016

Назначение: Квартирный щиток;

Тип здания: Т.7.11 п.1 (Предприятия торговли и т.д.)...у меня встроенные помещения - магазины;

Учитывать реальную мощность электроприемников: нет;

Вкладка "Потребители":

Кол-во: 1;

Потребитель: квартира;

Способ задания нагрузки: Установленной мощностью;

Номинальная мощность: 4,5кВт;

Количество: 1;

Коэфф. мощности, фаза..

ГХ: Электроприемники квартиры .

Таблица (Кс/Ко): Т7.1 п.1;

Задать Кс: нет;

Учитывать на вводе в здание: да

 

Такие настройки. 

Edited by Ахмед
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 26.06.2023 в 16:52, Электрик сказал:

Тут все верно.

В свойствах ВРУ выставили, что это "Ввод в жилое здание"?

Здравствуйте. 

Даже забыл про свой этот вопрос. Снова добрался до этого места и вспомнил.

В свойствах ВРУ выставил именно "Ввод в жилое здание".

Неправильно нагрузки на этажных щитах считаются и из-за этого программа ругается на кабель, на токи м пр.

Для 16 квартир нагрузка должна быть 27,7кВт, а программа насчитала 50,72кВт. Даже разность загрузки фаз на 100% поставил. Не знаю. Очень сложно осваивать программу и работать. Честно говоря, работа тормозится сильно. Об ускорении даже и не думаю. Все время на форумах проходит.

 

Edited by Ахмед
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Ахмед сказал:

Не знаю

Надо смотреть пациента проект, что и где приводит к такому результату можно понять только на реальном примере.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Точно, @Ахмед выложи проект на форум, тут помощь зала такая, что все решится сразу.

Ну за исключением, случаев, когда программа вступает в конфликт с ПО,установленным на компьютере пользователя.

 

И на форуме меньше времени придется проводить.

Edited by Lion2032
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Lion2032 сказал:

Точно, @Ахмед выложи проект на форум, тут помощь зала такая, что все решится сразу.

Ну за исключением, случаев, когда программа вступает в конфликт с ПО, установленным на компьютере пользователя.

 

И на форуме меньше времени придется проводить.

https://disk.yandex.ru/d/auTajfN3_02Jsg

 

Версия программы НЭ-23. Недавно купил. Старая тоже осталась, но в новой версии есть много полезных изменений. 

Буду признателен за любые подсказки, которые могут появится в ходе изучения проблемы с файлом, пусть и не связанные напрямую с вопросом по квартирам

Link to comment
Share on other sites

В 22.06.2023 в 18:37, Ахмед сказал:

У меня стандартные квартиры с газовыми плитами.

Приветствую, добрался до вашего проекта, сразу вопрос, почему для одного типа квартиры у вас 3 ГХ создано? Должна быть одна групповая характеристика. image.thumb.png.d4ae7630f387a85cc295f0768d9914ec.png

Рекомендую настоятельно в настройках "Кабели" выставить так, чтобы коробки лежали в слое трассы. А после заново расставить коробки.

Пройдитесь по "мастеру проверок", исправьте ошибки, какие считаете нужными.

Edited by nanoZeus
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, nanoZeus сказал:

Приветствую, добрался до вашего проекта, сразу вопрос, почему для одного типа квартиры у вас 3 ГХ создано? Должна быть одна групповая характеристика. image.thumb.png.d4ae7630f387a85cc295f0768d9914ec.png

Рекомендую настоятельно в настройках "Кабели" выставить так, чтобы коробки лежали в слое трассы. А после заново расставить коробки.

Пройдитесь по "мастеру проверок", исправьте ошибки, какие считаете нужными.

Здравствуйте. Так я действовал по выложенной инструкции на форуме, о чем я рассказал в первом сообщении. К тому же, у этих "разных" ГХ ссылка только на одну таблицу 7.1 п.1. СП256. По крайней мере, так должно быть. Я так понял, разные ГХ (но ссылающиеся на один и тот же пункт СП) задумывались для упрощения ориентирования в проекте. 

Link to comment
Share on other sites

С коробками разберусь. Спасибо.

В данный момент застрял на расчете токов КЗ. В базах производителей нет кабелей больших сечений со всеми указанными сопротивлениями. Как разберусь с КЗ, бОльшая часть проблем будет решена.

Проект из такого вида, в котором Вы его видите, потихоньку "перетаскивается" в автокад. Там и формируется его окончательный вид. Текстовый редактор удобнее, таблицы с полями и прочим. Плагины и лиспы всякие.

Со временем попробую все-же освоить и сам нанокад. 

Еще я не могу решить как лучше поступить со связью между вводной и распределительными панелями ВРУ. Я их то собирал в один комплексный РУ, то просто соединял их трассой с каналом. Хотел ТП и кабели задать для вводной панели, а РП чтобы были "промежуточными" РУ. Так при расчете КЗ учитывались бы и сопротивления коммут. аппаратов в ВП и при расчете потерь напряжения тоже. 

В общем, нужен совет как именно поступить в программе...ручками я и сам неплохо считаю.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, nanoZeus сказал:

Приветствую, добрался до вашего проекта, сразу вопрос, почему для одного типа квартиры у вас 3 ГХ создано? Должна быть одна групповая характеристика. image.thumb.png.d4ae7630f387a85cc295f0768d9914ec.png

Рекомендую настоятельно в настройках "Кабели" выставить так, чтобы коробки лежали в слое трассы. А после заново расставить коробки.

Пройдитесь по "мастеру проверок", исправьте ошибки, какие считаете нужными.

Там куча ошибок еще из-за ДСУП в квартирах, которую я замутил. Там у меня и КУП и провод ПуГВнг(А)-LS в тр. ПВХ от РЕ ЩК до КУП и от КУП до защитных контактов розеток, корпуса ванной и ввода ХВС и считаются в спецификации и рисуются на однолинейке. Может кому будет интересно.

 

Глянул там ошибки. Пока с КЗ (сечение кабеля, кол. параллельных и т.д.) не разберусь, ошибки не исправить.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Ахмед сказал:

В базах производителей нет кабелей больших сечений со всеми указанными сопротивлениями

Большие это какие? Рекомендую базой Алюр воспользоваться, там до 240 включительно сечение есть

Edited by nanoZeus
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, nanoZeus сказал:

Большие это какие? Рекомендую базой Алюр воспользоваться, там до 240 включительно сечение есть

Взял в параллель меньшее сечение. Так спокойнее, когда для кабеля все данные приведены.

Но главная проблема - расчет нагрузок по СП256. Вроде везде все выставил, но не получается. Сам не могу понять, где и что не так сделал.

Я просто раньше и не пытался в НЭ нагрузки посчитать, показалось сложным. Нужно иметь свободное время, чтобы разбираться и по форумам лазить.

Пока сдам проект по-старинке...ручками все сделаю, а там глядишь, кто-то что-то может и найдет и подскажет.

 

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Ахмед сказал:

Пока сдам проект по-старинке...ручками все сделаю, а там глядишь, кто-то что-то может и найдет и подскажет.

В нанокаде, надо всего то 1 раз всё настроить, везде сделать заготовки, допилить собственные файлы с УГО, состряпать свою БД, создать файл оборудования, в базе элементов СПДС напихать свои таблицы, в модуле СПДС в технических требованиях наполнить под себя записную книжку и тогда проекты будут просто как из под станка вылетать. А вот эти вот фокусы что часть в нанокаде, часть в автокаде, часть в экселе и ворде это всё тупиковый план развития. 

 

Смело могу заявить что в нанокад электро выполняется проект стадий П и РД (за исключением тестовой части стадии П).

 

так что, чем быстрее разберётесь с программой и дополните её всем необходимым для себя, тем быстрее дело пойдёт, а со всеми трудностями вам тут подскажут.

 

так же обратите внимание на своё ТТ или ТЗ, м.б. там что то похожее есть, в таком случае ваш вариант сдачи проекта не пройдёт.

image.png.25a91e5b8a51100b7c6e8290fa98faee.png

Edited by Tr0do
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 08.07.2023 в 11:29, Ахмед сказал:

Здравствуйте. 

Даже забыл про свой этот вопрос. Снова добрался до этого места и вспомнил.

В свойствах ВРУ выставил именно "Ввод в жилое здание".

Неправильно нагрузки на этажных щитах считаются и из-за этого программа ругается на кабель, на токи м пр.

Для 16 квартир нагрузка должна быть 27,7кВт, а программа насчитала 50,72кВт. Даже разность загрузки фаз на 100% поставил. Не знаю. Очень сложно осваивать программу и работать. Честно говоря, работа тормозится сильно. Об ускорении даже и не думаю. Все время на форумах проходит.

 

 

тоже самое, когда пытался делать расчёт стояка квартир, не сходится и всё тут

добавлено через 6 минут

 

 

Для себя ещё понял, что не стоит на схеме ВРУ писать для каждого щита подключенных группой к 1 фидеру Ру/Рр, так как результат расчёта программа на фидере выдаст всегда меньше, еже ли просто по старинке сложить Ру/Рр для этих щитов. Ведь программа при расчёте по СП считает уже общее количество розеток и кондиционеров,  а там уже по общему Кс выходит ниже. Вот всегда стычки на этой почве с проверяющими. Обычно бабушки в институтах как делают: для всех щитов складывают Ру/Рр/Iр и вуаля охреннено большая нагрузка на фидер

Спойлер

2023-07-11_14-34-07.thumb.jpg.897e036439e5484cf626253f1b74674a.jpg

 

Edited by nextbin
Link to comment
Share on other sites

ещё такой вопрос, как правильно добавить наконечники для кабеля, в свойства щита или куда-то ещё?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Tr0do сказал:

В нанокаде, надо всего то 1 раз всё настроить, везде сделать заготовки, допилить собственные файлы с УГО, состряпать свою БД, создать файл оборудования, в базе элементов СПДС напихать свои таблицы, в модуле СПДС в технических требованиях наполнить под себя записную книжку и тогда проекты будут просто как из под станка вылетать. А вот эти вот фокусы что часть в нанокаде, часть в автокаде, часть в экселе и ворде это всё тупиковый план развития. 

 

Смело могу заявить что в нанокад электро выполняется проект стадий П и РД (за исключением тестовой части стадии П).

 

так что, чем быстрее разберётесь с программой и дополните её всем необходимым для себя, тем быстрее дело пойдёт, а со всеми трудностями вам тут подскажут.

 

так же обратите внимание на своё ТТ или ТЗ, м.б. там что то похожее есть, в таком случае ваш вариант сдачи проекта не пройдёт.

image.png.25a91e5b8a51100b7c6e8290fa98faee.png

Спасибо.

Все верно.

Бешеный темп работы не оставлял места для изучения программы. 

Возьму перерыв, может.

Некоторые вещи я уже пытаюсь делать. Что-то получается, а что-то пока не получается. 

 

Тем временем, прошло уже несколько дней, но решение моей проблемы не найдено(

 

Link to comment
Share on other sites

  • SevaM changed the title to Осваиваю nanoCAD Электро

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...