Перейти к содержанию
Гость swell{d}

nanocad для *nix систем

Нужен ли Вам nanoCAD для linux ?   

214 пользователя проголосовало

  1. 1. Нужен ли Вам nanoCAD для linux ?

    • Да
      187
    • Нет
      27


Рекомендуемые сообщения

Говорить о распространенности ОС по посещениям не совсем корректно.

Если проектную организацию переход на Linux держит ТОЛЬКО отсутствие CAD-программ для этой платформы, то позвольте спросить: "С какой ОС они СЕЙЧАС заходят на ваш сайт?"

Если уж всерьез взяться за анализ интереса к Linux в корпоративной среде, то нужен более объективный анализ.

В частности:

- посмотреть новости перехода европейских гос. служб на opensource;

- наличие в России нац. проекта по переводу школ на Linux!!!

- масштабный переход организаций в России на Линукс. И это факт!

 

По последнему пункту:

- Понятное дело, что переводят те организации, в которых не требуется узкоспециализированный софт, имеющийся только под Windows.

- В частности в моей организации уже несколько машин работают под Линукс (Ubuntu). Однако, все проектировщики - на Винде. Бьюсь об заклад, что только наше подразделение держит ВСЮ фирму от полного перехода на Linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

dows-если к Вам на сайт заходит мало пользователей других операцонных систем-значит Ваш сайт и Ваш продукт им просто неинтересен-но это не значит что их нет :)

 

Например в моей фирме Windows уже нет - а САПР стоит Bricscad который спокойно идёт под Wine

Бухгалтерия 1с работает правда под Wine Ethersoft за который пришлось заплатить 502 р. -но меня это не огорчает :)

 

Выбор в пользу Bricscad прост -за Bricscad платим только за лицензию Bricscad-а для пользования Вашим продуктом -платим за лицензию + 150 $ за Виндовс и антивирус к ней, когда нам нужна, собственно только чертилка -для 10 рабочих мест как-то многова-то .

Я уж лучше эти деньги отложу на новый принтер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбор в пользу Bricscad прост -за Bricscad платим только за лицензию Bricscad-а для пользования Вашим продуктом -платим за лицензию + 150 $ за Виндовс и антивирус к ней, когда нам нужна, собственно только чертилка -для 10 рабочих мест как-то многова-то .

Я уж лучше эти деньги отложу на новый принтер.

 

Каждый имеет право на собственное мнение... Однако ж.. не лукавьте. Стоимость вашей "чертилки" сколько ? А nanoСAD ?

Не хитрый расчет - 10 рабочих мест nanoСAD, даже под виндой сэкономят Вам не на один принтер :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда Нанокад под Wine запускался не очень (почитайте несколько постов назад)

 

Возможно тогда Bricscad обошёлся дороже-но наличие Линукса окупило себя отсутствием администратора.

С виндовс постоянно что-то происходило-не знаю почему.

 

К нанокад мы внимание конечно схраним,до следующего обновления, именно к специальным продуктам -типа СКС, Электро и ОПС

но если под Wine они работать не будут -то и ладно , как-нибудь переживём :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по поводу статистики посещения линуксоидами....

с 2011 года все школы РФ переходят на линукс

многие высшие учебные заведения и многие госучреждения

(а до этого замечательного момента школам был выдан пакет ПО, который включал компас 3d)

 

зачем делать потуги по выталкиванию с рынка устаканившихся и признанных лидеров windows систем?

форточники с удовольствием перешли бы на линукс... но там нет вас, там почти никого нет, но есть огромный и перспективный рынок.

 

представте, школы и вузы могли бы приучать пользователей работать с nanocad и никакой конкуренции!!!

через пяток лет на рынке только вы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делать однозначно! Если в этой стране когда-нибудь и соберутся делать свою ОСь, то на основе Линуха, иначе будем ждать ее (ОСь) до второго пришествия (с нуля поднимать такой проект - десятилетия уйдут). Кстати, отсутствие софта - один из факторов низкой распространенности Линуха, так что есть поле для деятельности... Russian fedora, LinuxMint (допиленная Убунта) и Alt Linux уже демонстрируют неплохие для бесплатных десктопных ОСей показатели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отдаю себе отчёт, что разработчикам пока Линукс до лампочки, но я тоже проголосовал ЗА Linux-версию. Ведь может же так случиться, что им ПОКА до лампочки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, нужен. В настоящий момент запускаю nanoCAD в WinXP через Virtualbox. Через Wine не пробовал - не умею им пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, если разработчики не желают даже под Wine поддержку сделать, то разговаривать дальше просто не о чем. Вообще не понятно, в почему хотя бы не попытаться. Столько плюсов обрисовали, а все равно не понятно.

 

Объяснить это все могу только твердолобством. Есть такая категория, которая не может смотреть на альтернативы. Им просто нравится винда и плевать они хотели на Linux, BSD, Mac OS. Так просто удобно разрабатывать. А то, что в офисе можно было бы поставить никсы, один раз настроить и забыть необходимость покупки антивирусов и файрволов, и прочие прелести, этого просто видеть не хочет.

 

У нас в офисе 10 машин упало из-за кадовского вируса. А после установки никсов забыли, что это такое. Если бы экономия была только на лицензиях на Виндоус и антивирусы. А вот такие простои обходятся гораздо дороже.

 

Еще и выпады в сторону пользователей какие-то грубые. Как-то не хочется дальше даже следить за разработкой.

Не хотят идти на встречу пользователям, прикрываясь какой-то тупой статистикой с маил.ру, да ради бога. Появится другая компания, которая снимет сливки с этого рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый смешной аргумент - это то, что большая часть САПРовцев не работает на кадах под линукс. Конечно не работает, т.к. работать не на чем. Если только под WINE не запускается.

 

Чисто под Линукс делать было бы наверное достаточно проблематично. Если нужно зарабатывать на этом рынке, то нужно рассчитывать на глобальные рынки изначально. А тогда нужна поддержка, прежде всего, под Mac OS, а даже не под под никсы. А пользователей в мире, готовых платить за никсовые и маковские качественные кады, ну очень много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чисто под Линукс делать было бы наверное достаточно проблематично.

Золотые слова!

А если серьезно, то посмотрите, пожалуйста, на нас и на то, что мы делаем с другой стороны.

Мы все - обычные люди и у нас, также как у вас по 24 часа в сутках, из которых нам надо спать как минимум 8 часов, добираться по пробкам на работу и с работы - еще минус 3 часа. Честное слово - мы делаем все что можем. Именно поэтому мы выбрали в первую очередь ту ОС, которая может нам принести наибольшую отдачу за минимальный срок. Вы понимаете, что мы тоже хотим есть, как и все нормальные люди? Да, сама платформа nanoCAD 2.0 - есть и будет бесплатной, как бы она не называлась - бетой, релизом или еще как. Но вертикальные приложения - нет. Причем - не только наши собственные, но и те, которые вы будете писать на API nanoCAD, а мы - поможем их продавать. Уже сейчас можно пытаться понять наш API, используя VBS и JS внутри nanoCAD (VBS и JS - это также и команды nanoCAD 2.0, если кто еще не знает, см.http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/), или все что душе угодно - снаружи, через COM.

 

Поэтому, как бы мы сами не любили Mac OS X и Linux, но сначала - Windows.

Что касается нашего движения в сторону мультиплатформенности, то первые шаги будут безусловно Wine и Crossover.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если серьезно, то посмотрите, пожалуйста, на нас и на то, что мы делаем с другой стороны.

Мы все - обычные люди и у нас, также как у вас по 24 часа в сутках, из которых нам надо спать как минимум 8 часов, добираться по пробкам на работу и с работы - еще минус 3 часа. Честное слово - мы делаем все что можем. Именно поэтому мы выбрали в первую очередь ту ОС, которая может нам принести наибольшую отдачу за минимальный срок. Вы понимаете, что мы тоже хотим есть, как и все нормальные люди? Да, сама платформа nanoCAD 2.0 - есть и будет бесплатной, как бы она не называлась - бетой, релизом или еще как. Но вертикальные приложения - нет. Причем - не только наши собственные, но и те, которые вы будете писать на API nanoCAD, а мы - поможем их продавать. Уже сейчас можно пытаться понять наш API, используя VBS и JS внутри nanoCAD (VBS и JS - это также и команды nanoCAD 2.0, если кто еще не знает

Что касается нашего движения в сторону мультиплатформенности, то первые шаги будут безусловно Wine и Crossover.

Autocad, Bricscad уже под Linux выпустили версии. Видимо потому, что пользователей под Линукс нет, а в сутках у них больше, чем 24 часа. Проспали и этот рынок. Очень жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Autocad, Bricscad уже под Linux выпустили версии. Видимо потому, что пользователей под Линукс нет, а в сутках у них больше, чем 24 часа. Проспали и этот рынок. Очень жаль.

Autocad? С какого перепугу? Кто-то под WINE версию затащил, но о лицензионной чистоте с .net и ribbons говорить неуместно. BricsCAD, да, молодцы, но не GPLное Qt денег стоит, не очень понятно как там с ACIS и о серьёзных вертикалках, что пишутся и под Acad (MFC) можно забыть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

Прочитал раздел форума (не весь - частично) и не вижу никакой проблемы, что здесь раздувается.

Разработчики как они говорят (и совершенно правильно говорят) тоже люди и у них есть семьи, которые нужно кормить.

И платформу они выбрали правильную (Windows самая распространенная).

Посмотрите сколько всяких ошибок, недочетов и пожеланий им еще нужно исправить и добавить?!

Когда будет стабильная версия и учтена большая часть пожеланий, доведены скорости до приемлемой работы и появятся поклонники и постоянные пользователи (которые будут приносить разработчикам постоянный/стабильный доход), - вот тогда можно начинать вести речь о портировании платформы на другие ОС. И первый шаг я думаю будет = WINE (на подобии 1С) а в дальнейшем возможно привлечения специалистов которые будут готовы перенести полностью базу на платформу Linux.

 

Может я что-то не так описал = но я вижу единственный путь и это путь эволюции. Зачем нужна сырая версия программного обеспечения на куче ОС когда стоит отработать её на том что уже достаточно хорошо себя зарекомендовало и распространено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбор под windows - правильный выбор вчерашнего дня. Национальная ОС завтрашнего дня - linux. Туда все усилия.

Простой пользователь на предприятии не знает Windows, не будет знать и linux. От только в курсе своей рабочей программы. Таких 90%.

Значит речь не о способности пользователя работать в той или иной ОС.

Есть только 2 проблемы.

1. Как перейти всем предприятием на легальную ОС. (для Windows это проблема - не у всех есть такие деньги).

2. Как приобрести затем легальный софт для этой ОС. Это практически нереально для абсолютного большинства предприятий - пользователей Windows. А этого хотят все руководители.

 

Поэтому бесплатный софт для Linux нужен немедлено. Сейчас, а не завтра, ибо зарплата нужна сегодня, а не завтра, заказчику нужно сдавать продукт,лицензионно чистый, сегодня, а не в светлом будущем.

 

 

УСПЕХОВ ВСЕМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прочитал раздел форума (не весь - частично) и не вижу никакой проблемы, что здесь раздувается.

Разработчики как они говорят (и совершенно правильно говорят) тоже люди и у них есть семьи, которые нужно кормить.

И платформу они выбрали правильную (Windows самая распространенная).

Давайте вернемся к этому, когда "правильные" ОС в вашей организации в очередной раз подкосит вирусная эпидемия, уничтожив критические данные, когда у вас после взлома компов похитят ценную бизнес-информацию, когда с ваших "правильных" осей будут ломать другие компы и рассылать с них спам. Вот тогда, потеряв время и деньги, а то и кучу нервов после общения с людьми в погонах, мы и поговорим.

 

Также будет интересно посмотреть, как нынешние школьники, которых повсеместно перевели на качественные ОС, будут у Вас работать. Да и после внедрения ГосОС на базе никсов посмотрим какая ОС будет популярнее.

 

Посмотрите сколько всяких ошибок, недочетов и пожеланий им еще нужно исправить и добавить?!

Когда будет стабильная версия и учтена большая часть пожеланий, доведены скорости до приемлемой работы и появятся поклонники и постоянные пользователи (которые будут приносить разработчикам постоянный/стабильный доход), - вот тогда можно начинать вести речь о портировании платформы на другие ОС. И первый шаг я думаю будет = WINE (на подобии 1С) а в дальнейшем возможно привлечения специалистов которые будут готовы перенести полностью базу на платформу Linux.

С появлением Bricscad под Linux с вполне приемлимой ценой лицензии, мне уже, честно говоря, наплевать, будут ли какие-либо движения нанокадовцев в сторону никсов или нет. Этот рынок они уже проиграли.

 

Может я что-то не так описал = но я вижу единственный путь и это путь эволюции. Зачем нужна сырая версия программного обеспечения на куче ОС когда стоит отработать её на том что уже достаточно хорошо себя зарекомендовало и распространено.

Это далеко не единственный путь. Есть, к примеру, buttefly от autodesk (YAL по ходу тоже не в курсе был)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поэтому бесплатный софт для Linux нужен немедлено. Сейчас, а не завтра, ибо зарплата нужна сегодня, а не завтра, заказчику нужно сдавать продукт,лицензионно чистый, сегодня, а не в светлом будущем.

Нужен не бесплатный софт под Linux... От такого качества можно не ждать. Сколько подобных проектов было заброшено. Нужен платный продукт, но для качественных ОС (Linux, Mac OS,...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был бы рад, если бы эта программа для среды Linux была платной (как дополнительная ветка).

Но я понимаю, что сейчас сам продукт ещё молодой/сырой. И разрабы при всех наших мольбах под Linux её пилить не будут. И ДА - в будущем она в этой нише проиграет... к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал сейчас запустить под Ubuntu с Wine 1.2 ... :(

//тему "Wine" я видел, но всё-таки захотелось отдельно написать

 

Обязательно сделайте возможность работы не только под ОС Windows.

Про "национальную ОСь" уже, наверное знаете. И что она будет на Linux основана. Или так сильна зависимость от забугорной компании?

 

Это принцыпиально.

Почему?.. ну не буду я тут писать много букв с очевидным смыслом. Или написать в виде цытаты с подписью "Ваш КЭП"?

 

Да, сложнее, но если решить эту проблему, то не появятся 1001 мелкая. (естественно не 1001, а бесконечное кол-во т.к. под виндос только вирусы хорошо работают и стабильная работа этой ОС не выгодна её разработчику).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос *nix версий необходимо форсировать. особенно в свете недавно обнародованных планов создания отечественной ОС на базе Linux. думается, что не стоит повторять печальный опыт Nokia, которая из-за консервативности политики топ-менеджмента теряет с удивительной легкостью десятки процентов рынка B)

P.S.: сам вот подумываю избавиться от своего игрового монстра, прикупить неттоп и пересесть на никсы :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Lunix-пользователи!

Я, конечно, поражаюсь вашей сплоченности и веры с любимую операционную систему, но данный опрос никак не изменит общей статистики:

   	Операционная система  	Количество  	% в группе  	Общий %
[+] 	Microsoft Windows 	10108 	100% 	96,97
 	Microsoft Windows XP 	8002 	79,17 	76,77
 	Microsoft Windows Vista 	1122 	11,10 	10,76
 	Microsoft Windows 7 	817 	8,08 	7,84
 	Microsoft Windows Server 2003 	97 	0,96 	0,93
 	Microsoft Windows 2000 	55 	0,54 	0,53
 	Microsoft Windows 98 	12 	0,12 	0,12
 	Microsoft Windows CE 	2 	0,02 	0,02
 	Microsoft Windows ME 	1 	0,01 	0,01
[+] 	Linux 	201 	100% 	1,93
 	Linux - неизвестная версия 	92 	45,77 	0,88
 	Linux Ubuntu 	74 	36,82 	0,71
 	Linux SUSE 	11 	5,47 	0,11
 	Linux Fedora 	10 	4,98 	0,10
 	Linux Debian 	8 	3,98 	0,08
 	Linux Mandriva 	5 	2,49 	0,05
 	Linux ASPLinux 	1 	0,50 	0,01
[+] 	Macintosh 	97 	100% 	0,93
 	Macintosh 	97 	100,00 	0,93
[+] 	xBSD 	12 	100% 	0,12
 	FreeBSD 	12 	100,00 	0,12
[+] 	ОС мобильных устройств 	6 	100% 	0,06

 

Мне вот интересно, где автор этого поста такую статистику по мэилрушному серверу нашел, если даже в период появления какой-нибудь новой версии windows доля пользователей с операционной системой линукс не опускалась ниже 17-18%, я постоянно слежу за рейтингом ОС на этом и других серверах и 2% для рунете доля линукса по данным браузеров - это ложная информация. Вот сегодня и всегда в последнее время на линукс в рунете по отчетам серверов приходится 25%

 

h_ttp://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2010-09-15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C появлением Bricscad под Linux с вполне приемлимой ценой лицензии, мне уже, честно говоря, наплевать, будут ли какие-либо движения нанокадовцев в сторону никсов или нет. Этот рынок они уже проиграли.

Золотые слова! Мне, честно сказать, всё равно кому платить деньги - кто предложит мне качественную КАД-систему под линукс, тому и заплачу. Рассылка от нанокад мне все время приходит на почту, я её просматриваю только на предмет: а не появилось ли там в рассылке слово "линукс", ах, не появилось, ну, да ладно, не предложат они, предложит другой разработчик, всегда найдется тот, кто быстрее прочувствует эту тему и найдет деньги на разработку. Автокад ведь, если помните, тоже говорили, что никогда не будет на под виндой, а теперь оно крепко сидит на ActiveX и .NET, но всему своё время, и история развиваются по спирали, тот же автокад опять вернется на никсы или заползет на облачные системы, :) а нанокад будет разрабатываться под буржуйскую ОС, в то время, как страна будет потихоньку переползать на "отечественную" ОС на базе ядра Linux ... мда, маркетинг в нашей стране все еще хромает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а пока можете попробовать бета-версию бесплатной программы DraftSight. Очень интересные проект. И разработчикам НаноКада будет о чем подумать... Я всё таки надеюсь, что они как можно скорее осознают необходимость развития программы и для Линукс-платформы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве для линукс уже вышла эта софтина DraftSight? Насколько я помню, там у них было написано, что "Linux coming soon"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...