Walkmax Posted May 25, 2021 Report Share Posted May 25, 2021 В 18.05.2021 в 16:57, Электрик сказал: Исправим Сроки выхода определили? Уже начинают задавать вопросы о соответствии расчёта в ПО вступающему в действие с 30.06.2021 изм.4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 25, 2021 Author Report Share Posted May 25, 2021 43 минуты назад, Walkmax сказал: Сроки выхода определили? Уже начинают задавать вопросы о соответствии расчёта в ПО вступающему в действие с 30.06.2021 изм.4. Через месяц (может быть и раньше) должна быть бета-версия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 18 часов назад, Электрик сказал: Через месяц (может быть и раньше) должна быть бета-версия. Уже на новом ядре? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 26, 2021 Author Report Share Posted May 26, 2021 Нет ( Поверьте, вы (форумчане) узнаете об этом первыми. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 т.е. по сути будет небольшое обновление под нормы? А с новым ядром какие-то проблемы или планово и не зависит от предстоящей беты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 4 часа назад, Электрик сказал: Нет ( Поверьте, вы (форумчане) узнаете об этом первыми. Приоткройте завесу, будут ли там реализованы шинопроводы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 26, 2021 Author Report Share Posted May 26, 2021 4 часа назад, sh84 сказал: т.е. по сути будет небольшое обновление под нормы? А с новым ядром какие-то проблемы или планово и не зависит от предстоящей беты? Все идет по плану. Это две параллельные работы. добавлено через 1 минуту 2 часа назад, nextbin сказал: Приоткройте завесу, будут ли там реализованы шинопроводы? В 21-й версии - нет. В новой разработке - частично. Но об этом - как только выйдет бета-версия новой разработки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
levinnsk Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 Есть СП 256.1325800.2016 с последними изменениями в pdf, не могу найти на просторах интернета Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 2 часа назад, levinnsk сказал: просторах интернета первая строка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
levinnsk Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 6 минут назад, Walkmax сказал: первая строка с возможностью скачать пдф в нормальном виде. На cntd pdf выгружается косячный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 15 минут назад, levinnsk сказал: pdf выгружается косячный Так это вам для красоты или для изучения требований? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
levinnsk Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 4 минуты назад, Walkmax сказал: Так это вам для красоты или для изучения требований? Скачайте и увидите в каком виде выгружается. По мне проще пользоваться pdf, чем через через сайты искать, сегодня узнал (при установке Электро 21), что появились изменения в СП, например https://prnt.sc/1mpvz9d ввели поправочный коэффициент для определения расчетной нагрузки жилого дома. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 11, 2021 Report Share Posted August 11, 2021 Изм.4 утверждено 30 декабря 2020 г., а вы только 4 минуты назад, levinnsk сказал: сегодня узнал (при установке Электро 21) т.е. вы обновляете свои знания посредством косвенных источников? Если бы не NCE21, то так не узнали бы. И да, я скачал и посмотрел, и не понял что конкретно вам не мешает принять для изучения требований такой формат. Ошибок не обнаружил, все главы на месте. Много полупустых листов, но это не препятствие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 12, 2021 Author Report Share Posted August 12, 2021 Вот выгрузка из NormaCS. СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа.docx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BessPro_Blem Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Добрый день! Проясните пожалуйста такую ситуацию. Выполняю проект электросилового оборудования для нефтебазы. Заказчик шлет замечания, что у меня неверно приняты номиналы автоматов. И утверждает что автоматы выбираются по суммарной установочной мощности. Я же в ответ эму отвечаю. Что расчетный ток для выбора аппарата защиты я расчитываю исходя из РАСЧЕТНОЙ мощности с учетом коэффициента спроса Кс. Но не могу подкрепить слова нормативным документом. СП 256.1325800.2016 для жилых и общественных зданий. По идее мне не подходит. Подскажите кто сталкивался, на какой норматив я должен сослаться и есть ли такой вообще? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 (edited) 40 минут назад, BessPro_Blem сказал: По идее мне не подходит. Подскажите кто сталкивался, на какой норматив я должен сослаться и есть ли такой вообще? конечно не подходит... Вам подходит ПУЭ, глава 3.1 "ЗАЩИТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1 кВ", к данной главе есть еще и разъяснение: Пособие к главе 3.1 ПУЭ "Защита электрических сетей напряжением до 1кВ" ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ Пособие к главе 3.1 ПУЭ.doc Edited September 29, 2021 by Andrey_ka 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Вам бы, по уму, график нагрузок. 2 минуты назад, Andrey_ka сказал: Пособие к главе 3.1 ПУЭ "Защита электрических сетей напряжением до 1кВ" ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ не читал но осуждаю но очень хочется. Можете скинуть? облако, почта dudyrev.iv такая собака yandex.ru? в остальных сетях пока условно доступен в связи с переездом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 2 минуты назад, Ingvarr_ сказал: Можете скинуть? приложил к сообщению 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BessPro_Blem Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Не могу в этом пособии найти конкретно подтверждения моих слов. Что ток расчетный для выбора аппаратов защиты считается не по установочной, а по расчетной мощности. Может проглядел я чего? Нужно подтверждение именно норматив пункт итд. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 (edited) 10 минут назад, BessPro_Blem сказал: Не могу в этом пособии найти конкретно подтверждения моих слов. а Вы читаете не внимательно... «Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т.п.)». «В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более Edited September 29, 2021 by Andrey_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BessPro_Blem Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Так заказчик утверждает что расчетный ток нужно считать через установочную мощность т.е просто суммировать мощности всех нагрузок. А я пытаюсь ему доказать что расчетный ток считается как сумма мощностей умноженная на Кс. А конкретно сослаться, что расчетный ток считается именно так по нормативам я не могу. добавлено через 5 минут РТМ 36.18.32.4-92 походу оно! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 2 часа назад, BessPro_Blem сказал: ток для выбора аппарата защиты вопрос звучал именно про выбор автомата защиты, а это ПУЭ глава 3.1... РТМ 36.18.32.4-92 - "Указания по расчету электрических нагрузок", по которому определяется порядок расчета электрических нагрузок, т.е. расчетная мощность. Можно сослаться на таблицу 4 (Ф636-92), графа 15 РТМ, в которой есть формула чему равен расчетный ток. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BessPro_Blem Posted September 29, 2021 Report Share Posted September 29, 2021 Большое спасибо! Это то что мне нужно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BessPro_Blem Posted October 21, 2021 Report Share Posted October 21, 2021 Добрый день! Подскажите пожалуста на какой нормативный сослаться при выборе Кс? Для расчета нагрузок. Конкретно интересует какой принимается Кс для водогрейного электрокотла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 25, 2021 Author Report Share Posted October 25, 2021 В 21.10.2021 в 09:56, BessPro_Blem сказал: Добрый день! Подскажите пожалуста на какой нормативный сослаться при выборе Кс? Для расчета нагрузок. Конкретно интересует какой принимается Кс для водогрейного электрокотла. СП 256. Без дополнительных подробностей, вроде как вам подходит таблица 7.8. Все, что не описано в СП 256 ложится на плечи проектировщика. Чуйка, опыт и здравый смысл в помощь... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.