Lion2032 1 033 Опубликовано 13 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2020 В 11.12.2020 в 18:40, Andrey_ka сказал: В старой версии сайты были приведены все методики расчетов с формулами и прочим... Я себе сохранил... Всем читать ФАК, п.7 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vaskis 15 Опубликовано 13 января Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января Добрый день! Поступило замечание относительно расчета нагрузок в NCE по РТМ: Приведенные таблицы расчета нагрузок не соответствуют требования РТМ 36.18.32.4-92, однофазные электроприемники не приведены к значению трехфазной нагрузки п.3.2.1.6 Можно ли сослаться на 3.2.1.7 : При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью. Мощность по фазам не более 15% Возможно подскажите другой ответ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Walkmax 374 Опубликовано 13 января Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января 2 минуты назад, Vaskis сказал: Можно ли сослаться на 3.2.1.7 Нужно!!! Просто дать пояснение какие из ЭП в вашем расчёте (таблице) собраны в группу эквивалентного трёхфазного ЭП. 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 13 января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января 4 минуты назад, Vaskis сказал: Добрый день! Поступило замечание относительно расчета нагрузок в NCE по РТМ: Приведенные таблицы расчета нагрузок не соответствуют требования РТМ 36.18.32.4-92, однофазные электроприемники не приведены к значению трехфазной нагрузки п.3.2.1.6 Можно ли сослаться на 3.2.1.7 : При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью. Мощность по фазам не более 15% Возможно подскажите другой ответ? Ваш ответ верный. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vaskis 15 Опубликовано 13 января Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января Т.е так как разность по фазам не более 15%, я принимаю мощность однофазных ЭП без изменений(не приводя ее к 3-х фазной)? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 13 января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января 5 минут назад, Vaskis сказал: Т.е так как разность по фазам не более 15%, я принимаю мощность однофазных ЭП без изменений(не приводя ее к 3-х фазной)? Да, и ссылку на на 3.2.1.7. Но можете и ублажить эксперта. В настройках задайте допустимую разность загрузки фаз 0.001. Программа вам приведет эту нагрузку к 3-х фазной. Может быть так получится быстрее и легче. Спойлер 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vaskis 15 Опубликовано 13 января Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января 3 часа назад, Электрик сказал: Да, и ссылку на на 3.2.1.7. Но можете и ублажить эксперта. В настройках задайте допустимую разность загрузки фаз 0.001. Программа вам приведет эту нагрузку к 3-х фазной. Может быть так получится быстрее и легче. Настройка (Показать контент) Спасибо! За помощь Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 7 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля Всем привет! Делаю аварийное освещение: Помогите разобраться, почему не считает Рр? а здесь считает Рр С рабочим освещением всё норм считает: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey_ka 805 Опубликовано 7 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля Попробуйте проверить параметры установленные для светильника, ГХ аварийного освещения... Так сложно сказать, сравните светильники... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Walkmax 374 Опубликовано 7 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля 19 минут назад, forgeprojects сказал: аварийное освещение, почему не считает Рр? А каким стандартом это требуется? СПЗ не учитывается в расчёте нагрузок (п.7.1.9, п.7.2.11, СП 256.1325800.2016). При том, что аварийное освещение относится к системам обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (р.III, гл.19, статья 84, п.1, пп.4, №123-ФЗ). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 7 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля Не знаю каким стандартом, но хотелось бы чтобы было Рр Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Walkmax 374 Опубликовано 7 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля 1 час назад, forgeprojects сказал: хотелось бы чтобы было Рр Значит не нужно присваивать группе категорию «Аварийное освещение» Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 8 февраля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля 17 часов назад, forgeprojects сказал: Всем привет! Делаю аварийное освещение: Помогите разобраться, почему не считает Рр? а здесь считает Рр С рабочим освещением всё норм считает: В свойствах аварийных светильников нужно правильно выставить значение параметра "Функциональное назначение". Спойлер Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Walkmax 374 Опубликовано 8 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля 5 часов назад, Электрик сказал: значение параметра "Функциональное назначение" Я тоже был готов дать такой совет, но вот странность, решил проверить и оказалось что на конкретном светильнике это не работало, т.е. расчётная мощность на группе не менялась, как не учитывалась мощность аварийного светильника при «Аварийное осв. (нормально выкл.)», так и не стала учитываться при «Аварийное осв. (нормально вкл.)». Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey_ka 805 Опубликовано 8 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля 30 минут назад, Walkmax сказал: Я тоже был готов дать такой совет, но вот странность, решил проверить и оказалось что на конкретном светильнике это не работало, т.е. расчётная мощность на группе не менялась, как не учитывалась мощность аварийного светильника при «Аварийное осв. (нормально выкл.)», так и не стала учитываться при «Аварийное осв. (нормально вкл.)». Только что проверил на группе светильников, данный параметр работает, что при расчете по СП, что по РТМ Лист1.xlsx Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 8 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля Не получилось при изменении функциональное назначение, Вручную поставил Pр Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 9 февраля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля 9 часов назад, forgeprojects сказал: Не получилось при изменении функциональное назначение, Вручную поставил Pр Очень странно. У меня точно отрабатывает. Нужно бы разобраться. Вы можете прислать мне ваш проект? Я бы посмотрел. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 10 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля В 09.02.2021 в 09:03, Электрик сказал: Очень странно. У меня точно отрабатывает. Нужно бы разобраться. Вы можете прислать мне ваш проект? Я бы посмотрел. Чуть попозже пришлю. в личку? или сюда? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey_ka 805 Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля 13 часов назад, forgeprojects сказал: Чуть попозже пришлю. в личку? или сюда? Можно и сюда, возможно будет быстрее Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 11 февраля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля Как вам удобнее. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля 20 минут назад, Электрик сказал: Как вам удобнее. https://yadi.sk/d/eqX4K_r2JMeHDg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey_ka 805 Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля В 07.02.2021 в 15:26, forgeprojects сказал: Помогите разобраться, почему не считает Рр? Вам уже давали совет изменить параметр Аварийного освещения... , Поставьте вот так: Спойлер и будет считать... Лист1.xlsx 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
forgeprojects 16 Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля 3 минуты назад, Andrey_ka сказал: Вам уже давали совет изменить параметр Аварийного освещения... , Поставьте вот так: Скрыть контент и будет считать... Лист1.xlsx 10 \u043a\u0411 · 0 загрузок Пробовал не получилось, сейчас ещё раз попробую Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
аааа 26 Опубликовано 24 марта Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта В 11.05.2011 в 08:41, Электрик сказал: Похоже, придется сделать. Добрый день! Скажите, пожалуйста, будет ли это в итоге реализовано? Меня уже замучили с утроенной нагрузкой перегруженной фазы. Все считают, что по ней мы должны брать только номинал вводного автомата, а мощность писать ту, которую показал бы счетсик установленный на ввод щита (явно не утроенную наиболее нагруженную) Мы считаем по СП256, а не по РТМ А каждый раз править руками- все время вылезают ошибки из-за человеческого фактора Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Электрик 926 Опубликовано 25 марта Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта В 24.03.2021 в 11:17, аааа сказал: Добрый день! Скажите, пожалуйста, будет ли это в итоге реализовано? Меня уже замучили с утроенной нагрузкой перегруженной фазы. Все считают, что по ней мы должны брать только номинал вводного автомата, а мощность писать ту, которую показал бы счетсик установленный на ввод щита (явно не утроенную наиболее нагруженную) Мы считаем по СП256, а не по РТМ А каждый раз править руками- все время вылезают ошибки из-за человеческого фактора 1. Проектировщик проектирует электрическую сеть. Для этого он должен выбирать аппаратуру, оборудование, кабели. Поэтому программа высчитывает расчетные величины для их выбора. Расчет параметров потребления в процессе эксплуатации - это совсем другая история. Это про тарифы, а не про электротехнику. 2. Выбирать автомат по одним расчетным величинам, а показывать другие - вообще мошенничество и подтасовка. 3. Понимаю откуда растете вопрос. От заявленной мощности на подключение. По-честному она должна равняться расчетной, потому как исходя из нее предоставляется все та же аппаратура , кабели ит.д. "на верху". Но каждый кВт заявленной мощности стоит больших денег. Поэтому возникает желание подтасовать факты. В этом случае выбираете все оборудование "по-правильному". Затем в окне Настройки выставляете параметру "Максимальная разность загрузки фаз" значение 100. После этого вы получите в вашей сети желаемые цифры. Распечатываете и сдаете. Но у меня бы, глядя на такую схему, возник бы вопрос: на каком основании все выбрано с "необоснованным запасиком"? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.