Jump to content

Recommended Posts

вроде на скриншоте все правильно, но что-то смущает...

Похоже, я разобрался. Во всяком случае, все связалось. Проблема была в привязке самого шкафа к трассе. Т.е. по точкам привязки вроде бы все нормально - при установке шкафа использовалась объектная привязка, в момент установки появился характерный синий кружок в месте привязки. Но потом я решил попробовать такой меневр - нажал кнопочку "связать трассой", и выбрал тот сегмент короба, куда привязан шкаф, и сам шкаф. Потом, после нажатия кнопок автоматического распределения по помещениям и "Выполнить маркировку" (я так понял, при этом перетрассируются линии), появились длины. Мне стало интересно, и я на 3D виде решил посмотреть, что же там изменилось. Там добавился короткий отрезок трассы между сегментом короба, к которому привязывался шкаф, и собственно шкафом. Дело в том, что сегмент короба установлен на высоте 300 мм., а шкаф - на 0. Я был уверен, что для шкафа не обязательно согласовывать эти высоты.

 

В любом случае, спасибо за помощь. Разбираюсь дальше.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Проблема была в привязке самого шкафа к трассе. Т.е. по точкам привязки вроде бы все нормально - при установке шкафа использовалась объектная привязка, в момент установки появился характерный синий кружок в месте привязки.

Это меня и смутило. На на шкафе был установлен перепад высот. Шкаф должен встраиваться в горизонтальную трассу. Но и сам шкаф может быть кабельным каналом :). Ему то же можно назначить короб, лоток, трубы.

 

нажатия кнопок автоматического распределения по помещениям и "Выполнить маркировку" (я так понял, при этом перетрассируются линии), появились длины.

Нажатие этих кнопок обязательно. Распределение по помещениям - после установки оборудования. Выполнить маркировку - после соединения оборудования между собой.

 

сегмент короба установлен на высоте 300 мм., а шкаф - на 0. Я был уверен, что для шкафа не обязательно согласовывать эти высоты.

Согласовывать не нужно.

 

В любом случае, спасибо за помощь. Разбираюсь дальше.

В любом случае, пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

Это меня и смутило. На на шкафе был установлен перепад высот. Шкаф должен встраиваться в горизонтальную трассу.

А он и был встроен в горизонтальную трассу. Я от опуска отвел горизонтальный сегмент длиной 10 см. - иначе ведь опуск корректно не просчитается? А в этот короткий горизонтальный сегмент и встроил шкаф. Этого на чертеже, конечно, не видно.

Но и сам шкаф может быть кабельным каналом :). Ему то же можно назначить короб, лоток, трубы.

А вот это любопытно. Можно кратко, для чего это можно применять?

Ну, например, если я шкафу назначу какой-то короб, то смогу связать перепадом высот трассу и шкаф? Просчитаются ли корректно длины короба и фиттинги? Или, может, какие-то другие применения?

 

И еще такой вопрос возник - по межэтажным соединениям. Соединять друг с другом нужно спуск и подъем? А то как-то не логично получается, и в справке это явно не указано. Ну, т.е. вот цитата:

В программе принято допущение, что маршрут кабеля начинается с высшего звена иерархии СКС, то есть с распределительного пункта здания. Из базы УГО следует выбрать УГО вертикальной трассы, характеризующее направление прокладки кабеля, и установить его на план.

Какие выводы можно сделать:

1. Направлением кабеля считаем от распределителя здания к этажным распределителям, от этажного распределителя - к розеткам.

2. УГО следует выбирать в соответствии с направлением кабеля. Т.е. если у меня шкаф на 3 этаже, а РМ - на втором, то в соответствии с направлением на межэтажном проходе это будет спуск кабеля.

3. Исходя из п.2 на 3-м этаже ставим УГО "Трасса: спуск вниз" на более низкую отметку (стрелочка из кружочка), а на 2-м этаже ставим УГО "Трасса: спуск вниз" с более высокой отметки (стрелочка в кружочек). Направление-то не меняется, это все тот же спуск.

В итоге, эти спуски друг с другом не связываются. Если поставить спуск и подъем, то связываются, но тогда это идет вразрез с направлением прокладки кабеля.

Также, вводит в заблуждение наличие двух спусков и двух подъемов. Если следует связывать спуски с подъемами, тогда не ясно, зачем есть спуск на более низкую, и спуск с более высокой - они ведь логически идентичны. Они были бы оправданы, если бы следовало использовать их - одну в начале спуска, другую - в конце.

Edited by Herbata
Link to comment
Share on other sites

А вот это любопытно. Можно кратко, для чего это можно применять?

Если, например, лоток проходит непосредственно над шкафами и спуск от лотка к шкафу выполнен лотком, то шкафу назначается лоток. Фитинги и соединения все корректно посчитаются.

 

Ну, т.е. вот цитата:

Эта цитата была написана, когда автоматического соединения дальних связей не было. Для того, чтобы было меньше путаницы при ручном соединении, нужно выбрать некий виртуальный маршут. Он никак не относится к реальным маршрутам трассировки кабеля.

Сейчас же все можно соединить автоматом, назначив имя стояка (оно должно в одном стояке совпадать) и номер этажа для спусков-подъемов.

 

Какие выводы можно сделать:

1. Направлением кабеля считаем от распределителя здания к этажным распределителям, от этажного распределителя - к розеткам.

2. УГО следует выбирать в соответствии с направлением кабеля. Т.е. если у меня шкаф на 3 этаже, а РМ - на втором, то в соответствии с направлением на межэтажном проходе это будет спуск кабеля.

3. Исходя из п.2 на 3-м этаже ставим УГО "Трасса: спуск вниз" на более низкую отметку (стрелочка из кружочка), а на 2-м этаже ставим УГО "Трасса: спуск вниз" с более высокой отметки (стрелочка в кружочек). Направление-то не меняется, это все тот же спуск.

В итоге, эти спуски друг с другом не связываются. Если поставить спуск и подъем, то связываются, но тогда это идет вразрез с направлением прокладки кабеля.

Не совсем верно.

На первом этаже ставим подъем, на втором спуск. Если есть еще третий этаж, то на втором этаже опять ставим подъем, а на третьем спуск.

Различные обозначения нужны для указания направления кабеля. Если РПЗ установлен на третьем этаже, то кабель уходит на более низкую отметку. Если РПЗ установлен на первом этаже, то на третьем устанавливаем, что кабель приходит с более низкой отметки.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Скачал демо-версию. Сделал пробную сеточку. Столкнулся с такой непоняткой:

В «Мастере конфигурации КНС» как у короба, так и у трубы в «Креплении» не сохраняется параметр «Частота установки узлов крепления». Каждый раз приходится этот параметр править заново. С лотком еще не разбирался. Все остальное сохраняется.

Link to comment
Share on other sites

Скачал демо-версию. Сделал пробную сеточку. Столкнулся с такой непоняткой:

В «Мастере конфигурации КНС» как у короба, так и у трубы в «Креплении» не сохраняется параметр «Частота установки узлов крепления». Каждый раз приходится этот параметр править заново. С лотком еще не разбирался. Все остальное сохраняется.

Да, есть такая проблема.

В новой версии это будет исправлено.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Здравствуйте.

У меня такой вопрос: Как создать контур этажа, с указанием дверных проемов.

Никак. Нет такого функционала.

Просто я смотрел видеосеминары. Там контуры этажей уже готовые, а откуда их взять.

Возможно я не правильно выразился. Как сделать дверь между помещением и коридором? Тоесть сделать архитектурную подоснову?

Edited by kandaminium
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.

У меня такой вопрос: Как создать контур этажа, с указанием дверных проемов.

Никак. Нет такого функционала.

Просто я смотрел видеосеминары. Там контуры этажей уже готовые, а откуда их взять.

Возможно я не правильно выразился. Как сделать дверь между помещением и коридором? Тоесть сделать архитектурную подоснову? Подскажите как сделать эту подоснову.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте.

У меня такой вопрос: Как создать контур этажа, с указанием дверных проемов.

Никак. Нет такого функционала.

Просто я смотрел видеосеминары. Там контуры этажей уже готовые, а откуда их взять.

Возможно я не правильно выразился. Как сделать дверь между помещением и коридором? Тоесть сделать архитектурную подоснову?

 

Средствами платформы nanoCAD, примитивами линия, дуга и пр. Можно испльзовать nanoCAD СПДС, создавая в нем соответствующие библиотеки.

Можно ArchiCAD или какой-нибудь другой архитектурной программой.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо большое за ответ.

Возник еще один вопрос:

1. В менеджере баз данных нет возможности создать новую базу данных, т.к. кнопка "Создать базу" - не активна. В чем может быть причина?

2. Создал план этажа с помещениями. Проложил короб, но в спецификации указывается, что проложен только один короб и один Дюбель-гвоздь (остальные детали: угол внутренний, угол внешиний и т.д. - посчитались правильно). Какая может быть причина?

P.S.Количество коробов я проложил большое, поэтому их число точно больше 1.

Заранее большое спасибо.

Link to comment
Share on other sites

1. В менеджере баз данных нет возможности создать новую базу данных, т.к. кнопка "Создать базу" - не активна. В чем может быть причина?

Скорее всего, ознакомительная версия. В ознакомительной версии нет доступа к базам данных производителей.

 

2. Создал план этажа с помещениями. Проложил короб, но в спецификации указывается, что проложен только один короб и один Дюбель-гвоздь (остальные детали: угол внутренний, угол внешиний и т.д. - посчитались правильно). Какая может быть причина?

P.S.Количество коробов я проложил большое, поэтому их число точно больше 1.

Скорее всего, не правильно выставлено значение масштаба модели. Это значение определяет, сколько реальных мм в одной единице nanoCAD'а. Поэтому, углы, т.к. они на плане, посчитались правильно, а вот короба, нет, т.к. отмасштабировались неправильно.

Link to comment
Share on other sites

А не могли бы объяснить как изменить масштаб модели?

 

Все обещаю ролик в ответ на этот вопрос сделать.

Материал готов - обработать руки не доходят.

 

В Менеджере проекта в свойствах плана отображается это свойство. Скорее всего, вы загрузили в проект подоснову, как существующий план.

При этом установилось значение 0 или 1.

Нужно посмотреть-измерить, в каком масштабе выполнена подоснова, если 1:1, то поставить значение 1. Если 1:100, то 100.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Здравствуйте. У меня такой вопрос.

Я создал два плана этажей. Проложил короба, трубы, лотки.

Затем посмотрел в спецификацию, там выводится количество используемого кабеля 75340 метров. Для моего проекта это явно очень много. Причем я посмотрел спецификации по этажам. На одном этаже все нормально, а вот на другом как раз эти лишние метры. В чем может быть причина, подскажите пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

Я создал два плана этажей. Проложил короба, трубы, лотки.

Затем посмотрел в спецификацию, там выводится количество используемого кабеля 75340 метров. Для моего проекта это явно очень много. Причем я посмотрел спецификации по этажам. На одном этаже все нормально, а вот на другом как раз эти лишние метры. В чем может быть причина, подскажите пожалуйста.

Сложно сказать. Скорее всего неправильный масштаб модели.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

А можно как нибудь выгрузить в табличный редактор спецификацию отдельно по шкафам?

Нет. Если только вычистить из таблицы, которая в самом проекте, все другое оборудование, но оставить только шкафы. А затем выгружать

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!

×
×
  • Create New...