Перейти к содержанию
Zeus

Системные требования - подскажите как улучшить работу

Рекомендуемые сообщения

Есть компьютер:

Pentium 3 Celeron 1200 МГц

512 Мб RAM

80 Мб жесткий диск

видеокарта Geforce 2MX 32Мб.

Windows XP SP3, драйвер видеокарты установлен.

 

Установил NanoCAD 2.5 сборка 1114, открыл небольшой чертеж. Все происходит очень медленно, скачками, курсор-указатель перемещается по полю чертежа с ужасающим лагом, прыгает с интервалом в секунду. Редактировать чертеж в таких условиях невозможно...

Работал с Автокад 2007 на ноутбуке с аналогичной конфигурацией, там было все прекрасно.

 

Что посоветуете предпринять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть компьютер:

Pentium 3 Celeron 1200 МГц

512 Мб RAM

80 Мб жесткий диск

видеокарта Geforce 2MX 32Мб.

Windows XP SP3, драйвер видеокарты установлен.

 

Установил NanoCAD 2.5 сборка 1114, открыл небольшой чертеж. Курсор-указатель перемещается по полю чертежа с ужасающим лагом, прыгает с интервалом в секунду. Редактировать чертеж в таких условиях невозможно...

Работал с Автокад 2007 на ноутбуке с аналогичной конфигурацией, там было все прекрасно.

 

Что посоветуете предпринять?

Попробуйте поменять настройки OpenGL (меню Сервис – Настройка - Системные настройки - Настройки аппаратного ускорения графики):

• Переключить настройку OpenGL.

• Нажать кнопку ОК.

• Открыть новый документ и оценить скорость перемещения курсора.

• Выполнив таким образом 2-3 переключения настройки аппаратного ускорения графики, выбрать оптимальную настройку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал.

Со второй настройкой стало лучше, курсор теперь движется приемлемо (третья настройка - еще хуже первой).

Но скроллинг чертежа все равно происходит очень медленно.

 

Я так понимаю, что Нанокад работает исключительно через 3D-режимы видеокарты? и дело, стало быть, в ее недостаточной мощности.

 

 

 

 

Попробуйте поменять настройки OpenGL (меню Сервис – Настройка - Системные настройки - Настройки аппаратного ускорения графики):

• Переключить настройку OpenGL.

• Нажать кнопку ОК.

• Открыть новый документ и оценить скорость перемещения курсора.

• Выполнив таким образом 2-3 переключения настройки аппаратного ускорения графики, выбрать оптимальную настройку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал.

Со второй настройкой стало лучше, курсор теперь движется приемлемо (третья настройка - еще хуже первой).

Но скроллинг чертежа все равно происходит очень медленно.

 

Я так понимаю, что Нанокад работает исключительно через 3D-режимы видеокарты? и дело, стало быть, в ее недостаточной мощности.

Системные требования:

Процессор: Intel Pentium 4 или аналогичный AMD Athlon или выше.

Оперативная память: От 512 Мб, рекомендовано 2 Гб при работе с большими проектами.

Монитор - Требуемое разрешение: 1024?768, Рекомендуемое разрешение: 1280?1024 или выше.

Видеокарта: Видеоадаптер с OpenGL-совместимой аппаратной 3D акселерацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот это

- Видеокарта: Видеоадаптер с OpenGL-совместимой аппаратной 3D акселерацией.

как раз присутствует, GF2MX была совсем не плоха по своему времени, оптимизирована под OpenGL, нормально играл на ней (и на таком же процессоре) в Quake 3, Unreal Tournament.

просто удивился, что работа с простыми чертежами потребовала намного больше ресурсов... Что ж, видимо, придется ее поменять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот это

- Видеокарта: Видеоадаптер с OpenGL-совместимой аппаратной 3D акселерацией.

как раз присутствует, GF2MX была совсем не плоха по своему времени, оптимизирована под OpenGL, нормально играл на ней (и на таком же процессоре) в Quake 3, Unreal Tournament.

просто удивился, что работа с простыми чертежами потребовала намного больше ресурсов... Что ж, видимо, придется ее поменять.

По процессору, думаю, тоже стоит учесть рекомендации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предполагаю, что проблема того, что не работатет или прохо работатет nanoCAD не в системе компьютера в в головах создателей этой программы. Этот вывод напрашивается по результатам проведнных мною попытках инсталировать этот "продукт", хорошо, что в бесплатном варианте у себя на компьютере и вот следующий результат. Работоспосбность программы зависит в первую очередь от програмного обеспечения Вашей видеокарты, Nvideа этот "продукт" не приемлет в принципе. При его далении из системы "продукт" работатет на любой винде и на любой видео карте. понятно что разрешение минимальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

birom, синька - зло. Не хотелось бы никого разочаровывать, но с достаточно насыщенными чертежами и GeForce 440GT не хватает для абсолютно плавной работы. Жду-не дождусь, когда мне QuadroFX дадут поюзать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно довелось потестировать nanoCAD с nVIDIA Quadro 2000D. По скорости отрисовки (замерял fraps-ом) она всего на парочку fps шустрее моей GT440, причём на тяжёлом документе с 3D моделью их абсолютное значение всё равно не достигло комфортных 24 fps. Существенное отличие замечено лишь по точности отрисовки - искажение прицела курсора и ручек отрезка на GT440 начинает происходить при приближении к отрезку длиной около 0,05 мм до масштаба, когда ручки его концов и середины отображались вплотную друг к другу, т.е. при выделении отрезка его самого-то и не видно - только ручки (вообще сама процедура замера была обратной: сначала масштабировал до тех пор, пока не начнёт искажаться прицел курсора, причём не в статичном положении, а при перемещении по экрану, а потом уже рисовал отрезок и укорачивал его до тех пор, пока его ручки не встанут вплотную). С Quadro 2000D же при тех же условиях отрезок был в 100 раз короче - 0,0005 мм. Т.е. такие видюхи нужны тем, кто чертит микрометрические объекты, но таких людей я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После многочисленных экспериментов вывел для себя (никому не навязываю и спорить не собираюсь): для нанокада главное - частота процессора, чем она выше, тем комфортнее работа. Наличие видеокарты - дело второстепенное. Сейчас работаю на i3 с тактовой частотой 3,4 гигагерца и встроенной в него видеосистемой - великолепно!

Справедливости ради надо сказать, что последние версии нанокада и на этой частоте процессора подтормаживают при переключении с листа на лист (сравнивал наноСПДС 3.1.1815.1064 и последднюю версию нанокада). Так что надо не только компьютер подбирать под нанокад, но и нанокадовцам пора подумывать над ускорением работы программы

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работаем-работаем ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

работаем-работаем ))

 

За работой не забудьте аватару сменить )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...