mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 Как я понимаю, нужна функция у приборов, которая позволит подключать к разным шлейфам один и тот же провод, а датчики через распредкоробку ... Может быть: распредкоробка внутри прибора... а если, как пример, одну коробку поставить перед прибором, вторую - перед датчиком!? В Нанокад кабель выбирается при подключении приборов. Т.е. я выбираю шлейф, к которому хочу подключить датчики и выбираю кабель, которым подключаю датчики... Один и тот же кабель на разных шлейфах не получится выбрать.. Если только есть возможность подключать распредкоробку к разным шлейфам.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 именно подключать коробку к разным шлейфам... сначала вам придется подключить датчики 2-х жильным, а потом между коробками поменять кабель на многожильный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 именно подключать коробку к разным шлейфам... сначала вам придется подключить датчики 2-х жильным, а потом между коробками поменять кабель на многожильный А видеоурока нету?.... Жаль Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени) если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 А посмотреть можете проект сам? Исправить.... ПС и СО.rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени) если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup https://yadi.sk/d/xxVzfRzNeK-sqA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 Удалил проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени) если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup Ссылку отправил и папку удалил с облака. Буду ждать. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика): 1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС? 2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект 3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика): 1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС? 2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект 3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д. Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koval.ruslan Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 30, 2018 Report Share Posted October 30, 2018 Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы. понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted October 31, 2018 Report Share Posted October 31, 2018 подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку Я экспортирую в ворд. Там можно настроить, чтобы все помещалось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted October 31, 2018 Report Share Posted October 31, 2018 Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы. понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора тут проблема не в файле specification_blocks.dwg (который с блоками), а в самой рамке и файле A3(420x297)-1_form3.dwg. Померьте, сама рамка короче (388 вместо 395), а также проблема в точности вставки этой рамки на лист, specification_blocks.dwg вообще не трогайте. Сам не пользуюсь такой формой, поэтому не правил для себя) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted October 31, 2018 Report Share Posted October 31, 2018 забавно, что разработчики из версии в версию этот "косячище" переносят с завидным постоянством Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koval.ruslan Posted October 31, 2018 Report Share Posted October 31, 2018 понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора Просто я использую нанокад для создании модели проектируемых систем и экспорта её в IFC, плюс автоматом считается спецификация и кабельный журнал, а всё остальное удобнее делать в автокаде. Если доработать базы оборудования под себя и понять/смириться с некоторыми особенностями работы в нанокаде, то такая связка становится очень удобной. Но тут уже каждый решается сам для себя - искать костыли для нанокада или брать от него только то в чём он лучше автокада. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted November 6, 2018 Report Share Posted November 6, 2018 перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика): 1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС? 2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект 3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д. Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору что-то не выходит у меня... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика): 1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС? 2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект 3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д. Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору что-то не выходит у меня... Вот и я говорю, что невозможно для аналога такое сделать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ. Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ. Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки... Речь шла про адресность, и написал, как нужно относится к адресам. Про возможность подключения - все возможно. См. проект в помещении 103. Если нужно в одном кабеле несколько линий, тоже возможно. ОПС_двублочники.zip 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ. Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки... Речь шла про адресность, и написал, как нужно относится к адресам. Про возможность подключения - все возможно. См. проект в помещении 103. Если нужно в одном кабеле несколько линий, тоже возможно. А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....? Да, забыл, делал в 10.0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mail@phes.ru Posted November 8, 2018 Report Share Posted November 8, 2018 А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....? Да, забыл, делал в 10.0. А получится от прибора пустить 16х0,5 магистраль, а к ней 2х0,5 от датчиков из кабинетов в коридор? Научили бы.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 9, 2018 Report Share Posted November 9, 2018 А получится от прибора пустить 16х0,5 магистраль, а к ней 2х0,5 от датчиков из кабинетов в коридор? Научили бы.... Да, получится. В выходные постараюсь видео записать, как это делается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.