Перейти к содержанию

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...


Рекомендуемые сообщения

Как я понимаю, нужна функция у приборов, которая позволит подключать к разным шлейфам один и тот же провод, а датчики через распредкоробку ... Может быть: распредкоробка внутри прибора...

 

а если, как пример, одну коробку поставить перед прибором, вторую - перед датчиком!?

 

В Нанокад кабель выбирается при подключении приборов. Т.е. я выбираю шлейф, к которому хочу подключить датчики и выбираю кабель, которым подключаю датчики... Один и тот же кабель на разных шлейфах не получится выбрать.. Если только есть возможность подключать распредкоробку к разным шлейфам....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

А в чем ее смысл выхода новой это версии , Максим? в новой цифре "21" или в новом ядре, от которого ни тепло ни холодно. Меня, в принципе устраивает любое ядро, если на его базе все правильно раб

Всем доброго вечера. Описываю вопросы, с которыми сталкивается начинающий пользователь (типа меня) при создании речевого оповещения: 1. Редактирование базы УГО. Нужно запомнить хитрое место где ле

Здравствуйте коллеги! Довольно долго пользуюсь Нанокад ОПС, обычно решал свои проблемы копаясь в проге или читая мануал. Назрели некоторые вопросы и пожелания к разработчикам) Немного отступая от тем

Изображения в теме

именно подключать коробку к разным шлейфам... сначала вам придется подключить датчики 2-х жильным, а потом между коробками поменять кабель на многожильный

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

именно подключать коробку к разным шлейфам... сначала вам придется подключить датчики 2-х жильным, а потом между коробками поменять кабель на многожильный

 

А видеоурока нету?.... Жаль :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени)

 

если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени)

 

если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup

https://yadi.sk/d/xxVzfRzNeK-sqA

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удалил

проект сюда можете кинуть, попробую разобраться... но ближе к концу недели... пока нет времени)

 

если соберетесь, то выкладывать лучше в облако, а ссылку - сюда, и удалить папку backup

 

Ссылку отправил и папку удалил с облака. Буду ждать. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика):

1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС?

2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект

3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика):

1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС?

2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект

3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д.

Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку :(

Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы.

понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите пожалуйста, кто нибудь победил таблицу спецификации выезжающую справа за рамку ? не самый удачный вариант реализации табличного вида в виде блоков, не очень понятно что с ней делать, вроде правлю dwg файл с табличными блоками , уменьшаю масштаб, а в итоге ничего не меняется, все равно таблица с данными уезжает справа за рамку :(

Я экспортирую в ворд. Там можно настроить, чтобы все помещалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я делаю экспорт в эксель, из экселя экспортирую в автокад. Возможно экспортировать в нанокад из экселя будет легче чем пытаться победить нанокадовские таблицы.

понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора

тут проблема не в файле specification_blocks.dwg (который с блоками), а в самой рамке и файле A3(420x297)-1_form3.dwg. Померьте, сама рамка короче (388 вместо 395), а также проблема в точности вставки этой рамки на лист, specification_blocks.dwg вообще не трогайте. Сам не пользуюсь такой формой, поэтому не правил для себя)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

понятно, тоесть при помощи молотка и какой то матери, жаль,я думал, что можно проще, все таки элементарная функция , а вон сколько гемора

Просто я использую нанокад для создании модели проектируемых систем и экспорта её в IFC, плюс автоматом считается спецификация и кабельный журнал, а всё остальное удобнее делать в автокаде. Если доработать базы оборудования под себя и понять/смириться с некоторыми особенностями работы в нанокаде, то такая связка становится очень удобной. Но тут уже каждый решается сам для себя - искать костыли для нанокада или брать от него только то в чём он лучше автокада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика):

1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС?

2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект

3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д.

Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору

что-то не выходит у меня...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перед тем как решать задачу - вопросы/комментарии (не критика):

1) вы сделали адресную ПС на неадресном приборе, это так задумано? может быть это условие заказчика.... может стоит посмотреть на АУПС?

2) какой конкретно кабель откуда и куда (помещения) вы хотите проложить? Например, магистральный 16-ти парный кабель на 1 этаже от помещения Охраны до каждого помещения (коробки) или только в холлах? Я к тому, что вы не пытаетесь перемудрить? На мой взгляд, это не тот объект, чтобы использовать магистральные линии... маленький объект

3) лучше конкретно поставить задачу, например, хочу так и так... отсюда и туда, чтобы и в спеке и на структурной схеме и там и здесь... и т.д.

Система аналог. Никакого адреса. Оборудование дал заказчик. У прибора 28 шлефов, на каждом шлейфе по 2 датчика. Магистраль бросить по коридору

что-то не выходит у меня...

 

Вот и я говорю, что невозможно для аналога такое сделать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ.

Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ.

Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки...

Речь шла про адресность, и написал, как нужно относится к адресам.

Про возможность подключения - все возможно. См. проект в помещении 103. Если нужно в одном кабеле несколько линий, тоже возможно.

ОПС_двублочники.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги! Программе все равно, как передает сигнал извещатель на прибор, или как прибор опрашивает извещатели. Программе важна адресность. Если система неадресная, то и надо делать шлейфы и устройства к ним подключаемые неадресными, не обращая внимания на название адресности. адресно-аналоговый тип введен только для установки одного извещателя в помещении, если это допускается ТЗ.

Не понял я Вашего комментария. Про адресность никто и не спорит, но проложить кабельную линию разными кабелями в программе невозможно... Даже через распредкоробки...

Речь шла про адресность, и написал, как нужно относится к адресам.

Про возможность подключения - все возможно. См. проект в помещении 103. Если нужно в одном кабеле несколько линий, тоже возможно.

А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....?

Да, забыл, делал в 10.0.

2018-11-08_21-06-41.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему-то менеджер не может открыть. Говорит, что создано в более новой версии....?

Да, забыл, делал в 10.0.

post-1918-0-20899400-1541700507.jpg

А получится от прибора пустить 16х0,5 магистраль, а к ней 2х0,5 от датчиков из кабинетов в коридор? Научили бы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А получится от прибора пустить 16х0,5 магистраль, а к ней 2х0,5 от датчиков из кабинетов в коридор? Научили бы....

Да, получится. В выходные постараюсь видео записать, как это делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...