Перейти к содержанию
Davey

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...

Рекомендуемые сообщения

В адресный шлейф С2000-КДЛ не получается подключить больше 72 АУ, должно быть до 127 ("Часть приборов не подключено в адресный шлейф т.к в нем закончились свободные адреса"). Как починить?

либо проектом поделитесь, либо проверьте подключенные устройства... возможно некоторые из них имеют более одного адреса

Решила сама, спасибо) Дело в том, что в мастере подключения не указаны АУ, подключенный через БРИЗ, отсюда число меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите, как быть... Что-то не соображается..

Чертеж у меня в масштабе 1:500. Масштаб модели делала 1:1, но кабель то считается неверно при этом. Сделала масштаб модели 1:0,2, кабель верно считает, но на плане ужас, УГО огромных размеров. Как решить проблему, чтобы УГО остались нормального размера, но и кабель считался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Подскажите, как быть... Что-то не соображается..

Чертеж у меня в масштабе 1:500. Масштаб модели делала 1:1, но кабель то считается неверно при этом. Сделала масштаб модели 1:0,2, кабель верно считает, но на плане ужас, УГО огромных размеров. Как решить проблему, чтобы УГО остались нормального размера, но и кабель считался?

Если при масштабе 1:1 количество кабеля оказывается в 500 раз меньше, чем должно быть, значит у Вас сама модель в 500 раз меньше реальных размеров. Увеличьте саму модель плана в 500 раз при масштабе 1:1, а масштаб плана поставьте 1:500, тогда должно получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день! Подскажите, как быть... Что-то не соображается.. Чертеж у меня в масштабе 1:500. Масштаб модели делала 1:1, но кабель то считается неверно при этом. Сделала масштаб модели 1:0,2, кабель верно считает, но на плане ужас, УГО огромных размеров. Как решить проблему, чтобы УГО остались нормального размера, но и кабель считался?
Если при масштабе 1:1 количество кабеля оказывается в 500 раз меньше, чем должно быть, значит у Вас сама модель в 500 раз меньше реальных размеров. Увеличьте саму модель плана в 500 раз при масштабе 1:1, а масштаб плана поставьте 1:500, тогда должно получиться.
Почему-то Уго монтажного шкафа не увеличивается. И выноски тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день! Подскажите, как быть... Что-то не соображается.. Чертеж у меня в масштабе 1:500. Масштаб модели делала 1:1, но кабель то считается неверно при этом. Сделала масштаб модели 1:0,2, кабель верно считает, но на плане ужас, УГО огромных размеров. Как решить проблему, чтобы УГО остались нормального размера, но и кабель считался?
Если при масштабе 1:1 количество кабеля оказывается в 500 раз меньше, чем должно быть, значит у Вас сама модель в 500 раз меньше реальных размеров. Увеличьте саму модель плана в 500 раз при масштабе 1:1, а масштаб плана поставьте 1:500, тогда должно получиться.
Почему-то Уго монтажного шкафа не увеличивается. И выноски тоже

Проблему решила, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрасте! Подскажите, пожалуйста, есть способ накатить КНС из базы сразу на много существующих трасс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще вопросик! А как на спуск к прибору, т.е. кабель, который попадает в сам прибор в поле "Канал" накатить КНС из имеющихся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следующий вопрос! В отчете "Таблица прокладки кабелей" в графе "Способ прокладки. Обозначение" стоит аргумент шаблона переменная <Canal>, а она подгружает почему-то не тип КНС, а материал из которого КНС сделана - например трубу.

И можно ли в этом отчете дублировать записи полей для всех строк не группируя? Я в шаблоне менял "не группировать"/"группировать" - никак не влияет на форму таблицы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрасте! Подскажите, пожалуйста, есть способ накатить КНС из базы сразу на много существующих трасс? Еще вопросик! А как на спуск к прибору, т.е. кабель, который попадает в сам прибор в поле "Канал" накатить КНС из имеющихся?

Здравствуйте! В каком значении используете глагол Накатить? не понятно, в чем вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следующий вопрос! В отчете "Таблица прокладки кабелей" в графе "Способ прокладки. Обозначение" стоит аргумент шаблона переменная , а она подгружает почему-то не тип КНС, а материал из которого КНС сделана - например трубу.

И можно ли в этом отчете дублировать записи полей для всех строк не группируя? Я в шаблоне менял "не группировать"/"группировать" - никак не влияет на форму таблицы..

в этой таблице группировать - не получиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрасте! Подскажите, пожалуйста, есть способ накатить КНС из базы сразу на много существующих трасс? Еще вопросик! А как на спуск к прибору, т.е. кабель, который попадает в сам прибор в поле "Канал" накатить КНС из имеющихся?

Здравствуйте! В каком значении используете глагол Накатить? не понятно, в чем вопрос...

в значении "присвоить свойства заранее введенной в базу КНС", "выполнить сопряжение КНС и уже нарисованных на плане трасс в количестве 1386 штук".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следующий вопрос! В отчете "Таблица прокладки кабелей" в графе "Способ прокладки. Обозначение" стоит аргумент шаблона переменная <Canal>, а она подгружает почему-то не тип КНС, а материал из которого КНС сделана - например трубу.

И можно ли в этом отчете дублировать записи полей для всех строк не группируя? Я в шаблоне менял "не группировать"/"группировать" - никак не влияет на форму таблицы..

в этой таблице группировать - не получиться

Понятно. Как всегда иду писать формулы в эксель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрасте! Подскажите, пожалуйста, есть способ накатить КНС из базы сразу на много существующих трасс? Еще вопросик! А как на спуск к прибору, т.е. кабель, который попадает в сам прибор в поле "Канал" накатить КНС из имеющихся?

Здравствуйте! В каком значении используете глагол Накатить? не понятно, в чем вопрос...

в значении "присвоить свойства заранее введенной в базу КНС", "выполнить сопряжение КНС и уже нарисованных на плане трасс в количестве 1386 штук".

присвоить можно, но придется каждую выбирать... думаю, что не ваш вариант... но можно перебить в БД проекта ваши КНС, то есть, перебить те, которые использовались - на те, которые хотите)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здрасте! Подскажите, пожалуйста, есть способ накатить КНС из базы сразу на много существующих трасс? Еще вопросик! А как на спуск к прибору, т.е. кабель, который попадает в сам прибор в поле "Канал" накатить КНС из имеющихся?

Здравствуйте! В каком значении используете глагол Накатить? не понятно, в чем вопрос...

в значении "присвоить свойства заранее введенной в базу КНС", "выполнить сопряжение КНС и уже нарисованных на плане трасс в количестве 1386 штук".

присвоить можно, но придется каждую выбирать... думаю, что не ваш вариант... но можно перебить в БД проекта ваши КНС, то есть, перебить те, которые использовались - на те, которые хотите)

Мне вот отвечают в форуме кто угодно но не представители разработчика.

Причем досадно, что все ответы "Нет нельзя, нет не работает и все такое".

Спасибо всем большое, я и сам знаю что в этом пакете практически все либо работает криво, либо не работает, либо сделано не для людей?

Зачем фокус размывать у разрабов?

Зачем создавать у них впечатление что все так и должно быть и на вопросы получены норм. ответ?

Почему сами сотнями жалобы не пишете на кривой функционал? Особенно те кто это ... купил? За деньги!

Понятно что это идиотия - все трассы при первом же ахтунге переназначать, а если мне надо часть в одну КНС часть в другую? "В вашем случае".. смешно, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел), но не получается расстановка в автоматическом режиме С2000-Спектрон-207. Как сделать?

Остальные извещатели получается установить, этот нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! В автоматическом режиме можно расставить только дымовые, тепловые (точечные) + линейные. Все остальные - только вручную)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как же пламени установить?) я их не разу не ставил, в начале помещения, на стену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пом. 25, длина 24 500, ширина 8 500

post-62806-0-88254700-1567930700.jpg

Изменено пользователем forgeprojects

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

 

У меня так или не правильно делаю в nanoCaD ОПС.

Помещение 2м х 3м, высота потолка 2,5 м (офисное). Ставлю Гранит-2, и в автоматическом режиме расставляю ИП212-63. В этом помещении в автоматическом режиме расставляется два извещателя. Почему два , а не три извещателя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет! А почему должно быть три?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИП212-63 это ведь неадресные извещатели?

Согласно СП5.13130.2009, п. 14.3

Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:

– трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;

– четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;

– двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;

– двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у вас в этом помещении пожаротушение не предусматривается или соуэ, кажется, 5 типа, то двух извещателей будет достаточно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берём тот самый пункт 14.1

14.1 Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения, дымоудаления или инженерным оборудованием объекта должно осуществляться за время, не превышающее разности между минимальным значением времени блокирования путей эвакуации и временем эвакуации после оповещения о пожаре. Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения должно осуществляться за время, не превышающее разности между предельным временем развития очага пожара и инерционностью установок пожаротушения, но не более чем необходимо для проведения безопасной эвакуации. Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения, или дымоудаления, или оповещения, или инженерным оборудованием должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме "И". Расстановка извещателей в этом случае должна производиться на расстоянии не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3-13.6 соответственно.

Мы управляем оповещением, значит наш случай подпадает под действие пункта 14.3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...