sokave Posted November 11, 2020 Report Share Posted November 11, 2020 (edited) 13 часов назад, Бадаев Максим сказал: Пока никак. Только в следующей версии Круто - одно лечим, другое калечим Максим, в общем то как обычно ,а функция очень нужная, вот честно Вам скажу, было очень удобно, а теперь постоянно лезть нужно в конструктив, чтобы что то посмотреть Может все таки разработчики выпустят какой нибудь микропатч для возвращения этой нужной функции ? не думаю, что это такое уж глобальное софтописание Edited November 12, 2020 by sokave 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леонид. Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 Распределительные коробки перестали отображаться в структурной схеме. Теперь на ней все отображается линейно, без разветвлений. Это тоже случайно поломалось? Или где-нибудь в настройках можно поправить? Пока приходится вместо распределительных коробок ставить изоляторы короткого замыкания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chip Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 5 минут назад, Леонид. сказал: Распределительные коробки перестали отображаться в структурной схеме. Теперь на ней все отображается линейно, без разветвлений. Это тоже случайно поломалось? Или где-нибудь в настройках можно поправить? Пока приходится вместо распределительных коробок ставить изоляторы короткого замыкания. А они разве когда-то отображались? По-моему, с момента появления в программе эти коробки не показываются в схеме, поэтому толку от них почти нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 В 11.11.2020 в 20:31, sokave сказал: Может все таки разработчики выпустят какой нибудь микропатч для возвращения этой нужной функции ? Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума: https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 5 часов назад, Бадаев Максим сказал: Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума: https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/ Лучше сразу деду морозу писать, эффект будет тот-же, но не так обидно. имхо Нанософт не заинтересован в старых пользователях, наверное выгоднее привлекать больше одноразовых новых, только этим можно объяснить создание новых второстепенных функций при полном нежелании допилить базовый функционал, хотя бы сраные шаблоны выходных документов в порядок привели бы! Установил 20-ю версию для посмотреть, шаблоны как и прежде кривые, попытался удалить - херов там, пришлось систему откатывать. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnxdx Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 Мне вот интересно, Ваш гневный комментарий также подчистят как и мои?))) нанокад видать очень критику не любит. Они выпустят офигеннейшее ПО с исправлением ошибок, но только в следующей версии )).. Правда ведь Максим? Может ещё заблокируете, что комментарии удалять не приходилось?) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 13, 2020 Report Share Posted November 13, 2020 (edited) Ну, да, и в этой офигенной версии исправленного ПО как и 10 лет назад (10 Карл!) дымовой линейный извещатель по умолчанию к ППК опять можно будет присоединить без лишних телодвижений только излучателем а не приемником:) Edited November 13, 2020 by Serafym 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sokave Posted November 14, 2020 Report Share Posted November 14, 2020 16 часов назад, lnxdx сказал: Они выпустят офигеннейшее ПО с исправлением ошибок, но только в следующей версии )).. не, скорее всего в следующей жизни, но мы уже про это не узнаем добавлено через 1 минуту В 13.11.2020 в 10:46, Бадаев Максим сказал: Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума: https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/ а смысл ? сколько всего на форуме написано, а практически ничего не делается 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romsik Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 (edited) Здравствуйте, ОПС версия 20 Х64, при создании структурной схемы оповещения программа авто закрывается без сохранения и каких нибудь сообщений о падении программы, грубо говоря баг Edited November 15, 2020 by Romsik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted November 15, 2020 Report Share Posted November 15, 2020 3 часа назад, Romsik сказал: Здравствуйте, ОПС версия 20 Х64, при создании структурной схемы оповещения программа авто закрывается без сохранения и каких нибудь сообщений о падении программы, грубо говоря баг Здравствуйте! С шаблонами какими-нибудь игрались? можете проектом поделиться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romsik Posted November 17, 2020 Report Share Posted November 17, 2020 В 15.11.2020 в 16:04, kolymba сказал: Здравствуйте! С шаблонами какими-нибудь игрались? можете проектом поделиться? Здравствуйте, не игрался, на новом проекте но с рабочей базой так же вылетает, игрался только с базой оборудования, там у меня часть данных с 11 версии Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kolymba Posted November 17, 2020 Report Share Posted November 17, 2020 У меня - схему рисует, все норм. если проект приложите, могу посмотреть. А попробуйте на другом проекте сформировать структурку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romsik Posted November 17, 2020 Report Share Posted November 17, 2020 2 часа назад, kolymba сказал: У меня - схему рисует, все норм. если проект приложите, могу посмотреть. А попробуйте на другом проекте сформировать структурку? Проблема в базе оборудования, которую типа я для себя создал, при использовании базы по умолчанию все норм, спасибо за помощь 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 В 13.11.2020 в 16:02, Serafym сказал: шаблоны как и прежде кривые Что не так с шаблонами? Если с шаблонами Word, то попробуйте написать гневное, с употреблением обсценной лексики, письмо в техническую поддержку Microsoft. добавлено через 4 минут В 14.11.2020 в 12:56, sokave сказал: а смысл ? У вас две программы, nanoCAD Plus и nanoCAD ОПС. Проблема в тултипах не в nanoCAD ОПС. Если не видите смысла, то не пишите, что мы что-то не делаем, т.к., вы не видите смысла напомнить разработчикам о проблеме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 (edited) 20 минут назад, Бадаев Максим сказал: Что не так с шаблонами? Ну например при формировании структурной схемы форматка заполнена шрифтом разного типа, часть прямым часть курсивом - вы считаете это нормальным? Таблица условных обозначений, шапка смещена - это тоже нормально? Edited November 18, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lnxdx Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 45 минут назад, Бадаев Максим сказал: Что не так с шаблонами? Если с шаблонами Word, то попробуйте написать гневное, с употреблением обсценной лексики, письмо в техническую поддержку Microsoft. добавлено через 4 минут У вас две программы, nanoCAD Plus и nanoCAD ОПС. Проблема в тултипах не в nanoCAD ОПС. Если не видите смысла, то не пишите, что мы что-то не делаем, т.к., вы не видите смысла напомнить разработчикам о проблеме. лучше молчите.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 2 часа назад, Serafym сказал: считаете это нормальным? Возможно, это не совсем правильно. Но шаблоны для того и делаются, чтоб можно было их изменять под свои требования-желания, в том числе и стили текста, и "носить" их из версии в версию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 (edited) 20 минут назад, Бадаев Максим сказал: Возможно, это не совсем правильно. Но шаблоны для того и делаются, чтоб можно было их изменять под свои требования-желания, в том числе и стили текста, и "носить" их из версии в версию. Зашибись, а я то глупый считал что шаблоны нужны вовсе не для того чтобы их напильником обтачивать, а оно вона чаво! Замечательное оправдание отсутствия контроля качества выпускаемой продукции. Это было бы вполне себе нормально для бесплатного продукта, но вы же предлагаете купить эту замечательную возможность самому поработать напильником, причем преподносите конструктор как полнофункциональное изделие - типа купи и работай прямо из упаковки, в свое удовольствие. Edited November 18, 2020 by Serafym 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 8 минут назад, Serafym сказал: отсутствия контроля качества выпускаемой продукции В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста, когда для различных организаций он свой. Укажите, какой стиль текста по стандартам нужно устанавливать? Какое выравнивание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lmk Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 8 минут назад, Serafym сказал: Зашибись, а я то глупый считал что шаблоны нужны вовсе не для того чтобы их напильником обтачивать, а оно вона чаво! Замечательное оправдание отсутствия контроля качества выпускаемой продукции (прошу отметить мою сдержанность поскольку ненормативная лексика из меня сейчас просто рекой льются). Я один раз эти шаблоны попробовал, увидел что меня они не устраивают чисто эстетически. Все табличные формы вставляю через эксель со стилями таблиц как мне надо. Что реально бы пригодилось, это больше переменных в выносках и других формах типа кабельных журналов. Мне интересно когда в выноски можно будет засунуть маркировку по КЖ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 6 минут назад, Lmk сказал: Мне интересно когда в выноски можно будет засунуть маркировку по КЖ? На данном ядре - не получится. Кабель виртуальный, т.е. физически, как, например, лоток или извещатель, и его нет. И его номер формируется на этапе формирования кабельного журнала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irk.project Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 (edited) 12 минут назад, Бадаев Максим сказал: В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста, когда для различных организаций он свой. Укажите, какой стиль текста по стандартам нужно устанавливать? Какое выравнивание? Максим, во Первых - так-то вы кричите о том, что у Вас ВСЁ по ГОСТу!!! Какие шрифты!?!?! А ЕСКД для чего? (либо дайте инструменты изменения данных параметров) Если компания является разработчиком в первую очередь для Российского рынка, то и будьте любезны соответствовать Нормативной документации Российской Федерации. И да если Вы продаёте продукт далеко не за малые деньги, то какого хр.на пользователи его должны допиливать под Нормы РФ сами!?!?! Edited November 18, 2020 by irk.project Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 1 минуту назад, irk.project сказал: Нормы РФ сами я и прошу указать, какие нормы, номера РД, ГОСТ, в которых прописывается использование нужных стилей текста. Какие шрифты? Если начнете ссылаться на ЕСКД, то будете гарантировать, что во всех организациях указанные вами ГОСТ, действуют для документов разработанных с помощью программ для ПЭВМ? Пройдут ли они нормоконтроль? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 8 минут назад, Бадаев Максим сказал: В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста,..... Да, в том числе и в стиле текста, форматка не должна быть похожа на мусорное ведро, линейник должен по умолчанию подключаться к ППК приемником, УГО точечного тепловика по умолчанию должно иметь общепринятый вид. Жаль что вы этого не понимаете, или делаете вид что не понимаете. 12 минут назад, Lmk сказал: Я один раз эти шаблоны попробовал, увидел что меня они не устраивают чисто эстетически. Все табличные формы вставляю через эксель со стилями таблиц как мне надо. Я еще акустику и токопотребление в экселе считаю, не потому что не устраивает реализация, просто так быстрее, и что там в сухом остатке остается? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 18, 2020 Report Share Posted November 18, 2020 1 минуту назад, Serafym сказал: быть похожа на мусорное ведро Прошу по пунктам, где это ведро выражается в форматке? И со скриншотами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.