Перейти к содержанию

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...


Рекомендуемые сообщения

Извини, но ты как те мыши с кактусом. Есть руководство пользователя в программе, в нем целый раздел посвящен БД, с программой можно установить отдельный редактор БД и о чудо, там тоже есть руководство, но нет, мы-же будем тупо жать на иконки и смотреть что из этого получится и греть голову себе и другим вопросом "что я делаю не так". Сначала ищи ответы в документации к программе, ковыряй имеющиеся базы оборудования, смотри как они устроены, изменяй редактируемые строки, тогда глядишь и поймешь что ты делаешь не так, а уж потом спрашивай если вдруг чего не понятно, и то не сразу а прочитав тему с первого поста, все имеющиеся или почти все подводные камни о которых нет упоминаний в руководствах уже описаны. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

А в чем ее смысл выхода новой это версии , Максим? в новой цифре "21" или в новом ядре, от которого ни тепло ни холодно. Меня, в принципе устраивает любое ядро, если на его базе все правильно раб

Всем доброго вечера. Описываю вопросы, с которыми сталкивается начинающий пользователь (типа меня) при создании речевого оповещения: 1. Редактирование базы УГО. Нужно запомнить хитрое место где ле

Мы вынуждены т.к. очень много объектов сделано и необходимо работать с ранее выполненными, а без наличия лицензии проект не открыть и импортировать полноценно нет инструментов. Они бы попробовали

Изображения в теме

В том-то и дело, что руководство к редактору баз данных читал. Там все просто. А как начал редактировать сам, так сразу полезли нюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mozg, в принципе все правильно делаете. Главная ошибка - надо не редактировать готовый кабель, а надо создать копию этого кабеля (возможно, для этого потребуется взять какой-нибудь проект и заменить там кабель на эту копию). Затем работаете именно с копией, правите, как Вам надо, при необходимости меняете название. Что касается места, где появляется код продукции, нормативные документы и пр.  - советую ввести значения (даже если не в те графы), запустить генерацию спецификации в проекте и там увидите правильно выбрали соответствующие графы или нет. Если нет, возвращаетесь к описанию созданного из копии кабеля и там правите как надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Alexgol8 сказал:

Главная ошибка - надо не редактировать готовый кабель, а надо создать копию этого кабеля 

Вовсе не обязательно, импортируешь в базу данных проекта похожий кабель и правишь его как тебе заблагорассудится. По поводу что в пустой базе кабель создается немного через анус, это вполне нормально я вам уже говорил, некоторые вещи можно сделать только через колено, это один из тех случаев. По умолчанию ПО создает папку витая пара, если не изменить в её свойствах это дело на силовой, оптический или контрольный то следующий элемент будет создан в папке, если изменить то будет вновь создана папка витая пара, и даже если у вас будут все четыре папки то новый элемент по умолчанию всегда будет создаваться в папке витая пара, потому что добавить новый элемент почему-то можно только из корня списка, сразу внутри папки элементы можно добавлять только путем копирования уже имеющихся, такое вот оригинальное анальное решение:). С другой стороны при создании нового элемента пользователь просто должен сразу выставить необходимые свойства из предлагаемых на выбор, т.е должен подходить к этому осознанно.

Изменено пользователем Serafym
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...
1 час назад, irk.project сказал:

"ОПС 20" - В структурной схеме - Не отображает подключенные оповещатели.

Вроде как не один раз уже написал, что да, не отображает. Пока как выход, переделать подключения с Электропитания на Шлейф.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Бадаев Максим сказал:

Вроде как не один раз уже написал, что да, не отображает. Пока как выход, переделать подключения с Электропитания на Шлейф.

Я как раз так и сделал. 

И когда починят? Через Год?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, irk.project сказал:

И когда починят? Через Год?

и не надейтесь так скоро, скорее всего никогда - структурка не работает с древнейших времен появления Нанокад ОПС, и ничего за это время кардинального не было сделано

я лично ей вообще не пользуюсь - проще, удобнее  и быстрее накидать свою

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.01.2021 в 15:26, sokave сказал:

и не надейтесь так скоро, скорее всего никогда - структурка не работает с древнейших времен появления Нанокад ОПС, и ничего за это время кардинального не было сделано

я лично ей вообще не пользуюсь - проще, удобнее  и быстрее накидать свою

 

Если не пользоваться одним, вторы, пятым, десятым ... потому, что сделано просто для "галочки" чтобы было, а по факту не функционально ... то вообще нафиг он нужен!? да еще ВСЕГО ТО (как считает Максим Б.) за 57100 руб. в ГОД! 

Да еще вопросы задают типа - "А в каком месте то он (в смысле  "ОПС") стал хуже?

И всё, что ему не говори не пиши это всё ерунда и не имеет весомого значения и мы (те кто эксплуатирует их мега продукт ОПС) ничего не понимаем. 

Изменено пользователем irk.project
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, irk.project сказал:

И когда починят? Через Год?

Нет, не через год. К марту будет новая версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Бадаев Максим сказал:

Нет, не через год. К марту будет новая версия.

А в чем ее смысл выхода новой это версии , Максим? в новой цифре "21" или в новом ядре, от которого ни тепло ни холодно.

Меня, в принципе устраивает любое ядро, если на его базе все правильно работает

А тут, даже структурную схему не могут довести до ума - полная многолетняя галиматья с костылями и обещаниями "сделаем". Шикарно сделано у Рубежа на их Рубеж CAD, извините за рекламу, а кто мешает сделать аналогично ? не нужно делать универсально, сделайте с выбором разных вариантов и видов структурки -  адресная, болид, рубеж, аналоговая или еще там как, думаю это можно придумать и было бы проще реализовать.

Что то одно доведите до ума, а не скачите от одного к другому.

Вообще не вижу смысла в версиях после 10,а может даже и 8,  можно было с таким же успехом патчи выпускать к ней, добавляя и меняя какие то мелочи, не относящиеся особо к жизни простых смертных на просторах нашей необъятной Родины, типа BIM  и "экспорта в IFC для московской государственной экспертизы"

 

Все что написано выше, это мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением большинства.

Удачи всем в Новом году !

 

Изменено пользователем sokave
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.01.2021 в 14:47, sokave сказал:

А в чем ее смысл выхода новой это версии , Максим?

Не нужно было под СП484 расстановку и ее контроль переделывать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Бадаев Максим сказал:

Не нужно было под СП484 расстановку и ее контроль переделывать?

 

 

))) да не переделывайте и такими темпами вообще сольётесь ... 

А Вам самим это не важно!?!? ))

Типа Вы такие с барского плеча делаете нам одолжение? 

добавлено через 4 минут

Для меня например это не так уж и важно, т.к. и так приходится в 90% случаев в ручную добавлять да передвигать извещатели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.01.2021 в 09:59, Бадаев Максим сказал:

Нет, не через год. К марту будет новая версия.

Будет ли возможность из новой версии программы работать с проектами, созданными в прошлых версиях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mozg сказал:

Будет ли возможность из новой версии программы работать с проектами, созданными в прошлых версиях?

Будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Бадаев Максим сказал:

Не нужно было под СП484 расстановку и ее контроль переделывать?

Если программа будет тупо рядом по два извещателя устанавливать по квадратной сетке, в общем-то можно было и не переделывать:), к тому-же то что СП на проектирование начинает действовать с марта вовсе не означает что оно автоматически тут-же попадет в перечни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Serafym сказал:

Если программа будет тупо рядом по два извещателя устанавливать по квадратной сетке, в общем-то можно было и не переделывать:)

У вас останется возможность использовать и 20-ю версию :)

добавлено через 8 минут
18 часов назад, Serafym сказал:

к тому-же то что СП на проектирование начинает действовать с марта вовсе не означает что оно автоматически тут-же попадет в перечни.

в приказе 582: Утвердить и ввести в действие...

Все проекты систем ПС по договорам, заключенных после 28.02, нужно вести согласно действующему законодательству, т.е. по СП484.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.01.2021 в 09:56, Бадаев Максим сказал:

Не нужно было под СП484 расстановку и ее контроль переделывать?

 

да нет , ну конечно нужно, не спорю, но если до этого ПО неправильно ставило извещатели, не учитывая конфигурацию помещения, , то вряд ли оно будет это учитывать и сейчас, опять же, функция сама по себе была и есть "сырая"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, kolymba сказал:

да почему сырая то? пример есть? у меня все работает

Ой, ли?

Там можно выбрать ось  по которой будет принято расстояние не более половинного?

 

Разве программа тупо не уменьшает вдвое расстояние по обеим осям вместо того чтобы разместить на половинном расстоянии вдоль стен (т.е по периметру) а остальные по одной из выбранных осей на половинном расстоянии, а по другой оси на нормативном?

 

Да, то как ПО расставляет извещатели не противоречит СП, но при этом происходит неоправданное увеличение количества извещателей при расстановке их в больших помещениях, для маленьких помещений с одним или двумя рядами извещателей всё хорошо (там все извещатели вдоль стен поэтому тупо квадратная сетка),а вот для больших помещений это не подходит.

Изменено пользователем Serafym
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Serafym сказал:

Разве программа тупо не уменьшает вдвое расстояние по обеим осям вместо того чтобы разместить на половинном расстоянии вдоль стен (т.е по периметру) а остальные по одной из выбранных осей на половинном расстоянии, а по другой оси на нормативном?

В новом СП раздела 14 нет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну конечно, такой простой алгоритм который был прописан в СП5, реализовать не смогли, а вариативный под СП484 реализуете, ага:D Почему вариативный?, да потому что СП484 позволяет в зависимости от конфигурации помещения расставлять извещатели при алгоритме "С" как угодно, лишь бы обеспечивалось перекрытие каждой точки пространства двумя извещателями, и открою вам страшную тайну этого можно достичь не только путем установки пар извещателей в притык по квадратной сетке. то-же и для алгоритмов "А" и "Б" квадратная сетка далеко не всегда будет оптимальной.

 

Изменено пользователем Serafym
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, при проектировании видеонаблюдения руководствовался видео уроком инженерной школы.

Ip камера имеет порт RG-45 с поддержкой PoE, в выбранный сетевой коммутатор добавил также порт RG-45 с поддержкой PoE. Подключение произошло но отчет по PoE не формируется. В чем ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...