Jump to content

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...


Recommended Posts

2 минуты назад, kolymba сказал:

так структурки же строит, неужели трудно перебить шлейфы у прибора? может и трудно... я не против

 

 

3. На шлейф придется весь проект переподключать.

4. Всплывающую подсказку о новой версии ОПС20 в ОПС11, которая перекрывает рабочее поле, организовать не трудно, а предупреждение о косяках, чтобы проектировщики время не теряли - трудно. Очень трудно подобрать приличные слова

добавлено через 4 минут

И да, я вчера полдня сексом с этой структуркой занималась, пробовала по всякому, потом набросала небольшой проект демку для демонстрации и заявки проблемы на форуме, а она, оказывается, уже старая и давно известная разработчику, просто каждый проектировщик должен сам через неё пройти, такой обряд приобщения к ОПС20... бесит такое пренебрежение

Edited by Mary Sue
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

5 минут назад, Mary Sue сказал:

 

3. На шлейф придется весь проект переподключать.

 

Еще есть универсальный способ - отрисовать вручную. По истечении некоторого времени работы в программе вы или плюнете на неё или познаете дзен:)

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Serafym сказал:

 

Еще есть универсальный способ - отрисовать вручную. По истечении некоторого времени работы в программе вы или плюнете на неё или познаете дзен:)

я с 2014 на проге. дзен не познала, так что структурка подбешивает периодично,. особенно когда проект смонтирован хитрыми монтажниками на каком нить Рубеже, или другой системе с разветвлённой структурой прямо от извещателей, но на Болиде без деревьев и ветвей вроде работает, хотя и в нём уже давно ДИП-34-04 появился.

И да, если проект сложный и дофига шлейфов и колец, без подробной структуры с разделами по помещениям трудно будет разобраться, ну либо раскидывать перекрывающиеся шлейфы по отдельным листам 

Edited by Mary Sue
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Mary Sue сказал:

Всплывающую подсказку о новой версии ОПС20 в ОПС11, которая перекрывает рабочее поле, организовать не трудно, а предупреждение о косяках, чтобы проектировщики время не теряли - трудно.

Эта подсказка существует давно, с версии 4, т.е. появилась раньше, чем описанные вами косяки. Дальнейшие работы в направлении вывода не подсказки об обновлении а о косяках не проводились.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Бадаев Максим сказал:

Эта подсказка существует давно, с версии 4, т.е. появилась раньше, чем описанные вами косяки. Дальнейшие работы в направлении вывода не подсказки об обновлении а о косяках не проводились.

 

1. Максим, а когда обнову с фиксами багов можно ждать примерно?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Mary Sue сказал:

Март уже, уточните, пожалуйста, когда можно ждать?

 

7 часов назад, kolymba сказал:

ждать придется долго...

Да, сначала Платформа 21 выйдет.

8 часов назад, Mary Sue сказал:

Хотелось бы поскорее, а то конкретная подстава: работаешь, работаешь, а потом бац - вторая смена всё зря, функционал-то нерабочий

Куда вы торопитесь? Рубеж уже объяснил, что СП5 можно пользоваться еще 1,5 года.

https://td.rubezh.ru/about/news/poryadok-perekhoda-ot-sp5-k-sp484-razyasneniya-fau-glavgosekspertiza-rossii.html

добавлено через 2 минуты
5 минут назад, Mary Sue сказал:

1. Максим, а когда обнову с фиксами багов можно ждать примерно?

Сначала выпустим бета-версию. Т.к. проектов выполненных и сданных по СП484 еще нет. Нужно посмотреть, насколько правильно работает программа с новым оборудованием производителей по новому СП.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Бадаев Максим сказал:

Куда вы торопитесь? Рубеж уже объяснил, что СП5 можно пользоваться еще 1,5 года.

https://td.rubezh.ru/about/news/poryadok-perekhoda-ot-sp5-k-sp484-razyasneniya-fau-glavgosekspertiza-rossii.html

 

Ну кагбэ не мы торопимся, а Нанософ нас подгоняет, тогда уж обзовите двадцатку Бетой (а еще вернее Альфой, ибо ей еще и до Беты далеко), и тогда можно смело разворачивать торопыг. Раньше таких косяков с обновками не было, наоборот, выпускались заманчивые плюшки, потому и не привыкли осторожничать с релизами. А то бы конечно выполнила проект в десятке

нанокад обнова.JPG

 

А насчет фиксов не тороплюсь, а вентилирую тему - быстрее переделать, или дождаться рабочей обновы, так-то теперь ясно, что работать лучше в прежних версиях, но полдня работы потеряно впустую

Edited by Mary Sue
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 25.01.2021 в 12:25, irk.project сказал:

 

Я отказался от такого решения, т.к. такое решение тянет за собой автоматическое изменение кабельного журнала электропитания и шлейфов сигнализации. 

И я делаю по старому, а исправляю структурную схему, добавляя вручную сирены и световые табло (копирую из прошлого проекта и редактирую в соответствии с данным проектом).

Также делаю для других элементов (например эл.м. замки).

 

Если проект уже готов, придумала мегакостыль - в параллельном проекте для структурки переключить на шлейфы, а всё остальное сделать в основном.

добавлено через 0 минут
2 часа назад, kolymba сказал:

потребление считать будет, кабельный журнал тоже составит, только будет в другом разделе, не питания, а шлейфов... это так принципиально?

 

забыла в бомбеже, СПС за уточнение

добавлено через 5 минут
Только что, Бадаев Максим сказал:

Это на каком основании?

на основании неполноценности и непротестированности функционала, наверное. По крайней мере в сравнении с прошлыми версиями двадцатка работает непредсказуемо.

Уж внутри канторы можно было простенький проект собрать, отсутствие на структурке основных элементов, это не мелкий косячокю, который без сообщества юзеров трудно отловить, это всплывает на первом же тестовом проектике. 

Link to comment
Share on other sites

 

Максим, как идея, где нить на видном месте неплохо было бы отображать предупреждения об основных косяках в новых релизах и способах их решения. Это сэкономит кучу времени, нервных клеток и позитива проектировщиков в адрес Нанософта. Штудить эту тему, к сожалению, нет времени. Мобыть какую нить яркую всплывашку в самой проге, или при установке. Или какую нить безкомментовую закреплённую тему на форуме (но это хуже, не все за форумом регулярно следят)

Edited by Mary Sue
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Mary Sue сказал:

 

Максим, как идея, где нить на видном месте неплохо было бы отображать предупреждения об основных косяках в новых релизах и способах их решения. Это сэкономит кучу времени, нервных клеток и позитива проектировщиков в адрес Нанософта. Штудить эту тему, к сожалению, нет времени. Мобыть какую нить яркую всплывашку в самой проге, или при установке

мне кажется они сами не знают о большинстве "косяков" программы и на пользователях их вылавливают

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, sokave сказал:

мне кажется они сами не знают о большинстве "косяков" программы и на пользователях их вылавливают

Ну для этого и существуют Беты, не все нюансы на альфа-тесте отловишь, тем паче если альфа-тестеров немного (только надо честно их бетами о обзывать, а не релизами), но, блин, косяк со структурой под этот случай никак не подходит, на первом же проекте со стандартными решениями без всяких нюансов ловится

Edited by Mary Sue
Link to comment
Share on other sites

Только что, Mary Sue сказал:

Ну для этого и существуют Беты, не все нюансы на альфа-тесте отловишь, тем паче если альфа-тестеров немного (только надо честно их бетами о обзывать, а не релизами), но, блин, косяк со структурой под этот случай никак не подходит, на первом же проекте со стандартными решениями без всяких нюансов ловится, это 

а еще эти проблемы со структуркой я наблюдаю с 7 версии (раньше версий ОПС не юзал) и с тех пор ничего грандиозного в решении этих проблем не делается

 

 

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, sokave сказал:
17 минут назад, Mary Sue сказал:

 

Максим, как идея, где нить на видном месте неплохо было бы отображать предупреждения об основных косяках в новых релизах и способах их решения. 

 

Как же они предупреждения вывесят если о багах от пользователей узнают:) это опять об выходном контроле т.е его отсутствии. А патчи выпускать это вообще не царское дело, исключительно новый релиз.

Edited by Serafym
Link to comment
Share on other sites

Только что, Serafym сказал:

Как же они предупреждения вывесят если о багах от пользователей узнают:) это опять об выходном контроле т.е его отсутствии.

Ну про этот-то баг разработчикам давно известно, но (пробежавшись по темам) юзера тянутся и тянутся с этой проблемой, попадаясь в ловушку, из которой только переделкой и потерей времени. Можно было уже оформить где нить предупреждение - "Не ставь двадцатку, ну или делай сразу питалово на шлейфах"

Edited by Mary Sue
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Mary Sue сказал:

Можно было уже оформить где нить предупреждение - "Не ставь двадцатку, ну или делай сразу питалово на шлейфы"

На это ни один манагер не пойдет - удар по имиджу и отпугивание потенциального клиента, типа выпуск полуфабриката по имиджу не бьёт:)

Edited by Serafym
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Mary Sue сказал:

 

Максим, как идея, где нить на видном месте неплохо было бы отображать предупреждения об основных косяках в новых релизах и способах их решения. Это сэкономит кучу времени, нервных клеток и позитива проектировщиков в адрес Нанософта. Штудить эту тему, к сожалению, нет времени. Мобыть какую нить яркую всплывашку в самой проге, или при установке. Или какую нить безкомментовую закреплённую тему на форуме (но это хуже, не все за форумом регулярно следят)

Поддерживаю. Мне кажется, что достаточно даже было в раздел "Что нового" добавить такое примечание, мол в связи с реализацией отображения в схеме устройств электропитания, необходимо теперь линии оповещения строить на типе соединения "Шлейф", или что-то подобное.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. 

Коллеги а соединение "шлейф" для отображения связей в структурке,  в 20 версии может и не помочь. 

У меня отобразились только горизонтальные линии шлейфов и ни одной вертикальной.

Неработающий модуль структурной схемы оказался сломан еще больше.

Может быть разработчикам стоит уже остановиться с развитием BIM и исправить все накопленные ошибки.

Вот сейчас мне надо к примеру пустить несколько параллельных трасс гофры разного диаметра.

И я понимаю, что мне это никак не удастся, автоматом провода лягут по кратчайшему пути а ручного режима прокладки нет. Придется под разный провод использовать один размер гофры. А еще трассы надо промаркировать. И если в таблицу прокладки кабеля номер еще попадает то на план его надо ставить только ручками. 57 страниц таблицы...

Тут на форуме указаны списки ошибок и мелких недочетов которые остаются неисправленными из версии к версии. Очень странно видеть ответ разработчиков, что эти ошибки можно самостоятельно исправить.

Можно, если на них наткнешься и перечитав форум исправишь. Но почему все вновь купившие программу должны это исправлять каждый раз самостоятельно? Каждое обновление ждешь с надеждой что в нем наконец то исправят эти мелкие недочеты но увы BIM важнее.  

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

В 05.03.2021 в 14:49, Фомин Сергей сказал:

Коллеги а соединение "шлейф" для отображения связей в структурке,  в 20 версии может и не помочь. 

У меня отобразились только горизонтальные линии шлейфов и ни одной вертикальной.

Шлейфы по вертикали никогда не отображались.

В 05.03.2021 в 14:49, Фомин Сергей сказал:

Неработающий модуль структурной схемы оказался сломан еще больше.

Угадайте в какой версии какой скриншот.

image.thumb.png.1e04d78c25c25b01949a69d7f9720917.png

В 05.03.2021 в 14:49, Фомин Сергей сказал:

Вот сейчас мне надо к примеру пустить несколько параллельных трасс гофры разного диаметра.

Это не только вам надо. Именно по этому и пишем новое ядро, т.к. в том что есть сейчас этого сделать невозможно.

 

В 05.03.2021 в 14:49, Фомин Сергей сказал:

странно видеть ответ разработчиков, что эти ошибки можно самостоятельно исправить

Ответ не такой был. Ответ про наклон текста в штампе СС был "что это некорректно, но приемлемо", т.е. ошибка признана, поставлена в трекер, но приоритет у нее будет невысокий.

В 05.03.2021 в 14:49, Фомин Сергей сказал:

Но почему все вновь купившие программу должны это исправлять каждый раз самостоятельно?

Прошу уточнить, это действительно сложная задача перенести шаблон, настроенный и с нужными шрифтами, из 11 версии в 20?

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Бадаев Максим сказал:

Прошу уточнить, это действительно сложная задача перенести шаблон, настроенный и с нужными шрифтами, из 11 версии в 20?

А если человек начинал не с 1-й версии и поэтому всевозможные кульбиты о которых на странице программы ничего не сказано ему в диковинку, и не было у него никогда версии 11, и соответственно настроенных шаблонов которые из коробки должны быть по Гост у него пока тоже нет, а есть только то что было в коробке, а он наивный полагал что щас как установит, как сразу начнет работу работать:)

Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Serafym сказал:

а он наивный полагал что щас как установит, как сразу начнет работу работать:)

"нет,дружок, это фантастика...."

Link to comment
Share on other sites

В 04.03.2021 в 11:26, Mary Sue сказал:

как идея, где нить на видном месте неплохо было бы отображать предупреждения об основных косяках в новых релизах и способах их решения

Не, вернем старую практику, 1-ым пунктом в разделе Что нового будет "перед переходом на новую
версию, рекомендуем сделать копии текущих проектов, срочные работы завершить
на предыдущей версии продукта."

добавлено через 2 минуты
52 минуты назад, sokave сказал:

"нет,дружок, это фантастика...."

это не фантастика, первый раз слышу, чтобы наклон шрифта мешал начать работу, загружать подоснову, устанавливать оборудование...

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Бадаев Максим сказал:

первый раз слышу, чтобы наклон шрифта мешал начать работу, загружать подоснову, устанавливать оборудование...

Нет это конечно же помогает, когда получил несколько не то чего ожидал, а потом бац, еще и с оформлятством нужно что-то делать, типы шрифтов к единому знаменателю приводить, таблицы править, потому что кто-то криворукий в шаблоне линии не совместил:) 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Serafym сказал:

Нет это конечно же помогает

т.е. никак не влияет на начало работы, правильно?

 

3 минуты назад, Serafym сказал:

получил несколько не то чего ожидал

Это как? 30 дней теста уже отменили?

Link to comment
Share on other sites

На начало любой работы ничего в принципе повлиять не может - подумал, работа уже началась:)

Тестовый период конечно никто не отменял, только никто в здравом уме на тестовой версии не будет делать рабочий проект, а пока полноценный комплект не выпустишь всех плюшек не увидишь, а в тестовом лайт-проекте такие мелочи типа шрифта или кривоватой таблицы условных обозначений(в шаблоне шапка немного смещена) многие просто не заметят, это потом начнет вызывать раздражение. Многое из того что не получается, неофитом будет списано на его неумение работать с программой, мало кто будет лезть во все закоулки программы как Mozg, а как вы могли заметить делал он это по большому счету от нечего делать, а не потому что ему в этой программе нужно будет работать.

Я это всё к тому что легко устранимые мелочи, тем более не требующие глобального кодинга, должны устранятся сразу, а не кочевать из версии в версию.

Edited by Serafym
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...