sh84 Posted September 8, 2016 Report Share Posted September 8, 2016 ))) Вы даже не представляете как бы хотелось иметь единые нормы на проектирование чтоб не было глупых двояких трактовок, а у нас все начинается с дурацкого 87 постановления которое каждый эксперт крутит как хочет и т.д. Извините наболело ))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 8, 2016 Report Share Posted September 8, 2016 ))) Вы даже не представляете как бы хотелось иметь единые нормы на проектирование чтоб не было глупых двояких трактовок, а у нас все начинается с дурацкого 87 постановления которое каждый эксперт крутит как хочет и т.д. Извините наболело ))) Да вполне представляю, однажды на 4-й Парковой пришлось доказывать, что выключатель это не устройство управления)))(выключатель в С/У) Пришлось печатать целый ГОСТ (благо живу на 5й Парковой) где написано что такое выключатель)))... А один раз эксперт уперся рогом что расчетная нагрузка не может быть больше установленной... (ЩИТ АО с перекосом около 10%) Хотел уже учебники девушке прислать... с векторными диаграммами... А 87 это шедевр... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted September 13, 2016 Report Share Posted September 13, 2016 Новые шаблоны тут http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6791&st=0&gopid=39773entry39773 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 12, 2017 Report Share Posted May 12, 2017 Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 12, 2017 Report Share Posted May 12, 2017 Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление? Уже находимся в процессе выпуска. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted May 25, 2017 Report Share Posted May 25, 2017 Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление? Уже находимся в процессе выпуска. Поздравляю с продолжением, косяки с единицами измерений перешли дальше. Что так трудно исправить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted May 26, 2017 Report Share Posted May 26, 2017 Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление? Уже находимся в процессе выпуска. Поздравляю с продолжением, косяки с единицами измерений перешли дальше. Что так трудно исправить? Возможно эти изменения не вошли в релиз., т.к. были реализованы достаточно поздно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted May 29, 2019 Report Share Posted May 29, 2019 День добрый. Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted May 29, 2019 Report Share Posted May 29, 2019 (edited) День добрый. Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом. Нужно поправить несколько блоков: SCHEMA_FIDER_CLM, SCHEMA_LINE, SCHEMA_CABINET_LINE и т.д. Данные о кабеле, а также саму линию нужно перенести в блок SCHEMA_FIDER_CLM. Также в этот блок нужно добавить сведения о 1-м кабеле (по аналогии с с блоком SCHEMA_LINE). Ну и значение в проекте должно быть "Распределительный"... Потом ручками допилить, но это быстро. Не разберетесь, стучите в скайп, он есть в профиле... Edited May 29, 2019 by Andrey_ka 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 30, 2019 Report Share Posted May 30, 2019 День добрый. Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом. Нужно поправить несколько блоков: SCHEMA_FIDER_CLM, SCHEMA_LINE, SCHEMA_CABINET_LINE и т.д. Данные о кабеле, а также саму линию нужно перенести в блок SCHEMA_FIDER_CLM. Также в этот блок нужно добавить сведения о 1-м кабеле (по аналогии с с блоком SCHEMA_LINE). Ну и значение в проекте должно быть "Распределительный"... Потом ручками допилить, но это быстро. Не разберетесь, стучите в скайп, он есть в профиле... А можно приложить скрин того, что должно получиться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted May 30, 2019 Report Share Posted May 30, 2019 А можно приложить скрин того, что должно получиться? Хотелось бы получить что-то вроде такого Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted May 30, 2019 Report Share Posted May 30, 2019 А можно приложить скрин того, что должно получиться? Хотелось бы получить что-то вроде такого Та к и получится... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slavian12 Posted July 12, 2019 Report Share Posted July 12, 2019 Доброго времени суток. Никак не могу найти шаблон однолинейной схемы. Переустановил операционную систему и забыл сохранить шаблоны. Перешерстил все ветки форума и нигде не нашел. Файл вроде назывался "питающая сеть роз и осв.dwg" (вроде так). Выглядит вот так: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slavian12 Posted July 12, 2019 Report Share Posted July 12, 2019 Доброго времени суток. Никак не могу найти шаблон однолинейной схемы. Переустановил операционную систему и забыл сохранить шаблоны. Перешерстил все ветки форума и нигде не нашел. Файл вроде назывался "питающая сеть роз и осв.dwg" (вроде так). Выглядит вот так: Все отбой нашел Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 23, 2019 Report Share Posted July 23, 2019 1. Подскажите алгоритм создания линейной отходящей ячейки как на картинке 2. Как создать схему КТП вида: трансформатор + вводная панель + линейная панель + секционная панель + (зеркально 1я часть) 3. У меня получилось не очень, может есть у кого шаблон хороший? Пытаюсь внешние сети сделать Спасибо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 24, 2019 Report Share Posted July 24, 2019 1. Подскажите алгоритм создания линейной отходящей ячейки как на картинке 2. Как создать схему КТП вида: трансформатор + вводная панель + линейная панель + секционная панель + (зеркально 1я часть) 3. У меня получилось не очень, может есть у кого шаблон хороший? Пытаюсь внешние сети сделать Спасибо Здравствуйте! 1. В структуре РУ нужно создвать фидер ввода присоединений (и наполнять его рубильником), а из-под него создавать отходящие фидеры (и наполнять их автоматом, тр-ром тока и амперметром). В шаблоне однолинейки нужно будет создать блок рубильника ввода присоединений DIST_QF и отходящих из-под него отходящих автоматов DOUT_QF. 2. Устанавливаете на план трансформаторы и шкафы, в каждом шкафу формируете его структуру (вводная панель или линейная панель или секционная панель) при этом шкафы можно копировать. Затем вызываете команду "Создать комплексное РУ" и указываете трансформаторы и шкафы (панели) строго в той последовательности, в которой они должны идти в щите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 24, 2019 Report Share Posted July 24, 2019 Я создал в базе панели, также сделал комплексное РУ, для вывода использовал шаблон из стандартного набора "Однолинейная схема КТП по ГОСТ 21.613-88.dwg" , трансформаторы не отображаются. Прилагаю свою БД, посмотрите, если можно корректно ли создал щиты? ссылка на мою БД https://yadi.sk/d/QJprwCALDNNYag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 (edited) Здравствуйте! Есть несколько вопросов. 1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками? 2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2? 3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО). Примеры 1, 2, 3 приведены по ссылке: https://cloud.mail.r.../4mLb/4x42tKGBr Edited July 29, 2019 by Иван808 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Здравствуйте! 1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками? Нет. 2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2? Смоделировать можно объектом "Частотный преобразователь", но расчеты - нет. 3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО). Системы с IT отличаются только в части однофазного замыкания (т.е. замыкания на землю). Программа их не считает (непонятно, как это делать). Но считать их нет особого смысла. ТКЗ на землю там очень малы. От них любом случае защищают дифференциальными расцепителями. Диф. расцепитель в любом случае сработает на несимметричное КЗ. Поэтому и нет особого смысла считать. ВО всем остальном расчеты такие же. Чтобы программа не тащила РЕ проводник в кабелях, поставьте систему заземления ТТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 (edited) Здравствуйте! 1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками? Нет. 2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2? Смоделировать можно объектом "Частотный преобразователь", но расчеты - нет. 3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО). Системы с IT отличаются только в части однофазного замыкания (т.е. замыкания на землю). Программа их не считает (непонятно, как это делать). Но считать их нет особого смысла. ТКЗ на землю там очень малы. От них любом случае защищают дифференциальными расцепителями. Диф. расцепитель в любом случае сработает на несимметричное КЗ. Поэтому и нет особого смысла считать. ВО всем остальном расчеты такие же. Чтобы программа не тащила РЕ проводник в кабелях, поставьте систему заземления ТТ. Спасибо большое! Я думаю приспособить можно, по крайней мере в части прокладки кабелей. Проводник PE в системе IT используется. Edited July 29, 2019 by Иван808 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 Проводник PE в системе IT используется. Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 (edited) Проводник PE в системе IT используется. Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)? У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите. Edited July 30, 2019 by gafon2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 (edited) Проводник PE в системе IT используется. Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)? У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите. Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет. Edited July 30, 2019 by Иван808 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 Проводник PE в системе IT используется. Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)? У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите. Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет. Совершенно верно. А лучше изучите этот вопрос поподробнее, а то страшновато за нашу горнодобывающую промышленность 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 (edited) Проводник PE в системе IT используется. Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)? У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите. Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет. Совершенно верно. А лучше изучите этот вопрос поподробнее, а то страшновато за нашу горнодобывающую промышленность Хорошо. Еще раз спасибо! Edited July 30, 2019 by Иван808 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.