Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

))) Вы даже не представляете как бы хотелось иметь единые нормы на проектирование чтоб не было глупых двояких трактовок, а у нас все начинается с дурацкого 87 постановления которое каждый эксперт крутит как хочет и т.д. Извините наболело )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 241
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Не будет этого. Зачем??? Момент нагрузки нужен был для быстрого приблизительного расчета потерь напряжения в групповых линиях при РУЧНОМ расчете. Тут же программа сразу считает потери напряжения на ка

сделал вот такое, устроит?   На форум.dwg

Раз то, что вы хотели, к сообщению приложил файл....

Изображения в теме

))) Вы даже не представляете как бы хотелось иметь единые нормы на проектирование чтоб не было глупых двояких трактовок, а у нас все начинается с дурацкого 87 постановления которое каждый эксперт крутит как хочет и т.д. Извините наболело )))

Да вполне представляю, однажды на 4-й Парковой пришлось доказывать, что выключатель это не устройство управления)))(выключатель в С/У) Пришлось печатать целый ГОСТ (благо живу на 5й Парковой) где написано что такое выключатель)))... А один раз эксперт уперся рогом что расчетная нагрузка не может быть больше установленной... (ЩИТ АО с перекосом около 10%) Хотел уже учебники девушке прислать... с векторными диаграммами... А 87 это шедевр...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 7 месяцев спустя...

Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление?

Уже находимся в процессе выпуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление?

Уже находимся в процессе выпуска.

Поздравляю с продолжением, косяки с единицами измерений перешли дальше. Что так трудно исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые разработчики, что с данным вопросом от 27 Ноября 2015? На данный момент я сам вижу что ничего, будет ли исправление?

Уже находимся в процессе выпуска.

Поздравляю с продолжением, косяки с единицами измерений перешли дальше. Что так трудно исправить?

Возможно эти изменения не вошли в релиз., т.к. были реализованы достаточно поздно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 года спустя...

День добрый.

Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом.

post-60121-0-92008200-1559146710.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый.

Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом.

 

Нужно поправить несколько блоков: SCHEMA_FIDER_CLM, SCHEMA_LINE, SCHEMA_CABINET_LINE и т.д. Данные о кабеле, а также саму линию нужно перенести в блок SCHEMA_FIDER_CLM. Также в этот блок нужно добавить сведения о 1-м кабеле (по аналогии с с блоком SCHEMA_LINE). Ну и значение в проекте должно быть "Распределительный"... Потом ручками допилить, но это быстро. Не разберетесь, стучите в скайп, он есть в профиле...

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

День добрый.

Подскажите что надо поправить в шаблоне что бы отображались перемычки при питании шлейфом.

 

Нужно поправить несколько блоков: SCHEMA_FIDER_CLM, SCHEMA_LINE, SCHEMA_CABINET_LINE и т.д. Данные о кабеле, а также саму линию нужно перенести в блок SCHEMA_FIDER_CLM. Также в этот блок нужно добавить сведения о 1-м кабеле (по аналогии с с блоком SCHEMA_LINE). Ну и значение в проекте должно быть "Распределительный"... Потом ручками допилить, но это быстро. Не разберетесь, стучите в скайп, он есть в профиле...

 

А можно приложить скрин того, что должно получиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно приложить скрин того, что должно получиться?

Хотелось бы получить что-то вроде такого

post-60121-0-90325400-1559201684.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно приложить скрин того, что должно получиться?

Хотелось бы получить что-то вроде такого

Та к и получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток.

Никак не могу найти шаблон однолинейной схемы.

Переустановил операционную систему и забыл сохранить шаблоны.

Перешерстил все ветки форума и нигде не нашел.

Файл вроде назывался "питающая сеть роз и осв.dwg" (вроде так).

Выглядит вот так:

Screenshot_1.png

Screenshot_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

Никак не могу найти шаблон однолинейной схемы.

Переустановил операционную систему и забыл сохранить шаблоны.

Перешерстил все ветки форума и нигде не нашел.

Файл вроде назывался "питающая сеть роз и осв.dwg" (вроде так).

Выглядит вот так:

Все отбой нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

1. Подскажите алгоритм создания линейной отходящей ячейки как на картинке

2. Как создать схему КТП вида: трансформатор + вводная панель + линейная панель + секционная панель + (зеркально 1я часть)

3. У меня получилось не очень, может есть у кого шаблон хороший?

Пытаюсь внешние сети сделать

Спасибо

post-71140-0-84281500-1563913536.jpg

post-71140-0-47700900-1563913591.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Подскажите алгоритм создания линейной отходящей ячейки как на картинке

2. Как создать схему КТП вида: трансформатор + вводная панель + линейная панель + секционная панель + (зеркально 1я часть)

3. У меня получилось не очень, может есть у кого шаблон хороший?

Пытаюсь внешние сети сделать

Спасибо

Здравствуйте!

1. В структуре РУ нужно создвать фидер ввода присоединений (и наполнять его рубильником), а из-под него создавать отходящие фидеры (и наполнять их автоматом, тр-ром тока и амперметром). В шаблоне однолинейки нужно будет создать блок рубильника ввода присоединений DIST_QF и отходящих из-под него отходящих автоматов DOUT_QF.

2. Устанавливаете на план трансформаторы и шкафы, в каждом шкафу формируете его структуру (вводная панель или линейная панель или секционная панель) при этом шкафы можно копировать. Затем вызываете команду "Создать комплексное РУ" и указываете трансформаторы и шкафы (панели) строго в той последовательности, в которой они должны идти в щите.

Image 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я создал в базе панели, также сделал комплексное РУ, для вывода использовал шаблон из стандартного набора "Однолинейная схема КТП по ГОСТ 21.613-88.dwg" , трансформаторы не отображаются. Прилагаю свою БД, посмотрите, если можно корректно ли создал щиты?

 

ссылка на мою БД

https://yadi.sk/d/QJprwCALDNNYag

post-71140-0-50213800-1563951359.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Есть несколько вопросов.

1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками?

2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2?

3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО).

Примеры 1, 2, 3 приведены по ссылке:

https://cloud.mail.r.../4mLb/4x42tKGBr

Изменено пользователем Иван808
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками?

Нет.

2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2?

Смоделировать можно объектом "Частотный преобразователь", но расчеты - нет.

3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО).

Системы с IT отличаются только в части однофазного замыкания (т.е. замыкания на землю). Программа их не считает (непонятно, как это делать). Но считать их нет особого смысла. ТКЗ на землю там очень малы. От них любом случае защищают дифференциальными расцепителями. Диф. расцепитель в любом случае сработает на несимметричное КЗ. Поэтому и нет особого смысла считать.

ВО всем остальном расчеты такие же.

Чтобы программа не тащила РЕ проводник в кабелях, поставьте систему заземления ТТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1. Частенько нам приходится делать проекты марки ЭМ связанные с АСУ ТП. Соответственно в шкафах распределения нередко приходится ставить блоки питания постоянного тока (в основном +24 В) см. Пример 1. Возможна ли в nanoCAD Электро реализация однолинейных схем распределения для сетей постоянного тока со всеми электрическими расчетами и проверками?

Нет.

2. Тот же вопрос по сетям распределения от ИБП (~380/220 В) см. Пример 2?

Смоделировать можно объектом "Частотный преобразователь", но расчеты - нет.

3. Тот же вопрос по организации распределения после трансформаторов (звезда_треугольник ~380/220 В) для трехфазных сетей IT с изолированной нейтралью (3 х ~220 В)? Данную систему применяем частенько для сетей освещения ГОК-ов в целях повышенной электробезопасности в соответствии с правилами этих предприятий см. Пример 3 (ЭО).

Системы с IT отличаются только в части однофазного замыкания (т.е. замыкания на землю). Программа их не считает (непонятно, как это делать). Но считать их нет особого смысла. ТКЗ на землю там очень малы. От них любом случае защищают дифференциальными расцепителями. Диф. расцепитель в любом случае сработает на несимметричное КЗ. Поэтому и нет особого смысла считать.

ВО всем остальном расчеты такие же.

Чтобы программа не тащила РЕ проводник в кабелях, поставьте систему заземления ТТ.

Спасибо большое! Я думаю приспособить можно, по крайней мере в части прокладки кабелей. Проводник PE в системе IT используется. Изменено пользователем Иван808
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проводник PE в системе IT используется.

Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проводник PE в системе IT используется.

Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)?

У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.

А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите.

post-70193-0-73006600-1564480644.jpg

Изменено пользователем gafon2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проводник PE в системе IT используется.

Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)?

У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.

А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите.

Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет. Изменено пользователем Иван808
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проводник PE в системе IT используется.

Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)?

У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.

А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите.

Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет.

Совершенно верно. А лучше изучите этот вопрос поподробнее, а то страшновато за нашу горнодобывающую промышленность :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проводник PE в системе IT используется.

Вы уверены? Смысл тянуть от трансформатора PE проводник, если он не имеет связи с землей (нейтраль-то изолированная)?

У них (в горнодобывающей промышленности), для обеспечения безопасности (особенно пожарной) используется система IT с гальванической развязкой, приблизительно по схеме представленной ниже. При этом обязателен контроль изоляции, т.к. при первом пробое фазы на корпус система IT превращается в TN-S, а следующий пробой уже кз, со всеми вытекающими. Отсюда и напряжение у них на шинах 3х220В, и контроль изоляции на независимом расципителе вводного автомата.

А РЕ проводник идет не от трансформатора, а от ГЗШ организованном в вводном щите.

Спасибо за ответ! Значит жилу PE питающего кабеля от трансформатора до ГЗШ в вводного щита можно не использовать. Смысла нет.

Совершенно верно. А лучше изучите этот вопрос поподробнее, а то страшновато за нашу горнодобывающую промышленность :)

Хорошо. Еще раз спасибо! Изменено пользователем Иван808
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...