Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Это великая тайна )))

Обычно ключ дается к этой великой тайне на странице однолинейки...

Вхожу в астрал....

Вошел...

Вижу:

0,15кВт 0,96cos 0,71А

 (4+110/2)???? =57))))

8% потери??? 0,49кА

ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5 (это кабель, Гугл в помощь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Avtomatic сказал:

Есть обозначение в однолинейной схеме  N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2)         . Кто поможет с расшифровкой.

                                                                                8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5

ГОСТ 21.608-2014
В приложениях есть расшифровка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(4+110/2) как то с ГОСТ 21.608-2014 не вяжется))) сильно мудреная длина получается)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Pglubokov сказал:

(4+110/2) как то с ГОСТ 21.608-2014 не вяжется))) сильно мудреная длина получается)))

Согласен - мудрено. Но подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Pglubokov сказал:

Сказал А говори Б, что значит (4+110/2) по мне это полный бред

Следи за руками

4+110/2 = 59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обалденная запись длины...

И почему 59 а не 57, знак / может вполне быть дробью 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Pglubokov сказал:

обалденная запись длины...

И почему 59 а не 57, знак / может вполне быть дробью 

Думаю, что исходя из правил математики, если нет скобок, то сначала выполняется деление... И полностью согласен с автором, запись длины вызывает легкое недоумение... :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне объясните, я понимаю правила, но зачем намеренно вводить в заблуждение... по мне такой вид записи это дробь 4+110/2

4+110 

     2

а может

4 метра + 110 метров / но по два участка... я по другому не вижу смысл так записывать

то-есть два раза 2+55, то-есть кабеля, может быть 110+4=114 )))

В чем смысл так записывать???

 8,0 - 0,49 это попробую проверить исходя из длины 59м, тока, сечения, косинуса

 

проверил.. 

если 0,49 это потери в %, то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А длина вышла 52,5 метра... кабель 3х1,5мм2

при длине участка (и прочих равных) 59 м = 0,55%

при длине участка (и прочих равных) 57 м = 0,53%

 

Так что если мы считаем потери по людски (закон Ома), image.png.b1a77d6e2aa5a524aeffc245de730f42.png

то при 0,15кВт и 0,96cos и 0,71А кабель 3х1,5мм2, потери равные 0,49% получается на участке длиною в 52,5 метра...

 

Сопротивления кабеля взяты из ГОСТ

R1 = 14,7мОм/м

X1 =1,12мОм/м

R0 =15,2мОм/м

X0 =1,85мОм/м

Изменено пользователем Pglubokov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

целый научный трактат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто я так же подробно расписываю потери питающих кабелей, для сдачи в экспертизу... еще и токовые нагрузки рассчитываю...

Но блин, что значит (4+110/2) как длина я не понимаю))))

Кстати в одной из передач типа "Клуба путешественников" рассказывали что в одной далекой стране расстояние измеряют НОЖАМИ))) ну то-есть временем за сколько нож затупится при работе...

Скажем расстояние в пять ножей, означает что путь будешь идти по времени пока при работе не затупится пять ножей))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Doctor_Che сказал:

ГОСТ 21.608-2014
В приложениях есть расшифровка

Но не совсем по ГОСТ, отсутствует момент нагрузки. За которую мне периодически " нахлобучивают". Мол назвался по ГОСТ, проставляй момент.  Вопрос к разработчикам: "Доколе нам ждать"???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Reduktor сказал:

Но не совсем по ГОСТ, отсутствует момент нагрузки. За которую мне периодически " нахлобучивают". Мол назвался по ГОСТ, проставляй момент.  Вопрос к разработчикам: "Доколе нам ждать"???

 

N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2)  

8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5

А что тоды значит 8,0??? по мне это и есть момент как раз как в ГОСТ... суть в том что он не правильно рассчитан))))  вернее почти правильно...

8/0,15=53,3 метра

 

N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - 53,3  

8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5

 

вот такая, по мне, должна быть запись тогда... +/- 1метр  по потерям в 0,49% ни о чем...

 

По моменту ко мне ни разу ни кто не докапывался если что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Reduktor сказал:

Но не совсем по ГОСТ, отсутствует момент нагрузки. За которую мне периодически " нахлобучивают". Мол назвался по ГОСТ, проставляй момент.  Вопрос к разработчикам: "Доколе нам ждать"???

Вероятно 8,0 - это и есть момент нагрузки, странно округлённый. Но это не точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что такое "блок ввода присоединений". Чет не могу понять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Ingvarr_ сказал:

Что такое "блок ввода присоединений". Чет не могу понять

Это отходящий фидер имеющий в своем составе "подчиненные" отходящие фидеры...  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Reduktor сказал:

Но не совсем по ГОСТ, отсутствует момент нагрузки. За которую мне периодически " нахлобучивают". Мол назвался по ГОСТ, проставляй момент.  Вопрос к разработчикам: "Доколе нам ждать"???

Не будет этого. Зачем??? Момент нагрузки нужен был для быстрого приблизительного расчета потерь напряжения в групповых линиях при РУЧНОМ расчете. Тут же программа сразу считает потери напряжения на каждом участке цепи. Ну если ГОСТ актуализировали люди не совсем близкие к современным реалиям, зачем нам под них подстраиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Электрик сказал:

Не будет этого. Зачем???

Полностью согласен... Пережиток прошлого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Электрик сказал:

 Ну если ГОСТ актуализировали люди не совсем близкие к современным реалиям, зачем нам под них подстраиваться?

Ваши слова-контра!!

Либо мы ГОСТ соблюдаем либо нет, никаких это устарело и т.д. Если Заказчик на пальцах хочет проверить или докапаться "Почему не по ГОСТ?". Что отвечать, это пережиток прошлого?? Много из НТД, что устарело и требует переработки, но это не означает, что можно их игнорировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Reduktor сказал:

Ваши слова-контра!!

Либо мы ГОСТ соблюдаем либо нет, никаких это устарело и т.д. Если Заказчик на пальцах хочет проверить или докапаться "Почему не по ГОСТ?". Что отвечать, это пережиток прошлого?? Много из НТД, что устарело и требует переработки, но это не означает, что можно их игнорировать.

Согласно ГОСТ: "для магистральных и групповых щитков освещения допускается в боковике указывать не все, а только необходимые данные".

А уж для питающей сети, по моему личному опыту, освещение объединено с силовым оборудованием. А ГОСТ на силовое оборудование не предусматривает указания значения момента нагрузки.

Так что "Почему не по ГОСТ?" - в данном случае мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть обозначение в однолинейной схеме  N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2)         . Кто поможет с расшифровкой.

                                                                                8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5

Для проверки на нанокаде взял группу -розетки бытовые (9шт) . По однол схеме

N1.1 - 0,5 - 0,95 - 2,4 - (4+40/2)   (вариант проекта). По нанокад получилось  №1 - 0,9 - 1 - 4,09 - 105,3        12 - 0,4 - ВВГнг(А)-LSLTx-3х2,5                                                                                            ВВГнг(А)-LSLTx 3х2,5 (N,PE)

Момент нагрузки и остальные параметры имеют место, но сходимость (хотя бы по длине кабеля) не выходит. Будем корректировать. Первоисточник (вариант проекта) от комментариев отказался.

Изменено пользователем Avtomatic
тект

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снова-здорово...

Номер линии/мощность/косинус/ток/длина

момент/потери/кабель...

В варианте  

N1.1а - 0,15 - 0,96 - 0,71 - (4+110/2)

 8,0 - 0,49 - ВВГнг(А)-FRLSLTx-3х1,5

сошлось практически все... длина вышла 8/0.15=53,3 метра, по заумным формулам 52,5 вроде вышло...

Все разжевано аля как для экспертизы

Кстати, если розеток не более 100 на объекте, то мощность 100Вт, а если больше то 60Вт, так что прежде чем считать мощность на розетку следует знать сколько их всего штук... (вроде так по СП-256)

Но в варианте проекта все равно не верно 60х9=540, а у них 500... но все-же 500 ближе к 540, чем ваши 900)))

ну а 4+40/2 я уже писал что я об этом думаю.

Изменено пользователем Pglubokov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...