sluchaino Posted June 23, 2011 Report Share Posted June 23, 2011 Наконец то полная версия! Спасибо за проделанную работу уже результаты на лицо. Еще одни шаг чтобы отказаться от автокада. Работа с таблицами: при работе с таблицами возникли сложности. 1. в свойствах указал толщину линии по слою, но к таблице не применилось, попытался сделать вручную.. не помогло. (обновлять кнопкой справа снизу пробывал). 2. при применении стиля к таблице изменения наблюдались, решил создать новый стиль.. он создается но не нашел как его редактировать ) Файл в формате dwg прикрепил, рамки по ГОСТу. Штампы сделаны ввиде таблиц(удобно для редактирования), форматы А1-А4 Уверен что многим пригодятся. web-template_slippery.dwg 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampai Posted June 23, 2011 Report Share Posted June 23, 2011 Здравствуйте, sluchaino 1. если целиком для таблицы установлено в свойствах вес "по слою", то все должно корректно работать. проверьте включение отображение веса. кнопка ВЕС внизу. если толщина назначена в свойствах ячейки, то имеет больший приоритет. 2. не совсем понял вопроса, поясните. рамки по ГОСТ есть, например, в nanoCAD СПДС и nanoCAD Механика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sluchaino Posted June 27, 2011 Author Report Share Posted June 27, 2011 Здравствуйте, sluchaino 1. если целиком для таблицы установлено в свойствах вес "по слою", то все должно корректно работать. проверьте включение отображение веса. кнопка ВЕС внизу. если толщина назначена в свойствах ячейки, то имеет больший приоритет. 2. не совсем понял вопроса, поясните. рамки по ГОСТ есть, например, в nanoCAD СПДС и nanoCAD Механика. по 1 вопросу возможно у меня не работало из за того что таблицы были преобразованы с файла автокада. т.к. при создании новой таблицы подобных проблем не наблюдал. по 2 вопросу . к таблице можно применять стиль. стиль можно создавать. вот мне не понятно как редактировать стиль ? в голову лишь приходят догадки - сначала создать таблицу вручную указа какой толщины границы, шапка цвет и т.д. и только после нажимать создать слой. я правильно понял ? (к сожалению видео добавить не получилось из за ограничений на форуме.) Возник новый вопросик. Ординатный размер Синий размер - nancad Серый - автокад 1. очень не удобно получать такие размеры. так как нужно привязывать вручную в точке отчета или это можно настроить ? 2. доп линии идущие от точки отчета. планируется ли в будущем изменения у данного инструмента ? PS хотел заметить что сегодня nanocad удивил меня. получил файл экспортированный из другой нашей программы (по геодезии) размер 4 мб. при 2-х попытках перенести содержимое из одного окна в другое автокада зависло оба раза + задерка при копировании в буфер повторил с nanocad, на много быстрее и не каких зависаний + оптимизировался размер (уменьшился) после сохранения Заранее спасибо за ответы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 к сожалению видео добавить не получилось из за ограничений на форуме. Если видео с exe-расширением, помогает архивирование... Ординатный размер 1. очень не удобно получать такие размеры. так как нужно привязывать вручную в точке отчета или это можно настроить ? В nCAD ординатные размеры проставляются в соответствие с ГОСТ 2.307. Точка отсчета указывается один раз. В Руководстве пользователя приведены примеры простановки ординатных размеров. 2. доп линии идущие от точки отчета. планируется ли в будущем изменения у данного инструмента ? Простите, не понял о каких доп.линиях речь? Можно конкретизировать? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampai Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 sluchaino, добрый день. начну по-порядку. попробовал с таблицей, преобразованной из AutoCAD - все работает. там в целом логика следующая. для границ ячеек сначала выставляются цвет и вес, а потом выставляется курсор (обозначаем нужные ячейки) и нажимаем кнопку обозначения границ, чтобы применить настройки к выделенным ячейкам. насчет стилей мы с коллегами не поняли, что имеется ввиду? если это объекты БД в виде таблиц, можем пояснить, или что-то другое? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sluchaino Posted June 28, 2011 Author Report Share Posted June 28, 2011 (edited) Спасибо, с таблицами разобрался, при преобразовании в свойствах ячеек было указано все "по блоку", или она унаследовала или присвоила такие свойства. 02ordinat.zip По ординатам: добавил видео в архиве zip В видео сравнение инструмент ординатный размер из за ограничений по объему закачки сохранил в формате UVF 2.7 мб (плеер от бесплатной программки UVScreenCamera ) я к тому что координация требует указывать точку отчета каждый раз и за ней от точки отчета тянется линия. В руководстве так и показано. Может я и не тот инструмент использую или неправильно? И еще один момент вылез. Указав слой: линии, таблицы, и другие элементы создаются по указанному слою, но при создании размера создается новый слой. Если поменять его свойство они сохраняются и наследуются, но если его переименовать то уже при создании другого размера создает заново слой с тем же именем как и при создании первого размера(светло-зеленого цвета) это так задумано или это можно изменить ? извиняйте за безграмотность :-) Edited September 27, 2011 by sluchaino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampai Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Здравствуйте, sluchaino. по слоям я отвечу, по ординатным размерам - разбираемся. для элементов оформления есть настройки ,в.т.ч. и настройки слоев, куда они помещаются. Сервис-Настройка оформления- Символы. здесь для каждого определяются слои. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 sluchaino, доброго времени. По ординатным размерам повторюсь, что в nanoCAD они проставляются в соответствие с ГОСТ 2.307. Вы в какой области работаете? Судя по видео что-то связано с геодезией, генпланом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sluchaino Posted June 29, 2011 Author Report Share Posted June 29, 2011 (edited) sluchaino, доброго времени. По ординатным размерам повторюсь, что в nanoCAD они проставляются в соответствие с ГОСТ 2.307. Вы в какой области работаете? Судя по видео что-то связано с геодезией, генпланом? совершенно верно, работа связана с генпланом но он используется в качестве топо-основы и требование городской службы "привязка координат" к их топо-планам является обязательной... Но не в этом суть.. я понял ваш намек смотреть на специализированный САПР но те не менее мне достаточно того что реализовано в nanoCAD. Видимо сложилось так что в моем понятии и в понятии многих ординатный размер ассоциируется с координатами 1-ой точки по осям относительно системы координат задаваемой по умолчанию. Пусть тогда оно будет пожеланием к новой версии Edited September 27, 2011 by sluchaino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Но не в этом суть.. я понял ваш намек смотреть на специализированный САПР но те не менее мне достаточно того что реализовано в nanocad. Теперь опять что-нибудь отрежут чтобы не было так комфортно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Теперь опять что-нибудь отрежут чтобы не было так комфортно А что отрезали можно поинтересоваться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Теперь опять что-нибудь отрежут чтобы не было так комфортно А что отрезали можно поинтересоваться? Например менеджер объектов убрали возможность редактирования шероховатости и стандартных элементов созданной в mechanics и спдс убрали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Пусть тогда оно будет пожеланием к новой версии sluchaino, спасибо за хорошее, на мой взгляд, пожелание. Но обратите внимание, что для предложений и пожеланий специально создана отдельная тема: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=3507&st=40 Удобнее ведь всем, если предложения и пожелания будут не разбросаны по всему форуму, а находиться в одном месте. Верно? Как ответное пожелание... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 менеджер объектов убрали возможность редактирования шероховатости и стандартных элементов созданной в mechanics и спдс убрали Вячеслав, это функции вертикальных приложений. И вполне естествено, что происходит разграничение функций платформы и специализированных приложений: у платформы должны быть свои задачи, у вертикалок свои. И они не должны дублировать и повторять друг друга. Разве не так? А чтобы было пользователю комфортно - в новой версии появилось достаточно много нововведений. Не буду на них здесь останавливаться - достаточно информации на сайте, в рассылках... Могу только порекомендовать посмотреть еще и вот это: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4020 Хороший, взвешенный сравнительный анализ как минусов, так и плюсов нового релиза. Скажем вместе спасибо автору! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Например менеджер объектов убрали А можно узнать, а зачем вам менеджер объектов был нужен в голой платформе? Что вы с его помощью делали? Простоя был инициатором отключения этого функционала, так как за 2 года работы так и не увидел в нем необходимости - база пустая, список объектов только относящийся к объектам СПДС. Что принципиального мы отрезали? возможность редактирования шероховатости и стандартных элементов созданной в mechanics и спдс убрали С этого момента поподробнее, пожалуйста... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Например менеджер объектов убрали Не "например", а "единственное что". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sluchaino Posted June 29, 2011 Author Report Share Posted June 29, 2011 бурная дискуссия ) 1. поработав немного хотел заметить что работа с выносками вне конкуренции, намного лучше и удобнее. 2. значительно лучше выбор объектов. Выпадающее меню с выбором объектов как будто задумано под сенсорный дисплей ) Остальное не чуть не хуже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 (edited) менеджер по-моему мнению это то что отличало нанокад от автокада. вы же пошли по пути полной схожести со старшим братом Edited June 29, 2011 by Вячеслав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lecactusov Posted July 14, 2011 Report Share Posted July 14, 2011 совместимость при работе с "родными" таблицами в различных редакторах dwg: narod.ru/disk/19008782001/nano-brics-proge.exe.html PS во время экспериментов в один готовый проект была вставлена таблица в нанокаде 3.0, и она отображалась только в нанокаде. в других редакторах и просмотрщиках было все пусто в этом месте. НО, если выделить в нанокаде "все" и вставить в новый файл, то после этого таблица отображалась везде одинаково и работала аналогично тому, как показано в моем ролике Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.