Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

Изменено пользователем Andrey_ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

А соединительные элементы вы занесли в базу (которые она должна подобрать)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

А соединительные элементы вы занесли в базу (которые она должна подобрать)?

 

Да. Я перенес в базу всю продукцию ДКС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

А соединительные элементы вы занесли в базу (которые она должна подобрать)?

 

Да. Я перенес в базу всю продукцию ДКС!

Странно. Пришлите мне ваш проект, я посмотрю, что не так. electro@nanocad.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

А соединительные элементы вы занесли в базу (которые она должна подобрать)?

 

Да. Я перенес в базу всю продукцию ДКС!

Странно. Пришлите мне ваш проект, я посмотрю, что не так. electro@nanocad.ru

Разобрался! Дело в том, что в каталоге ДКС имеется ошибка! Путем долгих проб и ошибок вияснилось следующее, что в наименовании КОРОБОВ серии "In-Liner" (возожно и других) серия "In-Liner" написано с большой буквы, а в наименовании соединительных элементов написано с маленькой "In-liner"! После переименования все стало на свои места!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по прокладке КНС.

1. Создаю новую "Конфигурацию трассы нстенных коробов";

2. Выбираю короб (как у Вас в инструкции TA-GN 100x60);

3. Забиваю "Обозначение", "Наименование", "Описание" - "In-Liner 100x60", "Каталог" - "In-Liner" (как в инструкции)...

4. Нажимаю "Подобрать" и .... ничего!

Что я делаю не так?

Снимок.PNG

А соединительные элементы вы занесли в базу (которые она должна подобрать)?

Спасибо за подсказку, с выходом следующей версии выйдет поправленная база ДКС.

 

Да. Я перенес в базу всю продукцию ДКС!

Странно. Пришлите мне ваш проект, я посмотрю, что не так. electro@nanocad.ru

Разобрался! Дело в том, что в каталоге ДКС имеется ошибка! Путем долгих проб и ошибок вияснилось следующее, что в наименовании КОРОБОВ серии "In-Liner" (возожно и других) серия "In-Liner" написано с большой буквы, а в наименовании соединительных элементов написано с маленькой "In-liner"! После переименования все стало на свои места!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При создании трассы она автоматически разбивается на участки (Т1, Т2...), назначение конфигурации КНС производится по этим участкам.

Где найти окно (диспетчер?) этих участков дабы убедиться, что КНС назначена для всех и ни один не пропущен?

Ситуация 2: в пятницу шабашим, в понедельник приступаем к продолжению, где взглянуть на сводную инфу - участки с назначенными КНС и ожидающие назначения?

При достаточно сложных трассах этих участков можем получить великое множество, ползать мышкой по свойствам каждого участка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При создании трассы она автоматически разбивается на участки (Т1, Т2...), назначение конфигурации КНС производится по этим участкам.

Где найти окно (диспетчер?) этих участков дабы убедиться, что КНС назначена для всех и ни один не пропущен?

Ситуация 2: в пятницу шабашим, в понедельник приступаем к продолжению, где взглянуть на сводную инфу - участки с назначенными КНС и ожидающие назначения?

При достаточно сложных трассах этих участков можем получить великое множество, ползать мышкой по свойствам каждого участка?

Эту функцию мы планируем повесить на 3D-модель. Мы сейчас работаем над детализацией конструкций КНС в 3D. Когда мы сделаем детализацию до полок, стоек и лотков, в 3D сразу станет видно, где проложена КНС, а где - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

это верно

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

Правильно вот так: V = D1+...+Dn

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

Правильно так: V = 2x(D1+...+Dn)-Dn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

это верно

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

Правильно вот так: V = D1+...+Dn

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

Правильно так: V = 2x(D1+...+Dn)-Dn

 

 

То есть для последних двух способов укладки объем заполнения лотка прокладываемыми кабелями программа считает неправильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

это верно

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

Правильно вот так: V = D1+...+Dn

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

Правильно так: V = 2x(D1+...+Dn)-Dn

 

 

То есть для последних двух способов укладки объем заполнения лотка прокладываемыми кабелями программа считает неправильно?

Я вам написал именно так, как считает программа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

это верно

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

Правильно вот так: V = D1+...+Dn

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

Правильно так: V = 2x(D1+...+Dn)-Dn

 

 

То есть для последних двух способов укладки объем заполнения лотка прокладываемыми кабелями программа считает неправильно?

Я вам написал именно так, как считает программа

К сообщению прикреплен проект.

Почему, например, для трассы с маркировкой Т.3 для объема1 программа не считает по приведенным Вами формулам?

Ссылка на файл.docx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

 

Я точно знаю как считает программа: :)

 

Многослойно: V = Cумма (Di^2)

Однослойно плотно: V = H * Сумма (Di)

Однослойно с расстоянием: V = 2 * H * Сумма (Di)

 

С первой и второй формулой, я так понимаю, вообще вопросов нет.

 

С третьим вариантом:

 

Вполне можно считать что это достаточно верно, особенно если учитывать, что было бы неплохо оставлять запас (в настройках он там прописан для лотков отличный от 0-ля).

 

В случае если надо уложить кабели максимально плотно на 100%, то в этом случае, да, было бы не плохо отнять один диаметр последнего кабеля, но сейчас это не делается.

 

Если напишите, что это прям очень критично, и надо в лоток шириной 90 уложить два кабеля по 30-ть (лоток 120-ть это уже никак), то успеем в ближайшем выпуске это сделать.

 

Вопрос только в этом? Или там и по однослойной укладке без расстояния тоже кажется, что что-то не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Вопрос по заполнению объема лотка прокладываемыми кабелями.

Прав ли я , по крайней мере у меня в программа считает так для лотка с высотой 80мм, что занимаемый объем в программе рассчитывается по формулам:

для типа уклавдки "Многослойно" V=D12+...+Dn2, где D-диаметр кабеля

для типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" V=60х(D1+...+Dn)

для типа уклавдки "Однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля" V=2х60х(D1+...+Dn) .

 

Если это так, то откуда взялись формулы для двух последних типов укладки?

 

Получается, что для случая расчета типа уклавдки "Однослойно без расстояния между кабелями" при диаметре кабеля до 30 мм при достаточной ширине лотка кабели вполне можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля. А если учесть, что крайние кабели прокладываются вплотную к стенкам лотка, то можно уложить однослойно с расстоянием равным диаметру кабеля и кабели с наружным диаметром более 30 мм.

 

Нет ли ошибки в программе при определении фактически занимаемого объема кабелями при двух последних способах укладки?

 

Заранее спасибо за ответ.

 

Я точно знаю как считает программа: :)

 

Многослойно: V = Cумма (Di^2)

Однослойно плотно: V = H * Сумма (Di)

Однослойно с расстоянием: V = 2 * H * Сумма (Di)

 

С первой и второй формулой, я так понимаю, вообще вопросов нет.

 

С третьим вариантом:

 

Вполне можно считать что это достаточно верно, особенно если учитывать, что было бы неплохо оставлять запас (в настройках он там прописан для лотков отличный от 0-ля).

 

В случае если надо уложить кабели максимально плотно на 100%, то в этом случае, да, было бы не плохо отнять один диаметр последнего кабеля, но сейчас это не делается.

 

Если напишите, что это прям очень критично, и надо в лоток шириной 90 уложить два кабеля по 30-ть (лоток 120-ть это уже никак), то успеем в ближайшем выпуске это сделать.

 

Вопрос только в этом? Или там и по однослойной укладке без расстояния тоже кажется, что что-то не так?

 

 

Вопросов нет только по многослойной прокладке.

По остальным видам прокладки программа не считает по формулам, которые привели Вы и продукт-менеджер ( по крайней мере в моем случае). Для проверки данного утверждения мною приложен файл. Прошу его проверить- может я заблуждаюсь? Для примера - участок трассы с маркировкой Т.3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросов нет только по многослойной прокладке.

По остальным видам прокладки программа не считает по формулам, которые привели Вы и продукт-менеджер ( по крайней мере в моем случае). Для проверки данного утверждения мною приложен файл. Прошу его проверить- может я заблуждаюсь? Для примера - участок трассы с маркировкой Т.3.

 

Да. Проект посмотрю. Только files.mail.ru лежит, проект пока не достал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопросов нет только по многослойной прокладке.

По остальным видам прокладки программа не считает по формулам, которые привели Вы и продукт-менеджер ( по крайней мере в моем случае). Для проверки данного утверждения мною приложен файл. Прошу его проверить- может я заблуждаюсь? Для примера - участок трассы с маркировкой Т.3.

 

В T.3 у вас лоток 60x200 поделен на 2 объема 82% и 18%

82% - однослойная прокладка без расстояний. 2 кабеля 31,8

18% - многослойная. 2 x 13 + 2 x 15,9

 

Объем 1:

2 * 31,8 * 60 = 3816 мм^2 (Полный объем = 60 * 200 * 0.82 = 9840) Заполнение Объема 1 = 39%.

Объем 2:

2 * 13 * 13 + 2 * 15,9 * 15,9 = 843 мм^2 (Полный объем = 60 * 200 * 0.18 = 2160) Заполнение Объема 2 = 39%.

 

В сумме = 3816 + 843 = 4659 мм^2 (Заполнение всего лотка 39%).

 

Ровно это и показывает программа. Ровно те формулы что отписаны выше.

 

У вас программа выдает такой же результат?

Что у Вас вызывает сомнение в том, что это корректный результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сечение лотка с кабелями.pdf

Вопросов нет только по многослойной прокладке.

По остальным видам прокладки программа не считает по формулам, которые привели Вы и продукт-менеджер ( по крайней мере в моем случае). Для проверки данного утверждения мною приложен файл. Прошу его проверить- может я заблуждаюсь? Для примера - участок трассы с маркировкой Т.3.

 

В T.3 у вас лоток 60x200 поделен на 2 объема 82% и 18%

82% - однослойная прокладка без расстояний. 2 кабеля 31,8

18% - многослойная. 2 x 13 + 2 x 15,9

 

Объем 1:

2 * 31,8 * 60 = 3816 мм^2 (Полный объем = 60 * 200 * 0.82 = 9840) Заполнение Объема 1 = 39%.

Объем 2:

2 * 13 * 13 + 2 * 15,9 * 15,9 = 843 мм^2 (Полный объем = 60 * 200 * 0.18 = 2160) Заполнение Объема 2 = 39%.

 

В сумме = 3816 + 843 = 4659 мм^2 (Заполнение всего лотка 39%).

 

Ровно это и показывает программа. Ровно те формулы что отписаны выше.

 

У вас программа выдает такой же результат?

Что у Вас вызывает сомнение в том, что это корректный результат?

 

Программа то выдает такой результат. Но давайте тогда все рассмотрим поподробнее.

 

1. Лоток у меня 80х200 мм, а не 60х200. Габариты лотка Вами взяты из данных мастера раскладки, которые в свою очередь взяты из базы данных оборудования. В базе данных полезная высота лотка приведена 60 мм, а по данным каталога при толщине основания лотка в 18 мм она составляет 62мм. Из за этого в программе неправильно определяется ТИЗ, который программой рассчитан в 12000 кв.мм, а по каталожным данным он 12400 кв.мм.

 

2. В первом своем ответе Вы не указали, что в приведенных Вами формулах Н- это не высота лотка, а полезная высота по данным программы, которые неверны.

 

3. Почему то в мастере раскладки кабеля допустимое заполнение лотка высвечивается в 85%, хотя в настройках программы установлено 40%. При проверках программа оперирует величиной в 40%.

 

4. Фактически занимаемый кабелями объем в лотке нельзя определять по двум последним формулам, поскольку автоматически при выдерживании необходимых расстояний между кабелями, как правило, будет получаться, что фактическое заполнение лотка будет превышать 40%, а это недопустимо по ПУЭ. Для примера прикладываю файл, в котором выполнена раскладка кабелей в рассматриваемом нами примере. Фактическое заполнение лотка определяется по формуле 2*31,8*31,8+2*13 *13 + 2*15,9*15,9=2866 кв.мм. При этом кабели сечением свыше 16 кв. мм прокладываются с расстоянием между ними не менее диаметра кабеля, кабели с сечением равным или меньшим 16 кв.мм прокладываются многослойно ( даже можно однослойно вплотную). Заполнение лотка составляет (2866/12400)*100=23,1%, что соответствует ПУЭ. В случае расчета с помощью программы такой результат получить невозможно.

 

5. Все выше рассматриваемое относится к лоткам без крышки. Видимо при применении лотков с крышкой результат лучше не будет.

 

 

 

Вывод: примененный в программе способ расчета по двум последним типам укладки ничем не обоснован и некорректен. При этих способах раскладки следует использовать другую методику расчета. Имеет место некорректно заполненная база данных оборудования и ее перед применением следует перепроверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13.03.2013г Компания ДКС организует у нас ежегодный семинар. Вопрос о некорректности их базы данных планирую задать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На семинаре ответили, что незначительнве отступления от каталожных данных возможны. Видимо это тот случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Вопрос по заполнению труб (КНС): как рассчитывается заполнение?

Кабель наружным диаметром 16,7 мм не лезет в ДКСовскую гофру 25мм (ее внутренний диаметр 18,8 мм), при условии допустимого заполнения 100%... Тут и считать-то особо нечего, ясно, что математически должна влезать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Настройки Электро - Проект - Кабели


2019-11-07_102851.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, kolymba сказал:

Здравствуйте! Настройки Электро - Проект - Кабели

 

  Показать контент


2019-11-07_102851.jpg

 

Я же написал:

9 часов назад, Tartuffe сказал:

...при условии допустимого заполнения 100%...

То есть это значение в настройках проекта 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tartuffe сказал:

Я же написал:

То есть это значение в настройках проекта 100%.

Очень странно это, вот специально сделал...

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...