Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые разработчики!

Как у вас проводится работа по актуализации базы материалов?

Например. В работе использовалась сталь 09Г2С (Материал - из базы... - Материалы черные - Стали - Стали для сварных конструкций).

Согласно вашей базе материалов (stuff.mcm) этот материал по ГОСТ 19282-73 года.

Однако, в 1990 году этот ГОСТ прекратил действовать.

Считаю, что такие ошибки в программе могут вызвать у конструкторов недоверие и к остальным элементам базы, и требует постоянных проверок выбираемых данных.

Версия Механик 2.5.1700.857

Изменено пользователем MedAlex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень обидно, что я до сих пор не получил ответа на поставленную проблему.

За это время обнаружена еще одна неточность:

при вставке материала:

из базы - сортамент - труба - бесшовная горячедеформированная ГОСТ 8732-78

и выборе материала, например сталь 45, ставится автоматически обозначение ГОСТ 8731-87, хотя на самом деле ГОСТ 8731-74.

 

ГОСТ 8731-74 Трубы стальные бесшовные горячедеформированные. Технические требования (с Изменениями N 2-6)

 

Вид документа:

Постановление Госстандарта СССР от 19.11.1974 N 2560

ГОСТ от 19.11.1974 N 8731-74

Требования

 

Принявший орган: Госстандарт СССР

 

Статус: Действующий

 

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.1976

 

Опубликован: официальное издание, Трубы металлические и соединительные части к ним. Часть 1. Трубы бесшовные гладкие: Сб. ГОСТов. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004 год

Дата редакции: 01.01.2004

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Считаю, что такие ошибки в программе могут вызвать у конструкторов недоверие и к остальным элементам базы, и требует постоянных проверок выбираемых данных.

Любые базы данных должны у конструкторов вызывать легкую степень недоверия - ни одна база данный автоматом не обновляется, а поддерживать их актуальность весьма трудоемкая задача.

 

Выход из этого: актуализация баз данных пользователями и обмен ими со своими коллегами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Считаю, что такие ошибки в программе могут вызвать у конструкторов недоверие и к остальным элементам базы, и требует постоянных проверок выбираемых данных.

Любые базы данных должны у конструкторов вызывать легкую степень недоверия - ни одна база данный автоматом не обновляется, а поддерживать их актуальность весьма трудоемкая задача.

 

Выход из этого: актуализация баз данных пользователями и обмен ими со своими коллегами.

Смею не согласиться. Если компания предлагает решение, которое может повлечь неточности в работе, то это неверное решение. Легкое недоверие может быстро перерасти в игнорирование. Приобретают продукт для работы, а не для того, чтобы его тестировать и проверять. Я конечно понимаю, что в проектных организациях есть нормоконтроль, и они могут отметить неточности. Но в любом случае это создает дополнительные трудности в работе, а не облегчение труда.

Те недочеты, что были отмечены мною в предыдущих постах, должны все-таки быть исправлены Вашей компанией и по крайней мере быть включены в следующие версии. А до момента выпуска новой версии возможным решением было бы выкладывание хотя бы отдельных баз с исправлениями для замены пользователями самостоятельно при необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Смею не согласиться.

Имеете полное право!!!

для замены пользователями самостоятельно при необходимости

В рамках форума не реально! НО!!! Функциональная возможность есть. Есть закрытый форум. Обучение, сопровождение, поддержка... Готовы и открыты к сотрудничеству. spds.ru
Если компания предлагает решение,
Для валидации и актуализации есть решение normaCS.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередная неточность

при вставке материала:

из базы - сортамент - листы - "лист г/катаный ГОСТ 19903-74" - размер любой ...

при выборе материала из качественной стали, например сталь 35, 45 и др., в поле под чертой (указание на технические условия материала)ставится автоматически обозначение ГОСТ 1051-73. Но этот стандарт распространяется на калиброванный прокат круглого, квадратного и шестигранного профиля.

 

"ГОСТ 1051-73

Группа В32

 

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

 

ПРОКАТ КАЛИБРОВАННЫЙ

Общие технические условия

Gauged bars. General specifications

ОКП 11 4100 0100

 

Дата введения 1975-01-01

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством черной металлургии СССР

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 21.03.73 г. N 625

 

...

 

Настоящий стандарт распространяется на калиброванный прокат круглого, квадратного и шестигранного профиля из стали: углеродистой и легированной качественной конструкционной; рессорно-пружинной; повышенной и высокой обрабатываемости резанием; углеродистой, легированной и быстрорежущей инструментальной; теплоустойчивой; коррозионно-стойкой, жаростойкой и жаропрочной..."

 

На самом деле должна быть указана ссылка на стандарт 1577-93

 

ГОСТ 1577-93 Прокат толстолистовой и широкополосный из конструкционной качественной стали. Технические условия

 

Вид документа:

Постановление Госстандарта России от 19.03.1996 N 180

ГОСТ от 19.03.1996 N 1577-93

 

Принявший орган: Госстандарт России

 

Статус: Действующий

 

Тип документа: Нормативно-технический документ

Дата начала действия: 01.01.1997

 

Опубликован: официальное издание, Высококачественные стали: Сб. ГОСТов. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2002 год

Дата редакции: 01.09.2002

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одна неточность. Я бы сказал ошибка, которая проходит через обозначение всего проката в базе материалов.

Дело в том, что программа при вставке материала из базы принципиально не правильно дает обозначение проката сортового и фасонного из стали углеродистой обыкновенного качества.

А именно, обозначение проката должно выполняться в соответствии с приложением А (обязательным) ГОСТ 535-2005 (см. NormaCS).

Под разделительной линией полкой должно быть указано обозначение стандарта на прокат (ГОСТ 535-2005), а не на химический состав материала из которого этот прокат выполнен, т.е. не ГОСТ 380-2005 (кстати в программе год указан старый 380-94).

Данная ошибка точно обнаружена в сортовом прокате:

- ГОСТ 2591-2006 (в программе ГОСТ 2591-88).

- ГОСТ 8509-93 (а в ГОСТ 8510 обозначение верно, хотя и год указан неправильный).

- ГОСТ 8240-97 (в программе год 89).

- ГОСТ 103-2006 (в программе 103-76).

 

В сортаментах по ГОСТ 8239-89 правильно, но год у ГОСТ 535 опять же 88, а не 2005, как положено

Изменено пользователем MedAlex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые разработчики!

Как у вас проводится работа по актуализации базы материалов?

Например. В работе использовалась сталь 09Г2С (Материал - из базы... - Материалы черные - Стали - Стали для сварных конструкций).

Согласно вашей базе материалов (stuff.mcm) этот материал по ГОСТ 19282-73 года.

Однако, в 1990 году этот ГОСТ прекратил действовать.

Считаю, что такие ошибки в программе могут вызвать у конструкторов недоверие и к остальным элементам базы, и требует постоянных проверок выбираемых данных.

Версия Механик 2.5.1700.857

Версия 4.0 - Не исправлено!

 

Очень обидно, что я до сих пор не получил ответа на поставленную проблему.

За это время обнаружена еще одна неточность:

при вставке материала:

из базы - сортамент - труба - бесшовная горячедеформированная ГОСТ 8732-78

и выборе материала, например сталь 45, ставится автоматически обозначение ГОСТ 8731-87, хотя на самом деле ГОСТ 8731-74.

 

 

Версия 4.0 - Не исправлено!

 

Очередная неточность

при вставке материала:

из базы - сортамент - листы - "лист г/катаный ГОСТ 19903-74" - размер любой ...

при выборе материала из качественной стали, например сталь 35, 45 и др., в поле под чертой (указание на технические условия материала)ставится автоматически обозначение ГОСТ 1051-73. Но этот стандарт распространяется на калиброванный прокат круглого, квадратного и шестигранного профиля.

...

На самом деле должна быть указана ссылка на стандарт 1577-93

 

Версия 4.0 - Не исправлено!

 

Еще одна неточность. Я бы сказал ошибка, которая проходит через обозначение всего проката в базе материалов.

Дело в том, что программа при вставке материала из базы принципиально не правильно дает обозначение проката сортового и фасонного из стали углеродистой обыкновенного качества.

А именно, обозначение проката должно выполняться в соответствии с приложением А (обязательным) ГОСТ 535-2005 (см. NormaCS).

Под разделительной линией полкой должно быть указано обозначение стандарта на прокат (ГОСТ 535-2005), а не на химический состав материала из которого этот прокат выполнен, т.е. не ГОСТ 380-2005 (кстати в программе год указан старый 380-94).

Данная ошибка точно обнаружена в сортовом прокате:

- ГОСТ 2591-2006 (в программе ГОСТ 2591-88).

- ГОСТ 8509-93 (а в ГОСТ 8510 обозначение верно, хотя и год указан неправильный).

- ГОСТ 8240-97 (в программе год 89).

- ГОСТ 103-2006 (в программе 103-76).

 

В сортаментах по ГОСТ 8239-89 правильно, но год у ГОСТ 535 опять же 88, а не 2005, как положено

 

Версия 4.0 - Не исправлено!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 года .... изменений в базах материалов нет и решений по верификации, кроме NormaCS, я так понимаю тоже нет?

Может все-таки есть инструмент для самостоятельной корректировки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И снова к теме материала.

Подскажите, как редактировать БД материалов своими силами?

2019 год. Ситуация с актуализацией не меняется.

Может стоит самим актуализировать наиболее востребованные позиции .... ? Вопрос - чем и что редактировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без программистов ничего не получится сделать. Занимаемся этой проблемой. К следующей версии решим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если мы про это

 

 

post-64306-0-45027500-1547192645.jpg

 

 

открываем в Access базу "c:\ProgramData\CSoft\СПДС GraphiCS 12 x64 для AutoCAD\DataRO\ru-RU\stuff.mcm"

пересохраняем

и имеем такой достаточно удобный интерфейс правки всего и вся

 

 

post-64306-0-53612900-1547192762.jpg

 

 

потом без затей подключаем правленую базу к программе

 

 

post-64306-0-52137500-1547193043.jpg

 

 

можно даже расширение не менять )))

Изменено пользователем doctorraz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть актуальная на середину декабря 2018 года Access база материалов. http://share.mcad.ru...3d98c561e64b30e

В 32-х битную Механику она подключается без проблем, а вот с 64х битной версией проблемы.

База материалов.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть актуальная на середину декабря 2018 года Access база материалов. http://share.mcad.ru...3d98c561e64b30e

В 32-х битную Механику она подключается без проблем, а вот с 64х битной версией проблемы.

 

Да, уже успел отметить. Решил выполнить по предложению doctorraz на 9 x64 ... В итоге, база меняется, сохраняется. Но при запуске даже не представляю откуда он(нанокад) вытягивает старые значения ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>а вот с 64х битной версией проблемы.

---------

щас ковырнул.. похоже независимо от настроек пути базы, СПДС все равно подтягивает материалы из SQL...

ждем объяснений от ТП, функционал есть, но не работает(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Но при запуске даже не представляю откуда он(нанокад) вытягивает старые значения ...

из базы стандартных, таблица ХХХХ_Materials

проверить легко, отключить базу стандартных, начнет ругаться, что нет драйвера Access и материалы тоже отвалятся..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отсюда вопрос как этот драйвер (и возможно ли) подрубить на 64х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все есть в стандартных std.mdf

 

 

post-64306-0-89018500-1547224405.jpg

 

 

немного странно, что пользователи 32х находятся в более привилегированном положении по отношению к пользователям 64х..

тем боле в свете продвижения всяких свистоперделок в виде ифс и бимс

ну и возможность устранения косяков сделанными разработчиками в 64х для пользователей отключена напрочь.

эта проблема возникла не сейчас... и не вчера...

хотелось бы услышать ответ компетентного пирменеджера...

как вы проходите сертификации и за что вы тут денег хотите?

в ваших базах, госты 20 лет как устарели вы это за деньги продаете,, типа сертифицированный продукт..

Изменено пользователем doctorraz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...