Jump to content

Освещение и сила на одном плане?


Recommended Posts

А возможно нанокад настроить чтоб несколько проектов на одном плане делать? Те же освещени и силу ? чтобы разные спецификаци разные шифры проетов. ?

 

Разные проекты - нет. (Потому что изначально концепция NE предусматривала: 1 человек - 1 план - 1 проект)

Насколько я знаю - концепция не поменялась.

 

А вот разные планы в одной модели - да. (по данному вопросу можно обратиться к Дмитрию Перминову )

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Попробую изложить свой взгляд на эту проблему :

все построения делаются на одном этаже, а в печать выводятся три плана - план электроосвещения, план силового электрооборудования и план раскладки лотков.

Я думаю, что таким образом можно попробовать, но на это пока нет времени. Так, что чисто теория...

Link to comment
Share on other sites

Попробую изложить свой взгляд на эту проблему :

все построения делаются на одном этаже, а в печать выводятся три плана - план электроосвещения, план силового электрооборудования и план раскладки лотков.

Я думаю, что таким образом можно попробовать, но на это пока нет времени. Так, что чисто теория...

 

Если использовать листы, то можно сколько угодно планов...

Link to comment
Share on other sites

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

Link to comment
Share on other sites

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

 

Данная технология хорошо отработана Дмитрием Перминовым.

Попробуйте написать ему в "личку".

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

 

Данная технология хорошо отработана Дмитрием Перминовым.

Попробуйте написать ему в "личку".

 

Как мне кажется идея верная, только реализовать ее надо так:

1) Чертим кабельную трассу как это сейчас и происходит соединяя всех потребителей со щитами.

2) Необходимо создать возможность в программе, чтобы кабели прокладываемые по трассе (как вариант СВЕТ, СИЛА, РАСПРЕД и ПИТАЮЩИЕ) разносились по слоям!!! Тогда формировать листы чертежей освещения, групповой сети, распред сети и т.д. можно на основе одного плана - просто отключая ненужные слои общей трассы и слои кабельных линий!

Edited by bart321
Link to comment
Share on other sites

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

 

Данная технология хорошо отработана Дмитрием Перминовым.

Попробуйте написать ему в "личку".

 

Как мне кажется идея верная, только реализовать ее надо так:

1) Чертим кабельную трассу как это сейчас и происходит соединяя всех потребителей со щитами.

2) Необходимо создать возможность в программе, чтобы кабели прокладываемые по трассе (как вариант СВЕТ, СИЛА, РАСПРЕД и ПИТАЮЩИЕ) разносились по слоям!!! Тогда формировать листы чертежей освещения, групповой сети, распред сети и т.д. можно на основе одного плана - просто отключая ненужные слои общей трассы и слои кабельных линий!

 

Да, тут уже столько копий, насчет этого сломано, кроме трасс нужно еще и щиты также показывать...

Link to comment
Share on other sites

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

 

Данная технология хорошо отработана Дмитрием Перминовым.

Попробуйте написать ему в "личку".

 

Как мне кажется идея верная, только реализовать ее надо так:

1) Чертим кабельную трассу как это сейчас и происходит соединяя всех потребителей со щитами.

2) Необходимо создать возможность в программе, чтобы кабели прокладываемые по трассе (как вариант СВЕТ, СИЛА, РАСПРЕД и ПИТАЮЩИЕ) разносились по слоям!!! Тогда формировать листы чертежей освещения, групповой сети, распред сети и т.д. можно на основе одного плана - просто отключая ненужные слои общей трассы и слои кабельных линий!

 

Да, тут уже столько копий, насчет этого сломано, кроме трасс нужно еще и щиты также показывать...

 

Щиты хоть по названию можно отловить на чертеже и разнести по слоям, а вот с трассами-кабелями это все вручную надо переносить.... Вообщем этот вопрос так с первой версии и не решили...

Link to comment
Share on other sites

Тут идея какая - лотки прочерчиваются на 1 слое, проводки к освещению - на другом, проводки к силовому - на третьем... в модели они включены все (удобнее будет по цветам разнести для визуализации), а в листах уже отображать нужную комбинацию.

Для этого надо чтобы проводки распологались в нужных слоях. Сейчас попробовал - не совсем так, как хотелось бы. Если сначала трассу для освещения сделал, а потом силу добавляю, то при закрытии слоя ЭО в силе остаются только маленькие кусочки, идущие по новым участкам.

Честно говоря я только начал изучать NCE, так что пока многого не умею, экспериментирую, читаю, думаю...

 

Данная технология хорошо отработана Дмитрием Перминовым.

Попробуйте написать ему в "личку".

 

Как мне кажется идея верная, только реализовать ее надо так:

1) Чертим кабельную трассу как это сейчас и происходит соединяя всех потребителей со щитами.

2) Необходимо создать возможность в программе, чтобы кабели прокладываемые по трассе (как вариант СВЕТ, СИЛА, РАСПРЕД и ПИТАЮЩИЕ) разносились по слоям!!! Тогда формировать листы чертежей освещения, групповой сети, распред сети и т.д. можно на основе одного плана - просто отключая ненужные слои общей трассы и слои кабельных линий!

 

Да, тут уже столько копий, насчет этого сломано, кроме трасс нужно еще и щиты также показывать...

 

Щиты хоть по названию можно отловить на чертеже и разнести по слоям, а вот с трассами-кабелями это все вручную надо переносить.... Вообщем этот вопрос так с первой версии и не решили...

 

 

Потому что ЭТОТ вопрос фундаментальный.

Сюда же не только щиты и кабели входят, а также выноски, многопользовательская работа, т.е. решение ЭТОГО вопроса подразумевает смену КОНЦЕПЦИИ программмы.

А это означает что нужно весь, я обращаю внимание, ВЕСЬ код нужно писать заново.

А Вы готовы с точки зрения функционала вернуться в 2007 год?

Edited by Lion2032
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

В разных листах надо разные проекты делать а модел общяя. вот и все.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
  • 1 month later...

Маленькая хитрость (лайфхак)

Если при использовании разрывов

(это когда часть схемы на одном плане (файле), например свет,

а часть схемы на другом плане (файле), например розетки)

 

Если у Вас трасса проходит не через нужный разрыв, то попробуйте добавить в разрыв доп. длину,

тогда программа пойдет по другому кратчайшему пути, это возможно будет то что Вам нужно...

Link to comment
Share on other sites

Небольшой обмен опытом

Спойлер

Давным-давно (т.е. только что) стояла задача сделать проект, с кучей ВРУ (Заказчик обозвал их РП), питаемых от ТП.

 

Т.е. было как минимум три плана:

·         Магистральные сети (от ТП к ВРУ(РП))

·         Распределительные  сети (от ВРУ(РП) к щитам)

·         Групповые сети (от щитов к розеткам)

Соответственно, было два пути решения задачи:

·         Всё в одном, т.е. всё выполняется на одном плане, а разделение видов (планов) выполняется переключением групп слоев.

·         Каждый план выполняется отдельно в каждом файле

Была выбрана концепции: один файл – один план, т.е. вар. N2

 

Тут у читателя можешь возникнуть вопрос, а на фейхоа, таки Вам этот геморрой,  зачем?

Просто я всегда так работаю, и у меня вся работа заточена под эту концепцию. А разработка новой концепции (на одном плане) оптимальна только тогда, когда даст прирост производительности минимум 50%. А не тогда, когда будет один проект в год, с оптимизацией в 10%. Причем, разработка новой  концепции, сама по себе отдельный геморрой, вон Нанософт который год пишет новую концепцию ядро, а «воз и ныне там».

Ну, мессии от Нанософта «продаваны» конечно, нам втирают, говоря о светлом будущем, которое на горизонте, но нужно всегда помнить, что горизонт – это линия, отдаляющаяся от нас при приближении к ней.

 

Т.е. из двух геморроев я выбрал меньший (на мой взгляд).

Я не буду писать, о том, как разводятся, сети на одном плане, это все всем известно и неинтересно. Хочу остановиться  на том, как отобразить сети на соответствующих планах.

 

Т.е. магистральные сети должны быть проложены на плане магистральных сетей, распределительные и групповые соответственно, на своих планах. Причем это должно быть объединено в единую модель, что бы у конечного электроприемника отображались и ТКЗ и ΔU.

Вот тут и начинается самый «цимус», потому что связь между планами осуществляется только с помощью инструмента «разрыв», а программы всегда выбирает наименьший путь, а не тот который нужен пользователю. (есть конечно ручной режим, но «это не наш метод», как говорил незабвенный Федя)

 

В общем, бубна стандартного диаметра не хватило, пришлось взять пару, диаметром в два раза побольше, колотушки привязать к ногам, и таком виде танцевать, одновременно отбивая ритм.

Пришлось создавать «зеркала» щитов (т.е. щит у которого есть только вход и выход: ТП – зеркало- РП), зеркала размещать на одном плане с ТП, а соединение зеркал с РП (на другом плане) соединять с помощью разрывов. Причем, что бы трасса, не проходила через разрыв зеркала, в зеркало было добавлено дополнительная длина, что бы удлинить трассу. А что бы, не увеличивать количество кабеля от зеркала к РП, пришлось создать кабель, под маркой «Исключить из спецификации». Потому что, щит можно исключить из спецификации, а проложенный кабель – нет. Т.е. по факту кол-во щитов в модели увечилось в 1.5 раза. Никому не нужно объяснять, что это такое?

 

Тут у читателя может возникнуть вопрос, а на хрена мне, ты тут расписал «Войну и мир», когда это можно было уместить в трех последних строках.

Да, именно поэтому и расписал, что сам результат уместился в трех строках, а вот на само достижение пришлось потратить кучу нервов и времени. Потому что пришлось перепробовать кучу вариантов, продумывая вплоть до названия разрывов, что бы не запутаться, с единственной мыслью: С-с-с-судари Вы уважаемые, Д-д-д-орогие Вы наши разработчики, ну почему такой геморрой с соединением различных планов, можно ли как-то упросить жизнь бедного юзверя…

 

(Примерно предвижу ответ разрабов: все ресурсы ушли на новую концепцию, поэтому дорогие Вы наши ежики, пользователи - жрите кактус не вы@@@@@йтесь. Лучше все равно не будет. По крайней мере, до выпуска нового ядра…)

 

Фух, выговорился, пойду дальше жрать кактус…

Edited by Lion2032
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...