Первое впечатление

[Dyzzy 1]

Всем кто прочитывает эту ветку форума, Спасибо за ваше время потраченное на ознакомление, Разработчикам спасибо за софт и вложенное знание !

И так первое впечатление: Софт очень хорош, так же как и полезен. Мелкие ошибки встречающиеся во время проектирования, пробную версию тестировал на проекте 5 этажного мед.центра, вывели меня из себя. То есть, возврат (откат) к предыдущим действиям, порою выбивали ошибку, после чего программа просила отправить отчет и закрывалась. Глобальных ошибок во время работы не заметил. При долгой работе с одним проектом начинало нагружать сам компьютер, все медленней открывались отчеты, все так же вопрос решался сохранением проекта, закрытие и очередное открытие программы. Что приводило к потери времени. В общем проект был закончен с полными оформлениями - при сравнении с оригиналом, были расхождения в спецификации и номиналами коммутационных аппаратов (автоматов), но это в норме. Что не совсем понравилось - 1) не реализована методика проектирования отдельно по этажам Освещения и розеточной группы (была взята рекомендация с форума, установка дальних связей). 2) Хотел испробовать программу на проектировании объектов не в помещении - и вот тут то столкнулся с трудностями (то есть пришлось весь объект представлять как здание, площадки насосов + замерные установки и т.д. - как комнаты.) Хотя и так можно выкрутиться, но все же было бы приятно иметь дело не только с зданиями и комнатами.

По поводу баз данных - Да кабельная продукция + кабельные системы (лотки, короба, трубы) в хорошем состоянии - с коммутационной аппаратурой - попытался обратиться к представителям Шнайдер Электрик - но в виду того что я не представляю конкретную проектную организацию мне региональные представители могли предложить только каталоги. Ну что тут поделать. А ведь сейчас (покрайней мере) у нас в ходу аппаратура Шнайдер Электрик + Легранд + АВВ.

Вывод - пока задумываюсь о покупке, но останавливает именно база данных этих производителей.

Еще раз Спасибо Разработчикам !

[Владимир_43 53]

Не хилый объект выбрали для теста )

[Dyzzy 1]

Не хилый объект выбрали для теста )

Пробывали на более мелких объектах - там все замечательно было. то есть офисного типа здания в 1 - 2 этажа делаются на ура. А задача то стоит о покупке абонемента - по этому тестировать надо на таких проектах которые будут окупать данную покупку - так вот в течении месяца и пришлось повозиться с таковым.

[Владимир_43 53]

Как насчет выложить шаблоны для схем щитков?

[Александр_53 0]

Кто-нибудь сделал проект в ДКС 2.0 с выходом проектной документации? Начинал три раза - не дойти до установки марок кабелей.

[ua0km 3]

Кто-нибудь сделал проект в ДКС 2.0 с выходом проектной документации? Начинал три раза - не дойти до установки марок кабелей.

Получил лицензию в ноябре 2011 г., в январе сдал первый проект кондитерского цеха. Руст. 50 кВт. Проблем нет, одно мне не совсем понятно, с КНС разбираюсь методом тыка. Пока нет вебинара трудно разбираться, но ничего, все разрешилось. Да и оформлять удобнее всего в Компасе (привык). Теперь ждем обновления ДКС 2.0, обещают в конце февраля выпустить. И вот еще одно проблема, прикупил новый комп помощнее, но перенести ДКС 2.0 не дает, надо звонить в техподдержку, а то при работе с БД очень тормозит старый комп.