Перейти к содержанию

Широкоформатная печать из nanoCAD


Рекомендуемые сообщения

супер! ) пост берем на анализ, чтобы сделать в будущих версиях проще ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

А можно сделать обратную задачу печати огромного листа на куче мелких? Кучу мелких на огромном. Когда увидел кнопку "добавить области печати" то подумал что это именно оно - набираю нужные куски, а на предварительном просмотре собираю "простынь" как в Компасе. Бывает иногда и нужно.

Неплохо бы и автоматическое обнаружение штампов сделать - элемент стандартный, рамкой выделил нужный кусок с кучей чертежиков, а оно само раскидало их по принтерам. в автокаде такие "вкусности" для себя писали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рекомендую поразбираться подробнее с этим вопросом. Возможно, если не все, то многое уже и реализовано.

Есть информация (и достаточно много!) по этому поводу на форуме (извините, но сейчас просто нет времени искать и приводить здесь ссылки).

Есть в Руководстве краткое описание. Посмотрите возможность задания нескольких областей печати в Модели, многостраничную печать, пакетную печать тоже полезно, думаю, будет посмотреть.

 

Неплохо бы и автоматическое обнаружение штампов сделать - элемент стандартный, рамкой выделил нужный кусок с кучей чертежиков, а оно само раскидало их по принтерам. в автокаде такие "вкусности" для себя писали :)

Это интересно. Что-то в этом плане сделал swell{d}, и опубликовал, кстати, на форуме. За что ему отдельное очередное спасибо.

Но тем не менее, в каком-то виде можете прислать ваши наработки для изучения?

Посмотрим, изучим, внедрим. Если не жалко...

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рекомендую поразбираться подробнее с этим вопросом. Возможно, если не все, то многое уже и реализовано.

Есть информация (и достаточно много!) по этому поводу на форуме (извините, но сейчас просто нет времени искать и приводить здесь ссылки).

все понимаю и понимаю что спрашиваю местами вещи очевидные для тех кто поработал. Просто мы проводим тестирование, но никто не отменял прочих работ по поддержанию другого ПО и местами просто некогда досканально изучить вопрос. Пока актуально это как подружить нанокад с лазерными принтерами, дабы он им мозги не выносил переполнением. Чистим, драим, но местами этого не хватает.

касаемо наработок, то не жалко, но... стыдно ;) писалось на ЛИСПе, отдельные блоки просто... одолжены из подобных программ. алгоритм в общем-то понятен - из выбора или "всего" (при отсутствии выбора) выбираются объекты "прямоугольник" из определенного слоя входящие в состав формата (который также формировался ЛИСПом), логика оценивает размеры очередного прямоугольника и спроваживает область по его габаритам на соответствующий принтер (бонусом было дописано и формирование картинки на сервере для контроля кто и чего печатал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А можно .....
Неплохо бы .....
спроваживает область по его габаритам на соответствующий принтер .....

Всё это уже есть:

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6314

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоимость - 1000 руб. Без ограничения времени.

Спасибо за предложение, но с технологией наших закупок это тупик. Это я еще не смотрел как там с числом рабочих мест (сам нанокад плавающий, число инсталяций не ограничено...)

В общем довесок с подобным функционалом (моих хотелок) мне проще самому и написать :) Тут только вопрос насколько оно нужно - основной парк машин у нас автокад и вертикальные решения, а нанокад... пробуется.

Кстати, сколь ни смешно, хоть я и жалуюсь на проблемы, но нанокад таки сегодня "сделал" автокад - печатал план цеха метра три в длину, порядка 6000 нехилых блоков, 22Мб веса (и не уменьшается). Автокад сдувался - забивал плоттеру все мозги в выдавал только огрызок чертежа, Нанокад отработал хоть и не быстро, но четко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стоимость - 1000 руб. Без ограничения времени.

Если посмотреть внимательно - 100 руб. За 1 год.

Это и сделано для Вашей технологии закупок. Собственно и начиналось с автокада.

Тут только вопрос насколько оно нужно

В нашей конторе уже никто даже не пытается слезть. Если судить по популярности общей - востребовано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

темболее не для нас такая покупка - один тендер будут полгода проводить ;) а потом скажут что раз один продавец, конкурс не состоялся.

Почитал. По русски говоря, это геморой с физическими ключами (это еще надо доплатить) у которых еще и ограничено число перестановок. Почитал, большая часть функционала не особо востребована, кое-что и сами за это время соорудили. Вещь, вероятно, хорошая, но... думаю проживем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 год спустя...

а что не так с PC3?

А был косяк в 6-й версии - многие параметры, сохранённые в PC3, не обрабатывались в NC. Я от него отказался уже, но интересно. А вон моё сообщение повыше.

А на работе я могу поставить NC8 с лицензией разработчика? Или ОБЭП мой дом труба шатать будет? Там есть, на чём проверить - и плоттер, и МФУ... Да и вообще, поработать бы можно было, а то я только диплом сделал, поэтому репортов так мало от меня :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!
×
×
  • Создать...