Проект молниезащиты в nanoCAD Электро. Кто сказал, что невозможно?

[slovak 2]

Ситуация

 

На горизонте замельтешила возможность выполнить серию проектов молниезащиты и заземления, а у проектировщика под рукой лишь nanoCAD Электро. Что делать? Ничего страшного! Ну вот можно с помощью Excel

, но не все об этом знают, и далеко не все это умеют. "Интересно, но бесполезно" - скажете вы, и будете правы. Однако действительно бывают случаи, когда оправданно и эффективно использовать программное обеспечения для задач не описанных в документации к нему.

 

Лирическое отступление

 

Идет "проектировщик" и видит, как другой дерево с бананами усиленно трясет, а они не падают. Тогда первый говорит: «Слушай, надо подумать: может палку взять в руки?». А тот ему отвечает: «Что тут думать, трясти надо!».

 

Вариант "начертить все с нуля и считать вручную" мы не рассматриваем.

Ниже будет описан путь второго, расторопного, может даже слегка ленивого проектировщика, который ищет оптимальные пути решения задачи и ценит свое личное время.

 

Интересно? Продолжение статьи находится ЗДЕСЬ.

[ssanchess 0]

Очень интересная статья!

Понравился коммент "The_HeBckOi, 26 января 2012 в 14:46" - "Разработчики в шоке… ", наверняка)

Предстоит проект, нужно будет так же сделать проект заземления и молниезащиты. Никогда этого не делал, подскажите на перед, какие нормативные документы и принципы, какую литературу изучить, если есть, то ссылочки, спасибо!

[Lion2032 901]

Повторил данный "проект". Хочу внести свои 5 копеек.

Если правильно задать размеры щитов заземлителей (вертикальных молниеприемников), то можно в 3D-модели получить более адекватную картинку (см. рис.2). По сравнению, изначальной (см. рис.1)

[Lion2032 901]

Проект, о котором говориться здесь: http://habrahabr.ru/...ft/blog/136987/

можно скачать здесь: http://forum.nanocad...?showtopic=5971

[SinedB 41]

Проект, о котором говориться здесь: http://habrahabr.ru/...ft/blog/136987/

можно скачать здесь: http://forum.nanocad...?showtopic=5971

 

Здравствуйте, по ссылке http://habrahabr.ru/...ft/blog/136987/ на сайте, раздел "Настройка шаблона выносок", не качается шаблон выносок (ссылка на dropbox битая). Где можно скачать свежий вариант?

[Lion2032 901]

Проект, о котором говориться здесь: http://habrahabr.ru/...ft/blog/136987/

можно скачать здесь: http://forum.nanocad...?showtopic=5971

 

Здравствуйте, по ссылке http://habrahabr.ru/...ft/blog/136987/ на сайте, раздел "Настройка шаблона выносок", не качается шаблон выносок (ссылка на dropbox битая). Где можно скачать свежий вариант?

 

Наверное, нигде (((

Но, можно сделать самому, см. тут

[Lion2032 901]

ОБ АКТИВНЫХ МОЛНИЕОТВОДАХ

 

Современная физика знает методы управления траекторией молнии, но пока не может предложить их практической молниезащите из-за дороговизны и недостаточной надежности. Свободную нишу занимают активные молниеотводы различной конструкции, но одинакового принципа действия. Все они претендуют на ускорение развития встречного лидера от молниеотвода за счет подачи высоковольтного импульса на его вершину.

Принцип управляющего воздействия сомнений не вызывает. Проблему создает обеспечение требуемых амплитуды и длительности генерирующего импульса. При ограниченном объеме активного молниеотвода в нем невозможно разместить источник, способный формировать напряжение в сотни киловольт в течение 0,5–1 мс. Реальная длительность импульса оказывается примерно в 100–200 раз короче. Последствия его воздействия хорошо известны. Мощная стримерная вспышка, которую провоцирует такой импульс, не только не стимулирует формирование встречного лидера, но и останавливает его в результате экранирующего действия объемного заряда, внедренного стримерами. Эффект получается обратным. Судя по последним полевым и стендовым испытаниям, активный молниеотвод стягивает на себя искровые каналы существенно менее эффективно, нежели обычный той же высоты [5, 6].

В подобном положении безразличное отношение нормативных документов к существующим активным молниеотводам недопустимо. Их использование на территории РФ должно быть официально запрещено.

 

Отсюда: _http://www.news.elteh.ru/arh/2016/99/08.php_

[sh84 187]

+1 тоже читал данную статью ), так что лучше сетки/изолированного молниеприемника так ничего и не придумать.

[Lion2032 901]

В дополнение к посту #7

_http://www.amnis.ru/molniezashita/activnaya-molniezashita/_

_http://www.amnis.ru/molniezashita/activnaya-molniezashita/activnaya-molniezashita-v-rossii.php_

_http://www.amnis.ru/molniezashita/activnaya-molniezashita/activnaya-molniezashita-v-mire.php_

 

Выдержка из СТО Газпром 2-1.11-170-2007

 

"1.3 Стандарт устанавливает требования к средствам защиты, ориентированным на пассивные молниеотводы. При проектировании установки активных молниеотводов любых видов необходимо оперировать зонами защиты тех же размеров, что у пассивных молниеотводов аналогичной высоты."

 

P.S. Не сочтите за рекламу ))))

Изменено 20 апреля, 2017 пользователем Lion2032

[Andrey_ka 679]

лучше и не скажешь, как написано в первой ссылке...

[TrustMe 41]

Ну как бы это не совсем проект молниезащиты. Да, спецификацию получить можно, но зоны защиты и конус все равно придется руками делать и расчет весь полностью ручной. В принципе, при таком подходе можно сказать, что и вентиляцию можно в NanoCAD Электро делать...)

[Lion2032 901]

5 часов назад, TrustMe сказал:

Ну как бы это не совсем проект молниезащиты. Да, спецификацию получить можно, но зоны защиты и конус все равно придется руками делать и расчет весь полностью ручной. В принципе, при таком подходе можно сказать, что и вентиляцию можно в NanoCAD Электро делать...)

 

Лично Вы всегда сможете предложить что-то получше, а сможем это обсудить...

[TrustMe 41]

15 часов назад, Lion2032 сказал:

 

Лично Вы всегда сможете предложить что-то получше, а сможем это обсудить...

Ну давайте без обид только)

Ваш вклад в этот форум, да и в программу в целом, я думаю сложно переоценить, да и в принципе, недокументированный функционал - это всегда интересно. Просто заголовок у статьи сильно громкий, вот и все)

Изменено 25 мая пользователем TrustMe

[Lion2032 901]

Ну, тему создавал не я и, насколько я знаю, название продублированоиз Хабра.

Спойлер

Я считаю, что любая, даже самая маленькая автоматизация, лучше чем вообще никакой автоматизации.

(Ибо главное не сделать проект, главное - его переделать. Это когда ты работаешь над проектом и тут "тебе прилетает"...

замечания от Заказчика, и твоя работа обесценилась минимум в два раза, т.е. увеличилась загрузка вдвое за те же деньги)

 

Конечно, можно купить НАСТОЯЩУЮ программу, но насколько это будет рационально по деньгам?

Нанокад Электро-то уже окупилось, и всё что "сверху" идет приятным (а если это безвозмездно, то вдвойне приятным) бонусом

 

То, что касается автоматического расчета зон молниезащиты, то в своё время я озаботился данным вопросом, и создал  программу

автоматического построения молниезащитных зон.

В соавторстве с Lion007, (т.е. весь говнокод - мой, все классные технические решения - его.  Смотрите не перепутайте )

 

Потом это всё дополнил БД различных производителей

 

Т.е. если есть желание и руки (в данном случае - голова) из плеч, то всё решаемо.

 

P.S. Программа работает до версии 6.0. С более старшими версиями (7.0 и далее) не работает. Почему не работает - не знаю. Что-то с совместимостью платформы и VBA. Уточняйте у Dows.

 

P.P.S. Рекомендую установить 5.1 и тестить там. Только смотрите какую версию Нанокада макрос будет подхватывать, как правило, по умолчанию идет наиболее старшая (последняя). Как скрестить ежа с ужом (Нанокад с VBA) читать здесь

 

P.P.P.S. Техподдержки не будет. Только если Lion007, согласится за литр коньяка помочь.

 

 

ЭГ Расчет молниезащиты 30.xlsm

Изменено 2 июня пользователем Lion2032

[Doctor_Che 29]

В 29.05.2020 в 10:36, Lion2032 сказал:

Ну, тему создавал не я и, насколько я знаю, название продублированоиз Хабра.

  Дальше только моё мнение... (Скрыть контент)

Я считаю, что любая, даже самая маленькая автоматизация, лучше чем вообще никакой автоматизации.

(Ибо главное не сделать проект, главное - его переделать. Это когда ты работаешь над проектом и тут "тебе прилетает"...

замечания от Заказчика, и твоя работа обесценилась минимум в два раза, т.е. увеличилась загрузка вдвое за те же деньги)

 

Конечно, можно купить НАСТОЯЩУЮ программу, но насколько это будет рационально по деньгам?

Нанокад Электро-то уже окупилось, и всё что "сверху" идет приятным (а если это безвозмездно, то вдвойне приятным) бонусом

 

То, что касается автоматического расчета зон молниезащиты, то в своё время я озаботился данным вопросом, и создал  программу

автоматического построения молниезащитных зон.

В соавторстве с Lion007, (т.е. весь говнокод - мой, все классные технические решения - его.  Смотрите не перепутайте )

 

Потом это всё дополнил БД различных производителей

 

Т.е. если есть желание и руки (в данном случае - голова) из плеч, то всё решаемо.

 

P.S. Программа работает до версии 6.0. С более старшими версиями (7.0 и далее) не работает. Почему не работает - не знаю. Что-то с совместимостью платформы и VBA. Уточняйте у Dows.

 

P.P.S. Рекомендую установить 5.1 и тестить там. Только смотрите какую версию Нанокада макрос будет подхватывать, как правило, по умолчанию идет наиболее старшая (последняя). Как скрестить ежа с ужом (Нанокад с VBA) читать здесь

 

P.P.P.S. Техподдержки не будет. Только если Lion007, согласится за литр коньяка помочь.

 

 

ЭГ Расчет молниезащиты 30.xlsm 1 \u041c\u0411 · 12 загрузок

Можно поправить ссылку на программу? Сейчас по ней скачивается база данных.

[Lion2032 901]

3 минуты назад, Doctor_Che сказал:

Можно поправить ссылку на программу? Сейчас по ней скачивается база данных.

Ссылка удалена, программа приложены файлом, сразу после сообщения