ПГС-Проект Posted April 5, 2012 Report Share Posted April 5, 2012 Пожелание: В контекстном меню "Объектная привязка" продублировать надписи кнопками. (При сочетании клавиш shift+ПКМ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted April 5, 2012 Report Share Posted April 5, 2012 Неужели это критично? Но тем не менее отвечу: такое пожелание имеется, стоит в очереди на реализацию. Кстати, это хорошо бы сделать не только в КМ "Объектная привязка", но и в КМ кнопки "оПРИВЯЗКА" и во вкладке Объектная привязка диалога Режимы черчения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПГС-Проект Posted April 6, 2012 Author Report Share Posted April 6, 2012 Нет конечно, не критично - но удобно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 16, 2012 Report Share Posted April 16, 2012 подскажите, как с помощью объектных привязок можно вписать окружность в прямоугольник. В Автокаде это можно выполнить методом "3 точки" с использованием привязки "Касательная", которая работает и к отрезкам, и к полилиниии, и к окружностям. Было бы приятно увидеть аналогичный инструмент и в Нанокаде Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted April 16, 2012 Report Share Posted April 16, 2012 ...как ... вписать окружность в прямоугольник...? А это ПРИНЦИПИАЛЬНО возможно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 17, 2012 Report Share Posted April 17, 2012 ...как ... вписать окружность в прямоугольник...? А это ПРИНЦИПИАЛЬНО возможно? по трем сторонам возможно. Почему написал не квадрат? Только по тому, что в квадрате центр найти легче. Могу спросить и про треугольник. Может так будет даже понятней .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted April 17, 2012 Report Share Posted April 17, 2012 подскажите, как с помощью объектных привязок можно вписать окружность в прямоугольник. В Автокаде это можно выполнить методом "3 точки" с использованием привязки "Касательная", которая работает и к отрезкам, и к полилиниии, и к окружностям. Было бы приятно увидеть аналогичный инструмент и в Нанокаде У меня это получилось следующим образом: Прямоугольник. Строю окружность по центру и радиусу. При помощи объектного отслеживания нахожу точку пересечения середин сторон прямоугольника и ставлю там центр. Потом веду радиус до точки середины стороны прямоугольника. Треугольник (равносторонний). Строю окружность по трем точкам. Выбираю середины сторон треугольника. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 17, 2012 Report Share Posted April 17, 2012 подскажите, как с помощью объектных привязок можно вписать окружность в прямоугольник. В Автокаде это можно выполнить методом "3 точки" с использованием привязки "Касательная", которая работает и к отрезкам, и к полилиниии, и к окружностям. Было бы приятно увидеть аналогичный инструмент и в Нанокаде У меня это получилось следующим образом: Прямоугольник. Строю окружность по центру и радиусу. При помощи объектного отслеживания нахожу точку пересечения середин сторон прямоугольника и ставлю там центр. Потом веду радиус до точки середины стороны прямоугольника. Треугольник (равносторонний). Строю окружность по трем точкам. Выбираю середины сторон треугольника. Усложните задачу. Возьмите неравносторонний треугольник. Или еще .... построй 3 прямые с произвольным углом поворота и найди точку с кратчайшим расстоянием до всех трех объектов. Теоретически это будет центр окружности, радиус которой будет нормалью ко всем трем линиям. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted April 17, 2012 Report Share Posted April 17, 2012 Усложните задачу. Возьмите неравносторонний треугольник. Или еще .... построй 3 прямые с произвольным углом поворота и найди точку с кратчайшим расстоянием до всех трех объектов. Теоретически это будет центр окружности, радиус которой будет нормалью ко всем трем линиям. Мда... Не удалось. Внесено предложение на разработку. Спасибо за замечание. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 12, 2017 Report Share Posted April 12, 2017 Последние сообщения касательно применения привязки "касательная-касательная-радиус" были 5 лет назад. В последней версии эта привязка есть. Но вот точно построить наружный контур детали (без отверстий внутри) с помощью этой привязки и вообще с использованием инструментов Нано не получилось. Может кто попробует и предложит свой способ построения? (Выполнялось для электроэрозионного станка) ЦВП.Щека уплотнения 163047.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted April 12, 2017 Report Share Posted April 12, 2017 Последние сообщения касательно применения привязки "касательная-касательная-радиус" были 5 лет назад. В последней версии эта привязка есть. Но вот точно построить наружный контур детали (без отверстий внутри) с помощью этой привязки и вообще с использованием инструментов Нано не получилось. Может кто попробует и предложит свой способ построения? (Выполнялось для электроэрозионного станка) Вот так (см.приложение)? Вообще гипотетически в нано можно построить всё, что можно построить с помощью линейки и циркуля. Доп.построения не удалял. p.s.: но, кажется, баг с касательной всё же есть ЦВП.dwg 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 (edited) Вот так (см.приложение)? Вообще гипотетически в нано можно построить всё, что можно построить с помощью линейки и циркуля. Доп.построения не удалял. p.s.: но, кажется, баг с касательной всё же есть ну что ж, если складывать и вычитать, и с умом подойти, то мы тоже построили ). Основная проблема, как вы поняли, в построении R610. А вот используя чисто инструменты построения с "касательной", то результат получался непредсказуемый. Причем, один раз построил "сопряжение". Радиус по номиналу 610, но оказалось, что пересечения (точки соприкосновения) с R110 не оказалось, хотя визуально все смотрелось нормально. Edited April 13, 2017 by MedAlex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Основная проблема, как вы поняли, в построении R610. Я вот только не понял, а как Вы хотели построить этот радиус с помощью привязки касательная? Какая команда? на каком этапе привязкой пользовались (и не получилось)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Основная проблема, как вы поняли, в построении R610. Я вот только не понял, а как Вы хотели построить этот радиус с помощью привязки касательная? Какая команда? на каком этапе привязкой пользовались (и не получилось)? Построение дуги по начальной - конечной - радиус. Начальная точка (конечная на отрезке 14) - вторая точка (касательная к R110) - Радиус 610. В Автокаде строится так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Построение дуги по начальной - конечной - радиус. Начальная точка (конечная на отрезке 14) - вторая точка (касательная к R110) - Радиус 610. В Автокаде строится так. Касательную нельзя вычислить пока не задан радиус, а отложенной касательной как в автокаде у нас ещё нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellen Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Построение дуги по начальной - конечной - радиус. Начальная точка (конечная на отрезке 14) - вторая точка (касательная к R110) - Радиус 610. В Автокаде строится так. Добрый день! Делаю по вашему алгоритму в автокаде, касательная ну никак не получается: Нанокад, к слову, строит так же. Отложенная касательная в нанокаде, кстати, есть 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Отложенная касательная в нанокаде, кстати, есть Упс .. тут, видимо, у меня терминологический пробел. Отложенная касательная это же когда при недостатке данных касательная рассчитывается позднее, после их появления? Тогда по смыслу как раз наш случай, но проверить как там в автокаде сейчас не могу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellen Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Отложенная касательная это же когда при недостатке данных касательная рассчитывается позднее, после их появления? правильно, и нанокад умеет обрабатывать некоторые случаи - например, построить отрезок, касательный к двум окружностям. Совсем другое дело с дугой - но тут, видимо, даже автокад не в состоянии справиться. Просто хотела сказать, что высказывание "отложенной касательной нет" не совсем корректно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MedAlex Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Эх, намутил я тут воды . Добрался до Автокада (давно не сидел, все только воспоминаниями о нем живем в NC). Hellen, действительно построение не получилось так как предполагал и в нем. Поэтому жутко извиняюсь за дезинформацию. Хотя, думаю мы не зря здесь эти вопросы пообсуждали. Голову немного размяли, а заодно и перспективу новую обрисовали )) ... "отложенную касательную". Но, как уже отметил Artem_R, "касательная" не совсем правильно отрабатывает в NC. Чтобы не быть опять голословным выложу при первом замеченном случае. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellen Posted April 13, 2017 Report Share Posted April 13, 2017 Чтобы не быть опять голословным выложу при первом замеченном случае. Спасибо, будем ждать конкретные примеры Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.