doctorraz 878 Опубликовано 25 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 (изменено) интересно, почему аналогичной темы нет на DWG.ru??? там менее продвинутые??? или они не хотят экономить?? или это вопрос религии Линукс=Виндус??? автокад=нанокад??? я так и не понял смысл нано под юникс? для кого? сколько вас единиц желающих, что бы из за двух колосков комбайн заводить? люди софт под окошки довести толком не могут уже которое десятилетие, а тут еще и под никсы... пусть хоть, что-то доведут до товарного вида, хоть под виндой. помогите им, купите что есть как есть, потестируйте, отловите баги, дайте развернутый отчет, потом уже с просьбами Изменено 25 июля, 2015 пользователем raz 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 25 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2015 чисто из спортивного интереса, тут же есть самый главный АДМИН на форуме, который видит статистику посещений... без всяких опросов, сколько юзеров посещают данный форум с линуксов в % к остальным и человеках??? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 чисто из спортивного интереса, тут же есть самый главный АДМИН на форуме, который видит статистику посещений... без всяких опросов, сколько юзеров посещают данный форум с линуксов в % к остальным и человеках??? Посещения данного форума из-под линуксов не будет показателем, т.к. многие его посещают с машин, на которых стоит NanoCAD, а это только сразу ограничивает ОС до Windows и только. Линуксы же стоят на домашних машинах и заходить на форум из-под этой ОС нет смысла, т.к. программу толком не запустишь, не проверишь ошибку, не поможешь человеку. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 Можно посмотреть посещаемость наших сайтов под Линукс (это порядка 10 сайтов различной тематики) - пару лет назад их было порядка 2-3% от общего числа посетителей... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 27 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2015 (изменено) выглядит примерно так) думаю по другим ресурсам картинка будет не лучше т.е. из под линукса заходили только те кто работает исключительно в нем)) а если есть win то зачем городить огород? Изменено 27 июля, 2015 пользователем raz Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 т.е. из под линукса заходили только те кто работает исключительно в нем)) Только выбор рабочей среды есть не выбор пользователя, а выбор разработчиков. Если б Nano работал исключительно под какой-нибудь BSD, то и посещение из-под BSD и было б наибольшим. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 т.е. из под линукса заходили только те кто работает исключительно в нем)) Только выбор рабочей среды есть не выбор пользователя, а выбор разработчиков. Если б Nano работал исключительно под какой-нибудь BSD, то и посещение из-под BSD и было б наибольшим. не факт, общая тенденция такова сентябрь 2014 -_http://www.oszone.net/25326/OS_stats_september_2014 июнь 2015 - _http://www.oszone.net/27648/OS_June_2015_stats заметно даже некоторое уменьшение доли линукс систем. Просто если бы нано был исключительно под линукс, тут конечно было бы 100% процентов линуксоводов, но вот в пингвинах пользователях это 4-5 человек в неделю. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Ну вот Вы сами и ответили, почему срез по ОС пользователей, которые посетили форум, ничего не показывает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 я ответил почему не будет нано под линукс. Линуксоводов бесконечно мало и переписывать программу под никого, когда есть не до конца захваченный охваченный рынок виндовс по меньшей мере неразумно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Рынок Windows полон качественных альтернатив. Рынок Unix почти пуст. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 естественно, учитывая распространенность линукс систем для рабочих станций Бесплатные линукс системы поставляются AS Is, что подразумевает отказ от гарантий, что в принципе устроит частника, но никак не крупную компанию, которая оценивает риски, поэтому боле менее серьезные конторы сидят на виндовс, со всеми вытекающими. Коробочная версия линукс (как положено с техподдержкой, обновлениями и прочим) будет стоить денег и начальный смысл дешевая рабочая станция + САПР теряется напрочь. Гиганты САПР индустрии практически не занимаются направлением линукс, они считают риски и понимают, что рынка практически нет. Есть довольно много бесплатных КАД систем - _http://freeanalogs.ru/Linux/AutoCAD, что в них не устраивает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Есть довольно много бесплатных КАД систем - _http://freeanalogs.ru/Linux/AutoCAD, что в них не устраивает? Извините, если это прозвучит грубо, но пылились ли вы сами работать в этих бесплатных аналогах? Это векторные паинты какие-то, а не САПР. LibreCAD да DraftSight что-то еще из себя представляют, но до функционала даже NanoCAD 5.1 они не дотягивают. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 конечно, AS is ))) а платные потому за деньги, что их разработка стоит чего-то, сделать нано под линукс можно, но кому его продавать? 2% пользователей линукс и далеко не все из них конструкторы и проектировщики. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artem_R 266 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Извините, если это прозвучит грубо, но пылились ли вы сами работать в этих бесплатных аналогах? Это векторные паинты какие-то, а не САПР. LibreCAD да DraftSight что-то еще из себя представляют, но до функционала даже NanoCAD 5.1 они не дотягивают. Bricscad? Или принципиально нужна бесплатная программа? Если второе, то а) зачем это нужно нанософту? б) а ничего, что пользователи windows получат куда меньше обновлений, потому что ресурсы ушли на linux? (а нас вообще-то больше) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир42 76 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Нет, бесплатность программы не принципиальна. Пусть стоит тех же денег, что и под windows. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artem_R 266 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Нет, бесплатность программы не принципиальна. Пусть стоит тех же денег, что и под windows. Тогда чем Bricscad не устраивает? Можно хоть сегодня купить и начинать переходить на Linux. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
amk 45 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Насчёт гигантов САПР. Ansoft - гигант? На его продуктах ведётся сейчас подавляющая часть инженерных расчётов. И продукты выпускаются как под винду, так и под Linux. И не думаю, что выпускай они их только под винду разработка обошлись бы им сколько-нибудь дешевле. Просто при разработке они не завязываются на библиотеки, принципиально существующие только под одной системой. Поэтому оба варианта - фактически одна и та же программа. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 расчетная программа существенно проще в мультиплатформенной разработке, чем система, завязанная на видеографику. Причем не на игровую видеографику, а инженерную... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GIO 6 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) Бесплатные линукс системы поставляются AS Is, что подразумевает отказ от гарантий, что в принципе устроит частника, но никак не крупную компанию, которая оценивает риски, поэтому боле менее серьезные конторы сидят на виндовс, со всеми вытекающими. Есть версии дистрибутивов с долгосрочной поддержкой. Например Ubuntu LTS. Так что вы не совсем правы. Все наверное помнят как переходили с XP на семерку. Пришлось ставить новую версию windows для обновлений AutoCAD до версии х64. Так что никаких гарантий нет и при использовании windows. Софт должен работать на нескольких операционных системах, чтоб у пользователя был выбор. У создателей nano видимо не было такого задания. На мой взгляд это ошибка. Изменено 29 июля, 2015 пользователем GIO Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) Насчёт гигантов САПР. Ansoft - гигант? нет и никогда таким не был, кроме этого был поглощен ANSYS в 2008 году. На его продуктах ведётся сейчас подавляющая часть инженерных расчётов. И продукты выпускаются как под винду, так и под Linux. И не думаю, что выпускай они их только под винду разработка обошлись бы им сколько-нибудь дешевле. Просто при разработке они не завязываются на библиотеки, принципиально существующие только под одной системой. Поэтому оба варианта - фактически одна и та же программа. позволю не согласиться и те, кто хоть немного знаком с программированием меня поддержат: даже разработка прикладных программ на лисп, вбе не говоря о языках высокого уровня для разных версий автокад вызывает некоторые сложности. ( в плане работоспособности на разных версиях) А поддержка программы черчения для разных платформ , это не то же самое, что поддержка калькулятора (как верно подметил dows) Косвенно мои слова подтверждаются тем, что для Windows качественных Кад программ (графических) очень мало и стоят они очень много. Для линукс прозвучал только брискад??? и бесплатный мусор. Бесплатные линукс системы поставляются AS Is, что подразумевает отказ от гарантий, что в принципе устроит частника, но никак не крупную компанию, которая оценивает риски, поэтому боле менее серьезные конторы сидят на виндовс, со всеми вытекающими. Есть версии дистрибутивов с долгосрочной поддержкой. Например Ubuntu LTS. Так что вы не совсем правы. Конечно Canonical Ltd в прошлом году объявил длинную поддержку (5 лет) для Ubuntu, но это некоммерческий проект и кто знает не постигнет ли Canonical та же участь, что и Mandriva? Для маленького института или частника это не критично. Но большие компании считают риски и вряд ли в надежде сэкономить несколько сотен тысяч кинутся переходить на линукс. (по крайней мере пока гос поддержка на словах а не деле) Все наверное помнят как переходили с XP на семерку. Пришлось ставить новую версию windows для обновлений AutoCAD до версии х64. Так что никаких гарантий нет и при использовании windows. вообще фразу не понял? разрядность сменилась это естественно. Линуксы тоже 32 и 64. если че мелкософт поддерживала ХР ~15 лет, думаю достаточный срок. Софт должен работать на нескольких операционных системах, чтоб у пользователя был выбор. У создателей nano видимо не было такого задания. На мой взгляд это ошибка. у пользователя всегда есть выбор в чем чертить, писал уже, в линукс куча бесплатных/платных аналогов. не забывайте, что нано продает/выпускает не только нанокад но и много других приложений и все их переписывать на линукс, что бы меньше чем у 2% процентов линуксоводов был выбор! Отвлекая ресурсы от развития программы, в ущерб остальным >98%! Мне кажется слишком самонадеянно что-то требовать в этой ситуации -) Изменено 29 июля, 2015 пользователем raz Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Artem_R 266 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 Для линукс прозвучал только брискад??? и бесплатный мусор. Ну там DraftSight ещё есть. Неплохая чертилка, но простоватая, не всем для работы подойдет. Всё остальное, на мой взгляд, для работы с dwg можно не рассматривать. у пользователя всегда есть выбор в чем чертить, писал уже, в линукс куча бесплатных/платных аналогов. Не куча, совсем не куча. Полторы программы. )) (см.выше) все их переписывать на линукс, что бы меньше чем у 2% процентов линуксоводов был выбор! Уважаемые оппоненты хотят донести мысль, что перейти на линукс без необходимых программ невозможно, а программ нет, потому что на него не переходят. Замкнутый круг. И частично они правы, конечно. Другое дело, что появление нано на линуксе вовсе не обязательно приведет к взрывному росту отказа от windows. Собственно круг уже разомкнут - брикскад на линукс существует, но в майкрософте этого, кажется не заметили. Поэтому я как окно-пользователь нано против направления собственных ресурсов нанософта на "даешь линукс!" )) Лучше догнать и обогнать автокад. )) 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GIO 6 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 если че мелкософт поддерживала ХР ~15 лет, думаю достаточный срок Вы использовали XPх64? А полная поддержка семерки уже закончена или нет? не забывайте, что нано продает/выпускает не только нанокад но и много других приложений Тема про нанокад, а не другой софт от того же производителя. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) если че мелкософт поддерживала ХР ~15 лет, думаю достаточный срок Вы использовали XPх64? А полная поддержка семерки уже закончена или нет? не забывайте, что нано продает/выпускает не только нанокад но и много других приложений Тема про нанокад, а не другой софт от того же производителя. т.е. остальное возражений не вызывает ))) Поэтому я как окно-пользователь нано против направления собственных ресурсов нанософта на "даешь линукс!" )) Лучше догнать и обогнать автокад. )) согласен на все 100! выдавить автокад с нашего рынка, это и будет импортозамещение, а разработка нано под линукс = потерянные время, деньги. Когда в России, workstation под линукс будут занимать хотя бы 10 % рынка, тогда можно будет вернуться к этому вопросу. Разговор сделайте нам нано под линукс и мы купим аж 100-1000 лицензий, по меньшей мере звучит смешно.. некому покупать (пока) Изменено 29 июля, 2015 пользователем raz Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GIO 6 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 т.е. остальное возражений не вызывает ))) Зачем все в одну кучу сваливать? Когда в России, workstation под линукс будут занимать хотя бы 10 % рынка Первые всегда рискуют. Нанософт рисковать не хочет и я компанию понимаю. Но чем дольше развивать продукт только под винду, тем сложнее его будет переделать. Вы согласны с этим? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 878 Опубликовано 29 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2015 (изменено) Первые всегда рискуют. Нанософт рисковать не хочет и я компанию понимаю. Но чем дольше развивать продукт только под винду, тем сложнее его будет переделать. Вы согласны с этим? конечно согласен, что рано идти на пустой рынок линукс, а также судя по всему так считают :аскон, автодеск, авева и другие компании выпускающие графические кад программы для windows. Более того: допускаю, что они то же не понимают прелестей захвата линукс- рынка (пока там никого нет). Появится сбыт в линукс, станет тесно под окошками, захотят расширяться дальше перепишут код как миленькие. PS. Судя по скорости выхода обновлений (исправления критических ошибок) для продуктов нано и этот кусок (виндовс) им никак не пережевать (((не хватает ресурсов (человеческих) Изменено 29 июля, 2015 пользователем raz Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.