Перейти к содержанию
swell{d}

реальная толщина линий на экране

Рекомендуемые сообщения

Мне не нравится когда я черчу линии весом 0,25 и 0,3. На экране они отличаются друг от друга почти в 2 раза по толщине. вывожу на печать они одинаковы. Вот это нужно как то привести в порядок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати вопрос: В нанокаде под весом понимается толщина линии при выводе на печать в миллиметрах? Если так, то пять сотых на глаз не различишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится когда я черчу линии весом 0,25 и 0,3. На экране они отличаются друг от друга почти в 2 раза по толщине. вывожу на печать они одинаковы. Вот это нужно как то привести в порядок.

Если чертеж создается для того, чтобы работать с ним с монитора компьютера, то ничего исправлять и не надо. А если для работы с твердой бумажной копией, то для начала надо "откалибровать" монитор и конкретный принтер и чертить линиями такой толщины, при которой бумажный чертеж будет читаться лучше всего.

В обоих случаях программистам здесь делать нечего, каждый конечный пользователь должен решать эти вопросы самостоятельно и в этом программа их ничуть не ограничивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати вопрос: В нанокаде под весом понимается толщина линии при выводе на печать в миллиметрах? Если так, то пять сотых на глаз не различишь.

ну, вообще-то оно так и задумано! а насчет "не различишь"... на бумаге - может и нет, а вот на всяких электронных носителях, да при изрядном увеличении - запросто.

Вот, к примеру - печать в PDF, сильно увеличено : lweight.PNG

 

Мне не нравится когда я черчу линии весом 0,25 и 0,3. На экране они отличаются друг от друга почти в 2 раза по толщине. вывожу на печать они одинаковы. Вот это нужно как то привести в порядок.

открою страшный секрет - на самом деле они отличаются втрое! :)

но, собственно, это не мы виноваты - это такая хохма от Автокада пошла - какой толщины какие веса рисовать. Лично я в этом тоже логики никакой не вижу, но, традиция, однако. :)

Изменено пользователем Lion007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к чёрту традиции, у вас же своя платформа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так-то оно так, но вот беда - если поменять - поднимется визг до небес - "а почему все выглядит не так!" :)

Можно, конечно, опять все повесить на отдельную "галку", но на все случаи жизни "галок" не напасешься! опять же, число сочетаний растет квадратично, так что поле для глюков заметно расширяется. :)

В общем, будем потихоньку думать на эту тему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится когда я черчу линии весом 0,25 и 0,3. На экране они отличаются друг от друга почти в 2 раза по толщине. вывожу на печать они одинаковы. Вот это нужно как то привести в порядок.

Если чертеж создается для того, чтобы работать с ним с монитора компьютера, то ничего исправлять и не надо. А если для работы с твердой бумажной копией, то для начала надо "откалибровать" монитор и конкретный принтер и чертить линиями такой толщины, при которой бумажный чертеж будет читаться лучше всего.

В обоих случаях программистам здесь делать нечего, каждый конечный пользователь должен решать эти вопросы самостоятельно и в этом программа их ничуть не ограничивает.

 

И как мне это все откалибровать? Подскажите пожалуйста, я честно не в курсе что такое возможно.

У меня мониторы HP2035, Samsung SA300

плотер HP DJ1200T.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарисуй столько линий, сколько есть весов. Напротив каждой напиши её вес. Распечатай. И сразу всё увидишь. А так-то раз нанокад заточен под ГОСТ (ГОСТ 2.303-68 ЕСКД. Линии) надо смотреть в Настройках какой вес назначен и если не устраивает назначить свой. Я использую в основном 0,09 - штриховка, 0,3 - Сплошные, 0,15 - пунктиры-штрихпунктиры-оси. 0,15 назначен по умолчанию. Назначаю в слоях, т.к. не люблю лазить по Настройкам. Насчёт калибровки монитора ничего сказать не могу. Выставлено максимальное (1600х1200) разрешение и всё. Вроде нормально всё.

А вообще между 0,25 и 0,3 на бумаге разницы нет хоть какой плоттер используй, ИМХО.

Изменено пользователем ПГС-Проект

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаете ошибка в 1% при определении толщины линии на что-то влияет? И то я не уверен, что можно так расстроить оптику микроскопа, чтобы он даже на 1% ошибался. В него же ничего видно не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 alexsys74

Нарисуй столько линий, сколько есть весов. Напротив каждой напиши её вес. Распечатай. И сразу всё увидишь.

Добавлю...

Рисовать надо вертикальные, горизонтальные и наклонные линии. Распечатывать на обоих принтерах. Выбрать нужные толщины (3-4 шт). Взать самый насыщенный чертеж и его линиям назначить выбранные толщины линий. Распечатать на обоих принтерах. Сравнить оба варианта распечатки. При необходимости изменить толщины линий.

Изменено пользователем 357

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаете ошибка в 1% при определении толщины линии на что-то влияет? И то я не уверен, что можно так расстроить оптику микроскопа, чтобы он даже на 1% ошибался. В него же ничего видно не будет.

Вот-вот, чертежи на стройке не в микроскоп рассматривают, а через бутылочное стекло. :)

Изменено пользователем ПГС-Проект

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарисуй столько линий, сколько есть весов. Напротив каждой напиши её вес. Распечатай. И сразу всё увидишь. А так-то раз нанокад заточен под ГОСТ (ГОСТ 2.303-68 ЕСКД. Линии) надо смотреть в Настройках какой вес назначен и если не устраивает назначить свой. Я использую в основном 0,09 - штриховка, 0,3 - Сплошные, 0,15 - пунктиры-штрихпунктиры-оси. 0,15 назначен по умолчанию. Назначаю в слоях, т.к. не люблю лазить по Настройкам. Насчёт калибровки монитора ничего сказать не могу. Выставлено максимальное (1600х1200) разрешение и всё. Вроде нормально всё.

А вообще между 0,25 и 0,3 на бумаге разницы нет хоть какой плоттер используй, ИМХО.

 

Сделал как вы описали.

У нас основных 3 принтера

лазерный чернобелый LJ5200

Плоттер DJ1200

Плоттер DJ800

Распечатал на всех - результат - на всех принтерах линии разной толщины.

И при чем они отличаются от того что я вижу на экране.

Как ни странно наиболее правильно печатающим оказался дедушка (10 лет) DJ800. Самым неточным лазерный.

Но на всех принтерах линии 0,25 и 0,3 выглядят примерно одинаково (что и есть правильно), а на экране монитора 0,3 как минимум в 2 раза толще. Может все таки сделать реальное отображение (ну привязанное к разрешению экрана)???

у меня 2 монитора (20 и 23 дюйма) с установленным разрешением 1400х1050 (можно еще больше или меньше выставить) и 1920х1080 (выставлено на максимум)

Изменено пользователем alexsys74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи! Ну честное слово, не нужно заморачиваться! Ну, то, что вес линий в модели - чистая условность - это я уже писал. Но есть, кроме всего прочего, еще и объективные причины, почему толщины меняются именно так. Фишка раз - размер точки на экране ~0.25 мм. Дискретность лайнвейтов (ну, для малых LW) ~0.05 мм. Это в 5 раз меньше. Соответственно, примерно 5 разных лайнвейтов придется отображать одной шириной, хоть тресни. Ну нельзя нарисовать линию толщиной полтора пикселя! :) Но все бы ничего, кабы не фишка два - не все толщины одинаково полезны. Представьте себе следующую картину : есть линия из 2 кусочков... Хотя, проще нарисовать...

lw.png

Понятно, что я имею в виду? Ну нельзя рисовать линии с четной толщиной, некорректно это! Кроме того, непонятно, в какую сторону сдвигать. Точнее, понятно, но в какую сторону ни сдвинь - все равно будет плохо! :) Так что, не зря 0.3 в 3 раза толще, чем 0.25! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-42114-0-97226500-1341484792_thumb.png

Понятно, что я имею в виду? Ну нельзя рисовать линии с четной толщиной, некорректно это! Кроме того, непонятно, в какую сторону сдвигать. Точнее, понятно, но в какую сторону ни сдвинь - все равно будет плохо! :) Так что, не зря 0.3 в 3 раза толще, чем 0.25! :)

так а нельзя сделать как в сообщении #29 ?

уйдите от одного "яркого" цвета и сделайте тонкие линии прозрачнее (светлее) более толстых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так а нельзя сделать как в сообщении #29 ?

уйдите от одного "яркого" цвета и сделайте тонкие линии прозрачнее (светлее) более толстых.

Теоретически - можно. Но это уже получится что-то из области антиалиасинга, и там тоже возникают свои сложности, связаные с корректностью отображения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сделайте, а? =) в совокупности с идей из поста #1 вы сразу порвёте всех своих конкурентов по крутости отображения чертежей на экране

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...