База элементов: Подшипники

[MedAlex]

Добрый день!

 

Вопрос к разработчикам: будет ли в новых версиях переработана база элементов?

Например, в базе присутствуют объекты: "Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75"

Подшипник с внутренним диаметром 110 мм не обнаружен ни в одном из представленных типов.

 

ГОСТ 8328-75 (СТ СЭВ 4949-84) Подшипники роликовые радиальные с короткими цилиндрическими роликами.....rtf

[Natalya]

Добрый день!

 

Вопрос к разработчикам: будет ли в новых версиях переработана база элементов?

Например, в базе присутствуют объекты: "Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75"

Подшипник с внутренним диаметром 110 мм не обнаружен ни в одном из представленных типов.

 

Замечание передано разработчикам под номером bt 20255.

После исправления объекта изменения будут занесены в базу элементов. Об исправлении Вам сообщим.

[Natalya]

Добрый день!

 

Вопрос к разработчикам: будет ли в новых версиях переработана база элементов?

Например, в базе присутствуют объекты: "Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75"

Подшипник с внутренним диаметром 110 мм не обнаружен ни в одном из представленных типов.

 

Замечание передано разработчикам под номером bt 20255.

После исправления объекта изменения будут занесены в базу элементов. Об исправлении Вам сообщим.

 

Добрый вечер!

С объектом "Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75" возникли некоторые затруднения, так как объект – это один из многих объектов, которые разрабатывался давно и требует переработки. Сейчас нет возможности полностью переделывать объект, но мы можем добавить Вам недостающие диаметры. Кроме диаметра 110 мм, какие еще нужны диаметры для работы?

[Natalya]

Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75 Тип 2000 диаметр 110 добавлен.

[MedAlex]

Подшипники роликовые - ГОСТ 8328-75 Тип 2000 диаметр 110 добавлен.

Замечательно. Но есть 2 вопроса:

1. Когда пользователь может воспользоваться обновлениями?

2. В какие сроки компания планирует приведение Базы элементов в соответствие с действующими стандартами?

[Natalya]

Замечательно. Но есть 2 вопроса:

1. Когда пользователь может воспользоваться обновлениями?

2. В какие сроки компания планирует приведение Базы элементов в соответствие с действующими стандартами?

 

Добрый день!

1. К сожалению, у меня нет этой информации.

2. Объекты в базе постоянно пересматриваются и правятся.

 

По каким объектам у Вас еще есть замечания?

Замечания будут переданы разработчикам, или, если уже есть такое замечание в базе ошибок, будет повышен его статус.

 

Еще повторю свой вопрос из сообщения #3

Какие типы подшипников ГОСТ 8328-75 Вам еще нужны с диаметром более 100 мм?

[MedAlex]

Замечательно. Но есть 2 вопроса:

1. Когда пользователь может воспользоваться обновлениями?

2. В какие сроки компания планирует приведение Базы элементов в соответствие с действующими стандартами?

 

Добрый день!

1. К сожалению, у меня нет этой информации.

жаль

 

 

По каким объектам у Вас еще есть замечания?

Замечания будут переданы разработчикам, или, если уже есть такое замечание в базе ошибок, будет повышен его статус.

 

Замечания были отмечены на форуме.

Основное - проверить правильность указанных ГОСТ по всей базе материалов. Неправильно указаны года, а на некоторых и сами ГОСТы.

Если честно, то сначала конструктора давали свои замечания. Но им надо работать и не дождавшись изменений просто молча рисуют руками (без элементов). Считаю такое положение вещей неверным. Мы приобретали решение Механика для того, чтобы автоматизировать основные операции на реальном производстве. Но часто складывается впечатление, что программа в основном рассчитана на студентов для выполнения курсовых и дипломных работ.

Ваша команда конечно работает, это видно, молодцы. Но по тому, как все делается складывается ощущение именно о студенческой направленности проекта.

 

Еще повторю свой вопрос из сообщения #3

Какие типы подшипников ГОСТ 8328-75 Вам еще нужны с диаметром более 100 мм?

Мы не занимаемся проектированием под конкретные размеры подшипников.

Поэтому ответ прост: база должна содержать все типоразмеры тех элементов, которые представленные в вашей базе. Т.е., если у вас создана база элементов, которая называется "Подшипники роликовые ГОСТ 8328-75 Тип 2000", то должны быть представлены все типоразмеры предлагаемые данным ГОСТ. Правильней предоставлять полную и достоверную информацию по 1 стандарту, чем по чуть-чуть но для множества.

 

P.S. В догонку .... решил вставить муфту самую распространенную: МУВП. Не нашел. Но зато нашел другие муфты. Только они похоже почти все не доделаны. Диалоговое окно выбора муфты можно вызвать только после вставки объектов. А при первоначальное вставке выходит окно, схожее с окном мастера объектов.

 

 

И небольшое отступление, так сказать лирика.

Почему мы не любим китайские товары? Взять к примеру мобильные телефоны. У китайцев огромное разнообразие товаров, но качество оставляет желать лучшего. У людей нет уверенности, что китайский товар проработает долго. Единственный "+" - низкая цена. И наоборот: если мы посмотрим на продукцию Apple. Ассортимент не велик, но качество исполнения и сборки совсем иное. Функционал тоже без наворотов, но то, что есть выполнено хорошо и надежно. И даже программное обеспечение проходит проверку на работоспособность. И все для того, чтобы не потерять уважение клиента.

Так есть ли смысл пихать в сборку сырые элементы только для того, чтобы показать что что-то делаете? Или все-таки правильней выполнять качественно отдельные элементы? Я понимаю, что многие элементы вы создаете не сами. Они скорей всего поступают к вам от других разработчиков. Но контроль то за их качеством вы хотя бы можете организовать. ИМХО

 

 

Edited November 21, 2012 by MedAlex