Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список ошибок...

[obep54@ngs.ru 1]

спасибо. Причина в этом. Но команды ПРОВГЕОМ нет (в моей версии нанокада). Лечится выбором всех отрезков и выставление в свойствах начало и конец по оси Z в 0.

Хотя по идее - если установить что работаешь в 2-х мерном пространстве - обнуление Z сделать автоматическим.

[ooo.edp 3]

Добрый день.

 

При открытии в AutoCad файла, созданного в NanoCad (версий 5 и 7) изменяется отображаемая ширина шрифтов.

Тест однострочный.

 

Как с этим бороться?

Изменено 27 мая, 2016 пользователем ooo.edp

[Volkov 242]

Как с этим бороться?

Использовать одинаковые шрифты. Вы открываете не в AutoCad, а в DWG TrueView.

[dows 545]

это стандартная технология AutoCAD и формата DWG - они не хранят шрифты внутри документа. Следовательно, шрифты надо положить в папку ко вюверу и все будет хорошо...

[Ingvarr_ 326]

Появилась какая-то странная ошибка. Открываю файл, работаю в нем. Периодически сохраняюсь. Заканчиваю работу. В следующий раз открываю файл - открывается исходный файл, который был в прошлый раз (неотредактированный). А то, что уже делал - в файле *bak. Причем "рабочий" DWG-файл имеет более позднее время сохранения.

Открываю из под проводника, ошибка и на компьютере и на ноутбуке, на обоих устройствах Win 10x64.

[dows 545]

нужен сам файл и номер версии программы

[Ingvarr_ 326]

Вот файл:

Файл Схема_ЩГП.dwg имеет более позднюю дату, но сделано на нем меньше. Файл Схема_ЩГП.dwg.bak - это то, что должно быть в основном файле. Но дата - как видите, намного более ранняя.

Есть вероятность, что ошибка возникает из-за того, что параллельно работаю в NanoCAD-Электро и данный файл прикреплен там в чертежи проекта, но там на данный момент не открывался.

NanoCAD 7 Plus, версия 7.0.3150.1745, сборка 2870

NanoCAD Электро, версия 7.0.3174.3317, сборка 3317

Archive.zip

[SevaM 0]

Добрый день.

А в Электро был открыт проект, в который входит этот чертеж? Сравните по датам остальных чертежей проекта, возможно, он сохранился вместе со всем проектом, в том состоянии, в котором был при открытии проекта.

[Ingvarr_ 326]

да, в Электро проект был открыт. Но сам чертеж не открывался.

Правильно ли я понимаю, что при закрытии проекта в Электро произошла перезапись уже закрытого NanoCAD 7 чертежа?

[yum 222]

Провела эксперимент.

1. Открыла в Электро проект.

2. Открыла в NanoCad чертеж из этого проекта. Изменила его. Закрыла с сохранением.

3. В Электро закрыла проект. На вопрос "Сохранить выбранные файлы?" (по умолчанию галочками помечены все чертежи, входящие в проект), ответила "Да".

Действительно, чертеж из п. 2 вернулся в свое первоначальное состояние. Изменения остались только в bak.

 

Вы так делали?

[Ingvarr_ 326]

Да

Потом уже тоже подумал, что это как то связано. Но поэкспериментировать не успел еще.

Давно так не работал, в 2х программах одновременно. Утверждать не буду, но вроде в 6й версии такого не наблюдал.

Вопрос снят, надо запомнить как особенность работы программ.

[yum 222]

Update. Если галочку у чертежа в п. 3 снимаешь, изменения в нем все равно затираются.

Видимо, это идеология разработчиков Электро. Вопрос к ним.

[Ruyke 31]

Добрый день. Не знаю куда про это можно написать, поэтому пишу сюда.

До сих пор не сделана привязка в видовом экране. То есть если в поле листа создать видовой экран и после этого ввести команду ZOOM (или ПОКАЗАТЬ, вроде бы), то выпадет поле выбора и если в качестве выбора указать "Рамка", то нету привязок к объектам. То есть если я хочу выделить рамку чертежа, то я её буду выделять как говориться "Наощупь", стараясь попасть точно в углы. Это очень не удобно. Такая же проблема присутствует а в автокаде (но не о нем речь). В общем было бы очень хорошо реализовать данную функцию.

[Volkov 242]

Не знаю куда про это можно написать, поэтому пишу сюда.

это не повод копипастить посты в разные темы.

[Kreator 588]

Так и не исправлено:

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4797&view=findpost&p=33253

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4797&view=findpost&p=33278

Эх... Я уж думал, буду файлы сразу открывать.

[oVal 180]

К сожалению, не исправили в 8.0. Актуализировал, поднял приоритет для 8.1 (условный номер рабочей версии).

[vapross 7]

Большое удаление от нуля.

На большом удалении от нуля (например, 600 000 м по x и 3 890 000 по y - это местная система координат одного проекта) почти не функционируют штриховки. Заливать контуры щелчком не удается (пишет, что не замкнутый контур, или просто не заливает, или заливает со странными островками), заливать по выбранному замкнутой полилинии -часто просто не срабатывает. В автокаде такого не наблюдал.

[SevaM 0]

Большое удаление от нуля.

На большом удалении от нуля (например, 600 000 м по x и 3 890 000 по y - это местная система координат одного проекта) почти не функционируют штриховки. Заливать контуры щелчком не удается (пишет, что не замкнутый контур, или просто не заливает, или заливает со странными островками), заливать по выбранному замкнутой полилинии -часто просто не срабатывает. В автокаде такого не наблюдал.

 

На большом удалении от нуля плохо работает, поставьте ПСК, так, что бы ноль МСК был в районе чертежа. Я делал шаблоны с уже установленными ПСК под реальные координаты.

[vapross 7]

Большое удаление от нуля.

На большом удалении от нуля (например, 600 000 м по x и 3 890 000 по y - это местная система координат одного проекта) почти не функционируют штриховки. Заливать контуры щелчком не удается (пишет, что не замкнутый контур, или просто не заливает, или заливает со странными островками), заливать по выбранному замкнутой полилинии -часто просто не срабатывает. В автокаде такого не наблюдал.

 

На большом удалении от нуля плохо работает, поставьте ПСК, так, что бы ноль МСК был в районе чертежа. Я делал шаблоны с уже установленными ПСК под реальные координаты.

Спасибо, вроде заработало, но уверенности нет, что полностью решает проблему.

[Сергейчик Андрей 2]

Уважаемые разработчики, сделайте так, пожалуйста, чтобы когда nanoСADу не хватает памяти по каким то причинам (обычно когда открыто много и не очень чертежей одновременно- были упоминания где то на форуме об этом), что бы он после окна с указанием ошибки не закрывал программу. Просто пусть сообщит что " Памяти не хватает..." "продолжить?". И если ответ положительный продолжать работать, со скрипами, тормозами, но что бы я принимал решение закрыть или нет нанокад, а не он.

[Kreator 588]

что бы он после окна с указанием ошибки не закрывал программу. Просто пусть сообщит что " Памяти не хватает..." "продолжить?". И если ответ положительный продолжать работать, со скрипами, тормозами, но что бы я принимал решение закрыть или нет нанокад, а не он.

Боюсь, что если памяти не хватает, то он просто не может продолжить ,как бы он и Вы не хотели. Если бы он мог, то с какой стати закрывался бы...

[Сергейчик Андрей 2]

ну как то хватает с этими же файлами памяти китайскому и американскому аналогу?

ну если только это особенность nanoCADа

просто думал что закрывают прогу, чтобы дальше возмущений от пользователя не было что тормоза и лаги

[Kreator 588]

ну как то хватает с этими же файлами памяти китайскому и американскому аналогу?

ну если только это особенность nanoCADа

Ну программы совершенно разные. Вот у меня на столе всего 2 листа бумаги на неделю, я утилизирую вот столько бумажной памяти в неделю. У кого-то стопки лежат, ещё и блокноты, стикеры, крестики на лбу и т.п. Хотя с информацией мы работаем более-менее одинаковой. Вопрос в оптимальности, утечек, излишек и т.д. И машины японские меньше жрут и быстрее едут, хотя на том же топливе. Ну нельзя так сравнивать... А nanoCAD хотя бы 64-битный (x64)?

[Сергейчик Андрей 2]

Согласен, можно и не сравнивать. Но если это раздается бесплатно. Если я заплатил, то и хочу чтобы это работало. (пока тестирую) .Т.е. хочешь стабильности покупай AutoCad ? но вроде ребята стремятся к лучшему.

Я установил 64 битную систему. Время нет перейти на неё. Но это наверное не совсем правильно. А как же 32 доработать?

[Kreator 588]

Согласен, можно и не сравнивать. Но если это раздается бесплатно. Если я заплатил, то и хочу чтобы это работало. (пока тестирую) .Т.е. хочешь стабильности покупай AutoCad ? но вроде ребята стремятся к лучшему.

Я установил 64 битную систему. Время нет перейти на неё. Но это наверное не совсем правильно. А как же 32 доработать?

А тут иногда вопрос не в доработке. У 32-битной по умолчанию ограничена память. Ну а если программа чуть прожорливее, то и утыкаться она будет в этот предел раньше. А дорабатывать надо всегда, да. Но такую неуловимую вещь, как съедание памяти, очень непросто обнаружить. Особенно, когда фокус не на этом. Есть гораздо более очевидные ошибки в функционале, и приоритет безусловно всеми и всегда будет отдаваться им. Зачем нужна программа, которая меньше ест памяти, но неправильно работает? Я буду использовать более прожорливую ,но которая будет делать то, что надо, и так, как надо. А в вопросе денег - ну всё ж автокад и стоит в 5-15 раз дороже... И машина японская дороже как-то

Я не разработчик nanoCAD, чтоб Вы не подумали Просто немного связан с программированием.