Перейти к содержанию

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список ошибок...


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 900
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Уважаемые пользователи, nanoCAD развивается и становится с каждой версией все лучше и лучше. Начиная с версии 4.0, мы решили чуть изменить принцип получения замечания и разделить ветку "Критические о

Спасибо за наводку. Век живи, век учись... Придумают же! Тем не менее, пройдясь по первой странице гугла наткнулся помимо собственно объяснения на такой коммент: " … Строго говоря, предполож

Я думаю, Вы этой фразой убили все Ваши рассуждения, которые были до и после... То что для Вас пустые разговоры - для людей - часы и дни рабочего времени. Когда ко мне приходит проектировщица и говори

Изображения в теме

5 минут назад, Mитька сказал:

А табличка по идее должна быть наглядна и понятна извне.

Ну там будут авторы, ссылки. Можно ввести как правило хорошего тона указывать номера в РМ при ответах "задачу завели". Метки опять же.

Просто если описания добавлять, таблица сильно растянется. Не очень будет удобно как по мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Artem_R сказал:

Не очень будет удобно как по мне.

Зато читаемо. Чтобы любой сторонний человек мог зайти и посмотреть, а стоит ли ему вообще сюда лезть... Или лучше всё-таки автодеск...

добавлено через 1 минуту
1 минуту назад, Artem_R сказал:

Просто если описания добавлять, таблица сильно растянется.

Да их тоже можно скрыть да и всё, если мешают. Гуглотаблички ж гибкая штука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Mитька сказал:

Зато читаемо. Чтобы любой сторонний человек мог зайти и посмотреть, а стоит ли ему вообще сюда лезть... Или лучше всё-таки автодеск...

Не, на такое я сейчас не согласен. Посмотрим как оно в таком виде поддерживаемо в актуальном состоянии. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Mитька сказал:

Зато читаемо.

Да и любой пользователь перед тем, как писать сюда что-то своё мог зайти и ЛЕГКО найти что-то по теме. Или не найти.

добавлено через 1 минуту
Только что, Artem_R сказал:

Не, на такое я сейчас не согласен. Посмотрим как оно в таком виде поддерживаемо в актуальном состоянии. )

Разумеется =) 

А дальше поглядим. Оно ж всё равно туда придёт. Когда разрастётся список модераторов. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Mитька сказал:

Да их тоже можно скрыть да и всё, если мешают.

Их сначала надо туда завести вручную. Вот в чем штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Artem_R сказал:

Их сначала надо туда завести вручную. Вот в чем штука.

Эта "штука" сложна для старых багов. А для новых - всё с этого заведения в ручную по идее как раз и начнётся.

добавлено через 0 минут

Поглядим, кароч. Но тебе придётся раздавать доступ :D

добавлено через 1 минуту
Только что, Mитька сказал:

А для новых - всё с этого заведения в ручную по идее как раз и начнётся.

В идеале, мне кажется вообще сделать именно этот файл - отправной точкой для всех исправлений... Не темы на форуме, а именно один документ. И именно там всё и фиксировать...

добавлено через 2 минуты

Но это прям что-то несбыточное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Mитька сказал:

Эта "штука" сложна для старых багов. А для новых - всё с этого заведения в ручную по идее как раз и начнётся.

Количество людей, которые заводят задачи в РМ, заметно больше людей, которые не против добавлять что-то в мою табличку (один я). А автоматически я из РМ описание не получу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Mитька сказал:

Но тебе придётся раздавать доступ

не обязательно,

через формы это не совсем доступ..

Но одному это поднять и поддерживать... ой :stena:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну допустим в твою табличку не против добавлять что-то я, @doctorraz, @dromandon, полагаю, тоже не откажутся. Да и в каждом "модуле" найдётся по 2-3 человека, кто следит.

добавлено через 3 минут
3 минуты назад, Artem_R сказал:

А автоматически я из РМ описание не получу.

А зачем вообще плясать от РМ, может проще плясать именно от форума. Потому как я лично ХЗ, кто там где чего хочет в коде оптимизировать. Я знаю, что у меня есть 10 багов СПДС, которые меня парят. Все 10 описаны на форуме, и все 10 я легко и с удовольствием загоню в эту табличку. Если к ним привяжутся потом задачи и внутрячих списков - прекрасно, не привяжутся - тоже показательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Mитька сказал:

Ну допустим в твою табличку не против добавлять что-то я, @doctorraz, @dromandon, полагаю, тоже не откажутся.

Вот тут вопрос что именно может простой форумчанин.

Писать баги сразу в табличку, мне думается, не очень идея. Их надо проверить (иногда перевести на русский с русского), кто-то должен в РМ их завести (для этого нужно о них знать).

А вот если есть желающие добавлять описания в таблицу - это я завсегда дам доступ. )

  

1 минуту назад, Mитька сказал:

Да и в каждом "модуле" найдётся по 2-3 человека, кто следит.

Модули это не ко мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В списках на работы - 10000 задач. Из них простых пользователей волнуют 100, а понять что вообще представляет из себя задача "перекомпилировать код на ассемблер klrgy;enrg;jkh" способны вообще только разработчики. Да и не нужна эта инфа всем, разве нет..?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Mитька сказал:

А зачем вообще плясать от РМ..

Ну работа так организованна. Что назначено, кому назначено, рабочее обсуждение .. вот это вот всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Artem_R сказал:

Писать баги сразу в табличку, мне думается, не очень идея.

Не вопрос, как предлагает @doctorraz - сначала в отдельную тему на форуме. "БАГ - не работает ничо". Проверили: есть такое (хоть у кого-то) - занесли, нет - не занесли.

добавлено через 2 минуты
Только что, Artem_R сказал:

Ну работа так организованна. Что назначено, кому назначено, рабочее обсуждение .. вот это вот всё.

Но там половина - внутренняя информация нанософт. Которая всем окружающим-то особо не нужна. Там вопрос-то в реакции на просьбу. По идее вполне достаточно формата "Вопрос (есть баг) - Ответ (да, есть, в работу) - Код в РМ - Результат (прошло N дней, ничё не поменялось, печаль)".

добавлено через 4 минут
3 минуты назад, Mитька сказал:

Проверили: есть такое (хоть у кого-то) - занесли, нет - не занесли.

а даааальше уже - напихали тегов из РМ сколько угодно, если хочется... Мне кажется оно как-то так должно расти. От низов, так сказать...

добавлено через 6 минут
7 минут назад, Artem_R сказал:

Вот тут вопрос что именно может простой форумчанин.

Как минимум ПОСМОТРЕТЬ список, ПРОСТО И ЛЕГКО понять, есть ли там ЕГО проблема, НАЙТИ тему (или создать новую) и отписаться в нужном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Mитька сказал:

... - Результат (прошло N дней, ничё не поменялось, печаль)".

Могу добавить дату создания. Вместе с текущим статусом это примерно тоже самое.

Могу и столбец "Описание" добавить, только не обещаю стабильно что-то туда писать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Artem_R сказал:

Могу добавить дату создания. Вместе с текущим статусом это примерно тоже самое.

Могу и столбец "Описание" добавить, только не обещаю стабильно что-то туда писать )

Ты проще ссылки на редактирование раскидай по своему усмотрению. Глядишь кто-чего и добавит/подправит. Мало ли кто-чем под пиво развлекается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Mитька сказал:

Ты проще ссылки на редактирование раскидай по своему усмотрению. Глядишь кто-чего и добавит/подправит. Мало ли кто-чем под пиво развлекается...

Ну тогда желающие пришлите мне в личку почту гуглоаккаунта, дам права на редактирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Artem_R сказал:

Могу и столбец "Описание" добавить, только не обещаю стабильно что-то туда писать )

Попробую что писал @Mитька своими словами.

И выше тут было...

Пользователям не нужна, неинтересна и непонятна внутренняя кухня разработчиков...

Более того вопросы которые поднимались через сапорт или еще, как то же не особо интересны (тем более если это крупные корпоративные клиенты, митингуй не митингуй, кто девушку кормит, тот ее и танцует)

На данный момент, каждого интересуют вопросы:

  1. учтен ли интересующий пользователя баг (не обязательно заведенный им)
  2. когда ждать и ждать ли решения (на уровне номера релиза)
  3. победили не победили
  4. ну и ссылка на тему обсуждение

както так вижу, т.е. пока скромненько в пределах форума.

Ну и что бы ускорить это дело, как вариант каждый может загрузить табличку оффлайн, заполнить по своим багам хотелкам..

скинуть в личку @Artem_R , он проверит, привяжет PM , статусы и добавит в онлайн...

Опять жэж столбец тема коротенько суть, добавить крайний правый  столбец комментарий там хоть всю тему с форума пусть расписывают желающие

добавлено через 1 минуту
5 минут назад, Artem_R сказал:

Ну тогда желающие пришлите мне в личку почту гуглоаккаунта, дам права на редактирование.

Имха не надо, потом не разберешься...:wacko: что тебе наредактировали

С экселя жэж туда нормально копирует?

Изменено пользователем doctorraz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, doctorraz сказал:
  1. учтен ли интересующий пользователя баг (не обязательно заведенный им)
  2. когда ждать и ждать ли решения (на уровне номера релиза)
  3. победили не победили
  4. ну и ссылка на тему обсуждение

1. Ну тут надо посмотреть табличку, потом завести тему на форуме.

2. Вот тут я не могу говорить за всю Одессу.

3. Если баг появится в табличке это должно с каким-то лагом отобразиться (когда я это замечу и исправлю в таблице)

4. Ссылки я вставлю постепенно. (для новых сразу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Artem_R сказал:

Ну тут надо посмотреть табличку, потом завести тему на форуме.

логично, т.е. баг только замечен, а борьба с ним идет уже давно, что б не дублировать

хотя над чем работа идет но не запрашивалось на форуме можно не заносить...

спросят значит занесется и привяжется к существующей задаче, не запросят знач

ит так надо

2 минуты назад, Artem_R сказал:

Вот тут я не могу говорить за всю Одессу.

без фанатизма конечно, мы привычные... редактор дин блоков вон сколько ждали)))

6 минут назад, Artem_R сказал:

Если баг появится в табличке это должно с каким-то лагом отобразиться (когда я это замечу и исправлю в таблице)

имха не принципиально, напомнят 100500 раз

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, doctorraz сказал:

хотя над чем работа идет но не запрашивалось на форуме можно не заносить...

спросят значит занесется и привяжется к существующей задаче, не запросят знач

ит так надо

Ну я так и думал. Если кто-то на форуме найдет имеющуюся задачу можно ей метку "форум" добавить и она перекочует в табличку.

добавлено через 1 минуту
18 минут назад, doctorraz сказал:

Опять жэж столбец тема ..

В смысле тема на форуме? Ну можно, да.

  

18 минут назад, doctorraz сказал:

 добавить крайний правый  столбец комментарий там хоть всю тему с форума пусть расписывают желающие

  Тоже можно.

18 минут назад, doctorraz сказал:

С экселя жэж туда нормально копирует?

Да, нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может немного форум доработаем?
Нужна отдельные ветви Баги и пожелания для каждой из платформ и модулей.
Т.е. не как сейчас - общая тема нанокад - список багов, а что-то типо:
Нанокад - баги - отдельная тема под каждый баг

Нанокад - пожелания - отдельная тема под каждое пожелание
Модуль СПДС - баги - отдельная тема под каждый баг

Модуль СПДС - пожелания - отдельная тема под каждое пожелание
И т.д.
Если тема повторилась, ответственный за данный раздел модератор отвечает в виде - баг/пожелание уже зафиксирован - ссылка на тему, которая была создана ранее. Если ответа в течение дня-двух никакого нет, по типу - "нет, я не это имею ввиду, а вот.." - тему закрывает.

Если тема не относится к данной ветви форума, переносит её в нужную, где с ней уже разбирается другой человек, ответсвенный за это
В каждой ветви есть отдельная закреплённая тема, где идёт ссылка на свой документ, как выше, где как раз баги только этой платформы/модуля.

 

Вот как я это вижу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dromandon если так реализовать, то таблицы могут и не понадобиться, форум сам себе учет.

Но от пользователей требуется организованность, а от модераторов некоторое упорство..

шоб не получалось так

Цитата

я тут на минуточку вопрос почти такой же, не хочу темы плодить...

имха по багам и доработкам, как раз и надо темы плодить по каждому вопросу.

тогда будет наглядно, какой вопрос чем закончился, ну и искать легче будет (наверное)

добавлено через 3 минут

Появятся подразделы, тогда и эту тему можно будет на отдельные темы растащить, туда

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_R сказал:

Добавил в табличку фильтры и графу пожелания/задача.

Хорошо!

Когда закончишь, не забудь границы таблицы поправить, последние строки за списком

upd Нормально все

Изменено пользователем doctorraz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...