Jump to content

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...


Recommended Posts

Уважаемые пользователи,

nanoCAD развивается и становится с каждой версией все лучше и лучше. Начиная с версии 4.0, мы решили чуть изменить принцип получения замечания и разделить ветку "Критические ошибки и пожелания по nanoCAD" на две, выделив отдельно ветку по ошибками и пожеланиям.

 

Наша основная цель: предоставить пользователям возможность оперативно сообщать разработчикам свои предложения, пожелания и замечания. Таким образом мы будем знать, что вы ждете от новых версий.

 

При этом мы не хотим засорять эту ветку - поэтому все сообщения, которые плохо сформулированы, требуют дополнительного изучения или трудновоспроизводимы, мы будем убирать из этой ветки в отдельные сообщения. Тут же будет выкристаллизовывать "самое-самое".

 

Еще раз повторю требования к сообщениям в этой ветке:

1. Эта ветка предназначена для пожеланий!

2. Желательно каждое пожелание оформлять отдельным максимально подробным постом + изображения иллюстрирующие проблему. Иначе мы получим свалку... Если же пожелание оформлено в виде отдельного сообщения с подробным описанием, то много легче всем жить будет :-) А сложность оформления отсеет общие пожелания и оставит действительно желаемые исправления :-)

 

Также работает функция голосования за пост - кнопка "Нравится". Теперь вы можете продемонстрировать свое отношение к запросу. Это поможет программистам в определении приоритетов.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

1) при мнолжественном выборе:

а) чтоб в поле "Длина" всетаки указывалась сумма длин всех выбранных объектов (всетаки он маленькуюЪ не печатает а после неё просто делает жирным текст, видать js в купе с css? преверка (гыгы))

б) тоже про Площадь

 

только распишите более подробно. многое зависит от набора входящих объектов' date=' какие вы имеет ввиду? если выбран отрезок и полилиния, как быть с площадью, например? а также могие другие нюансы...[/quote']

в основном интересуют однотипныемножественные выборки типа:

-квадрат,круг, замкнутая полилиния и подобные

-линия, полилиния, дуга, сплайн

для первых - длина= периметр (в принципе полезно но не востребовано), в основном нужно площадь - не думаю что сложно вставить подсчет суммы площадей(если сложные вычесления, то пусть в фоне производятся а как произведутся - вставить)

для второй группы - важно общая длина выбранных обьектов(при выборе обьектов с обеих групп в длину считать все длины с периметрами, хотя такой выбор обычно не предполагается). с площадью во второй группе вобще интересно :)) по факту такой параметр в принципе ясно не нужен. но по идее при выборе с обеих групп - лучше неучитывать площадь с незамкнутых линий (хотя при выборе незамкнутой линии площадь он показывает ))) так понимаю для случая если линию замкнут всетаки)

 

примеры: подсчет суммарной длины выбранных кабельных линий, длины стен, учатков стен, прочее

Link to comment
Share on other sites

Пожелания:

Раз уж Нанокад 4.0 стал платным, так может перекинете туда пару опций из Нанокад Механика?

1) интересны форматки - достаточно будет вставки их (mcformat вроде команда), редактор форматок пускай будет функцией Механики

2) базовые примочки автокада такие как: -маркер центра (_dimcenter)

- допуски формы и расположения, простановка баз (_tolerance)

3) также очень хотелось бы видеть стрелку выноску для пайки, клейки, сварки и пр, в Механике это вроде mcfix команда

4) и совсем былоб распрекрасно добавить сечения :) и шероховатости

 

просто приобретать наноКад Механику из-за 3-4 функций не хочется, это все-таки реальный пакет с хорошими базами, и др примочками и использовать это всё на 10% не хочется...

 

а поскольку на предприятии используется Автокад LT - и там есть маркеры центра, допуски форм и расположений, то большинство пользователей считает установку наноКада шагом назад, хотя будь вышеописанные функции реализованы - это будут твердые 2 шага вперёд :)

 

спасибо за внимание, рассмотрите пожалуйста возможность внедрения этих опций в базовый нанокад :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

ПОЖЕЛАНИЕ

Реализовать полную поддержку Мультивыноски. Сейчас в nanoCAD 4.0 этот объект отображается как объект Мультивыноска, но он не редактируется (фактически отображается единым блоком). Хотелось бы уметь редактировать этот объект.

 

Цветков:

вообще в nanoCAD поддерживаются многоие типы выносок, критична именно мультивыноска? есть же более специализированные варианты. про маркер центра неоднократно упоминалось, надеюсь, сделаем ...

 

MCAD:

Денис, речь про автокаров скую мультивыноску? Тогда придется и их масштаб поддерживать. Мы смотрели . Там не просто.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

пара пожеланий:

 

1.Для свойств объектов, которые содержат в себе только два значения (да/нет), например, для растра - показывать растр или нет, сделать не выбор из списка, а просто "галочку" (чек бокс). очень долго лазить по списку и делать выбор, а здесь поставил отметку и все.

 

2. Настройки точности черчения (шаг, сетка, орто, привязки и т.д.) вынести также в ПКМ 1-го уровня (без вложенности). если не пользоваться клавиатурой (клавиши F...), то очень долго опускаться вниз окна и переключать режимы.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

  • Автоматическая нумерация в MTEXT;
  • При редактировании наклонного MTEXT разворачивается весь чертеж. Хочется, чтобы только MTEXT;
  • При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1.Возможность установки параметров штриховки, и чтобы они сохранялись, а не устанавливались заново по умолчанию.

 

2.Обрезка линии, если резать до сплайна только созданного,то всё ок, если переместить и попробовать обрезать уже не режет - наверно баг

После перемещения сплайна выполните сохранение и все обрежется.

Без сохранения использование сплайна как границы не реализовано пока по причине высокой математической сложности.

 

3.Поддержка универсальной выноски в предыдущих версиях...выноски из Nanocad 3.7...4 уже в Nanocad 3 Механика,Mechanics 8 не поддерживаются, а работают как прокси-объекты со всеми вытекающими.

Не реально.

 

4.Поддержка динамических блоков

Поддержка динамических блоков есть.

Т.е. их можно создавать?

oVal: Нет, создавать нельзя.

dows: Создавать нельзя - для этого нужна параметризация. А вот использовать можно... Поэтому пожелание нужно по другому формулировать...

Link to comment
Share on other sites

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

  • При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

 

Требуется реализация привязки "Задержанная касательная".

Link to comment
Share on other sites

Маленькая поправка к #42.

В версиях 3.7 и 4.0:

Настройки оформления - Редактирование - Двойным нажатием.

 

Если там же выбрать Да для Многострочных текстов, то при дабл-клике по созданному МТексту вместо диалога "Формат текста" будет открываться диалог "Настройка текста", в котором для Мтекста доступны такие же спецсимволы, как и для Теста.

НастрОформления.png

МТекстСпецсимволы.png

Link to comment
Share on other sites

ПОЖЕЛАНИЕ.

Когда в пространстве листа заходишь в ВЭ и правишь текст, то изображение в ВЭ смещается так, что бы текст был по центру. В итоге потом приходится снова смещать изображение, что бы оно было как раньше.

 

Или это баг? ВЭ показывался заблокированным. Значение "Да" в соответствующем поле в свойствах. Изменил на "Нет" и всё встало как и было...

 

Вот пример, пытался править текст штампа.. :

post-33231-0-89473300-1346413008_thumb.png

Edited by dows
Link to comment
Share on other sites

а можно поподробнее? лучше даже с примером dwg-шки, а то что-то сходу воспроизвести не удалось... картинку должен двигать только редактор многострочных текстов, да и то не всегда - это так и задумано, хотя и может выглядеть непривычно. но он должен по окончании редактирования вернуть все назад. собственно, в моих экспериментах он (редактор) так и поступал.

блокировка ВЭ, по идее, запрещает изменение (зум-пан-ротэйт) внутри ВЭ.

в общем, что-то тут непонятное, пример в студию!

Link to comment
Share on other sites

Последовательность действий применительно к прилагаемому файлу такая:

1. захожу в ВЭ

2. вхожу в редактор Мтекста -> изменяется фокус

3. выхожу из редактора

4. выхожу из ВЭ

5. в свойствах ВЭ меняю "Блокирование ВЭкрана" с Да на Нет и фокус возвращается как и был до п.2

Без .dwg

Link to comment
Share on other sites

Пожелание.

При разбиении таблицы на страницы добавить номер страницы (см.рис) Если страниц много, трудно сориентироваться где на чертеже находится тот или иной элемент.

 

Как есть:

как есть.gif

 

Как хочется:

как хочется.gif

Edited by Artem_R
Link to comment
Share on other sites

В Автокаде не новых версий Мтекст при выборе имел ручки по углам, что позволяло его выравнивать по рамке, в которой он писался (например, в осн.надписе, штампе). Потом появились динамические и простые колонки, и возможность выравнивания такими ручками появлялась только при выборе в свойствах Мтекста отсутствие колонок.

В Нанокаде нет ни колонок, ни ручек по углам. Мне они кажутся очень удобными, нежели точка посредине Мтекста при его выборе.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Выравнивание атрибутов блоков.

смотрела на версии 3.5

 

1. Не работает выравнивание Середина по центру (может и еще какие выравнивания, но столкнулась с этим)

2. Нельзя в блоке перетаскивать отдельно атрибут, менять его положение, не входя в сам блок.

3. Да и если войти в редактор блока и передвинуть атрибут, то вводимый текст всеравно остается на прежнем месте.

 

Добавлено:

Проблемы именно с многострочными атрибутами, однострочные двигаются.

И текст то в принципе написать в многострочный атрибут из окна свойств не получится... да и вообще как его там написать в несколько строк?

post-44563-0-84949900-1348203737_thumb.jpg

post-44563-0-14023800-1348203738_thumb.jpg

Edited by ich-frau
Link to comment
Share on other sites

2 ich-frau

Из опыта: давным-давно я стукнулся об этот блок в виде углового штампа и после долгих проб и ошибок пришёл к выводу, что его лучше сделать из таблицы

слишком много завязано на таких штампах, они уже в архивах, архивы то и дело поднимаются для повторного использования, соответственно частенько форматная рамка просто копируется оттуда... начнутся проблемы когда будут и старые рамки и новые в ходу, да и перепесывать тоже все не хочется.

Link to comment
Share on other sites

Если перетаскивать выноски за "ручки", при нажатии F9 (включение шага) или F7 (включение сетки), объект "отрывается" от курсора, приходится обратно возвращаться к выноске и цепляться за "ручку". Это можно как-то отключить или это глюк?

 

oVal: Замечание передано разработчикам. Спасибо.

Edited by dows
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Пожелание.

Удаление дублирующих объектов хотелось бы. Может есть, а я не знаю?

 

oVal: Такой команды пока нет, но планируется. Спасибо за пожелание.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

пожелание:

ребята, вам надо отказаться от этих тупорылых цветов по умолчанию и сделать какую-нибудь нормальную палитру.

в офисе 2003 тоже были какие-то шлаковые цвета, а в 2007 уже сделали приятные для глаз и сразу работать как-то удобнее стало.

 

фиолетовый цвет для элементов оформления просто отвратителен

 

п.с. в списке цветов не отображаются все использованные в файле цвета.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

так, ещё раз про печать. цитата отсюда: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4915&view=findpost&p=17673

1. новая кнопка и новый объект для пространства модели. по нажатию, предлагается прямоугольником обвести чертеж.

после того, как это сделано, прямоугольник остаётся, его можно (удалить/изменить размеры) выделить и в свойствах этого объекта задать тип листа и номер листа (или комментарий, в котором я сам напишу номер).

т.е. мы создаём "листы", не используя вкладки лист. по сути, просто создаём жёстко заданную рамку для печати (только этих рамок может быть сколько угодно)

эти данные использовать для пакетной печати

 

пришла ещё такая мысль. если реализовать то, что написано выше, то при отправке на печать можно не выделять рамкой, а просто написать номер листа. как-то так: (демонстрирую чудеса пэинта)

2012-10-24.png

 

и тоже самое в пакетной печати.

 

ну сделайте, а? =)

Link to comment
Share on other sites

Не всё можно выбрать "Быстрой селекцией", например прокси-объекты, которые нужно скопировать а они не копируются, и приходится их взрывать.

Просьба расширить номенклатуру выделяемых данным инструментом объектов.

Link to comment
Share on other sites

  • dows unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...