Artem_R Posted December 19, 2014 Report Share Posted December 19, 2014 2) Повысить удобство и расширить функционал редактирования полилинии. В частности, включить поддержку изменения линейных сегментов построенной полилинии на дуговые и обратно, упростить процедуру добавления точек в полилинию. Выбираете середину сегмента полилинии (ручка становится красной). Нажимаете несколько раз ctrl. Смотрите. Радуетесь, что оно уже есть. )) А в справке эта информация есть? Я не нашел. Может плохо искал? - Редактирование объектов с помощью многофункциональных ручек - Редактирование полилинии - Варианты редактирования полилинии при помощи ручки, расположенной в середине линейного сегмента: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted December 19, 2014 Report Share Posted December 19, 2014 А ссылку на эти разделы неплохо бы в каждый объект с такими ручками включить. Я тоже узнал о них только на форуме. Полилинию почитал - ни намёка нет. А тут такая плюшка есть! Плюшки надо рекламировать, от них зависит, понравится ли программа, зацепит ли. И, в конце концов, они нивелируют недостатки и недоработки. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted December 19, 2014 Report Share Posted December 19, 2014 А в справке эта информация есть? Я не нашел. Может плохо искал? Про Руководство пользователя не забывайте. Иногда полезно заглянуть, и удобнее. Все- таки Справка имеет свою специфику. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIO Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 Спасибо. Буду смотреть руководство пользователя. Не привычно работать с неполной справкой. А в руководстве полная информация о продукте? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted December 26, 2014 Report Share Posted December 26, 2014 Не привычно работать с неполной справкой. Разве я об этом говорил? А в руководстве полная информация о продукте? А вы знаете продукт, РП которого содержит полную (не будем говорить про исчерпывающую) информацию о его всех возможностях? Тем более активно (хотел сказать бурно, но поскромничал) развивающийся породукт? Я - нет. PS: Я не хочу сказать, что справка и РП nanoCAD соответствует... . К сожалению, отстает от нового функционала. Но это проблема роста. И это вполне объяснимо и понятно. Главное - функционал. Остальное приложится. Со временем. Да и паутина есть, наш форум в конце концов... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIO Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Про паутину все ясно. Есть нехватка информации по функционалу Nanocad. Приходится искать ее в разных источниках (например, в справке по AutoCAD). Хотелось бы увидеть в будущем более полную информацию по функционалу nano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion007 Posted December 29, 2014 Report Share Posted December 29, 2014 Про паутину все ясно. Есть нехватка информации по функционалу Nanocad. Приходится искать ее в разных источниках (например, в справке по AutoCAD). Хотелось бы увидеть в будущем более полную информацию по функционалу nano. нам (в смысле - разработчикам) тоже бы очень этого хотелось! а то зачастую, для того чтобы выяснить, как оно на самом деле работает - приходится в код лезть :-) а если без шуток - документация и прочий хэлп - оно пишется. только вот это зачастую отстает от того самого функционала - поэтому и приходится собирать информацию по кусочкам. но, тем не менее, со временем она (в смысле документация) будет становиться шире и подробнее 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIO Posted December 30, 2014 Report Share Posted December 30, 2014 Это хорошо, что продукт развивается. Особенно замечательно, что это продукт создан в нашей стране. Всегда хотел работать на софте, созданном в России. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Пожелание: На панеле "Редактирование таблицы" очень хочется кнопки "Скопировать содержимое ячейки" и "Вставить содержимое из буфера". Всё-таки заходить каждый раз в свойства, выделять, копировать и т.д. надоедает. Да и вообще было бы неплохо, если бы ctrl+C, ctrl+V работало при редактировании таблицы на чертеже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Имеется в виду работа в Редакторе таблиц.? Там работает ctrl+C/ctrl+V. И в ПКМ на ячейке есть Копировать/Вставить. Или вы о чем-то другом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Имеется в виду работа в Редакторе таблиц.? Там работает ctrl+C/ctrl+V. И в ПКМ на ячейке есть Копировать/Вставить. Или вы о чем-то другом? Не, имеется в виду при редактировании таблицы на чертеже. При этом открывается панель инструментов "Редактирование таблицы". Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Не, имеется в виду при редактировании таблицы на чертеже. При этом открывается панель инструментов "Редактирование таблицы". Там используется общий механизм редактирования "по месту". Для таблиц и остальных объектов. Вообще подобное редактирование достаточно спорно. Я не встречал замечаний или пожеланий по развитию этого функционала. Пользуйтесь, пожалуйста, редактором. Копирование в буфер не такая простая команда как кажется. Она общесистемная. проваливается чёрт его знает куда :-( Link to comment Share on other sites More sharing options...
jimjam@front.ru Posted February 17, 2015 Report Share Posted February 17, 2015 Если выделить несколько объектов чертежа, то на панели "Свойства" для различающихся свойств не выводится ничего (в AutoCAD в этом случае выводится "*РАЗЛИЧНЫЕ*"). Для свойств, которые не могут быть пустыми, это не вызывает проблем: например, если X пусто, значит, X различные. Но в случае выделения нескольких блоков с атрибутами невозможно понять, значения атрибутов всех блоков пустые или различные. Прошу пересмотреть способ вывода различающихся свойств на панели. Не имеет значения, что именно будет выводиться: *РАЗЛИЧНЫЕ*, прочерк или еще что-то — главное, чтобы пустые свойства отличались от непустых различающихся. ПС. Скажите, если запрос на изменение послать по каналам оплаченной техподдержки, это увеличит шансы на реализацию запроса? :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted February 17, 2015 Report Share Posted February 17, 2015 Есть такое предложение в базе данных ошибок и предложений. Пометила, что пользователи просят. По поводу ПС - скорее всего нет. Ведь это не ошибка, а развитие функционала. В первую очередь, конечно, правятся ошибки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted February 26, 2015 Report Share Posted February 26, 2015 Здравствуйте! Вплотную приблизился к таблицам в плане присоединения к ним объектов. Штука классная, но при большом количестве (да даже больше 5-6) присоединённых объектов ориентироваться в них довольно тяжело. В построителе выражений в нижней части окна перечислены все свойства всех присоединённых объектов, найти среди них именно тот, который нужен, очень проблематично. Решаю вопрос перебором номеров объектов до тех пор, пока не подсветится на чертеже нужный или пока не увижу нужное название объекта или нужное значение его свойства. Речь идёт о ранее присоединённых объектах - новые автоматически выбираются в нижней части окна, немного упрощает жизнь. Предлагаю для начала показывать объекты внизу в виде дерева, по умолчанию свёрнутого, чтобы первоначально было видно только сами объекты без свойств. Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько. Ну и сосвсем буржуйская замашка - сделать возможность навести камеру на выделенный объект (через меню, через кнопку или галкой "Автоматически показывать", способ не так важен). Иначе этим мощным и уникальным инструментом слишком накладно пользоваться, а значит пользоваться им будут не так охотно. Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted March 2, 2015 Report Share Posted March 2, 2015 Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько. Есть один способ .. Выбираете объект, у него в свойствах гиперссылку, саму ссылку можно выбрать на модель этого же файла, например, а в отображаемом тексте написать собственно Ваше "имя объекта". Получится практически то, что Вы хотите - "=Object.Hyperlink" выдаст "имя", и его можно использовать в самом выражении. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted March 3, 2015 Report Share Posted March 3, 2015 Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько. Есть один способ .. Выбираете объект, у него в свойствах гиперссылку, саму ссылку можно выбрать на модель этого же файла, например, а в отображаемом тексте написать собственно Ваше "имя объекта". Получится практически то, что Вы хотите - "=Object.Hyperlink" выдаст "имя", и его можно использовать в самом выражении. Интересный способ, но больше смахивает на "костыль". Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 3, 2015 Report Share Posted March 3, 2015 Ну и сосвсем буржуйская замашка - сделать возможность навести камеру на выделенный объект (через меню, через кнопку или галкой "Автоматически показывать", способ не так важен). Такая возможность есть при создании и редактировании отчёта. http://www.youtube.com/watch?v=4aD7mFV8iu0&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=1 Тем более, что теперь эта возможность есть и в nanocad. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted March 3, 2015 Report Share Posted March 3, 2015 Интересный способ, но больше смахивает на "костыль". Ну "костыль", да. Вообще на эту тему вот такая тема была http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4576 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 (edited) Спасибо всем за ответы. Доберусь до ПК через недельку и попробую. Перечитал ещё раз и понял, что меня не поняли :-) Мне нужно обозвать, например, МТекст "Шифр", чтобы в построителе выражений можно было писать "Шифр.Text". Edited March 9, 2015 by Kreator Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 (edited) понял, что меня не поняли :-) Действительно, есть недопонимание. Например, зачем нужен, в вашем случае, построитель выражений? Стандартно, для всех текстовых полей: http://www.youtube.com/watch?v=gKxP5ncmwwg&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=1 Может как-то без него обойтись? Можно, еще, посмотреть в теме про таблицы, например ТУТ и ТУТ. Edited March 9, 2015 by MCAD 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted March 9, 2015 Report Share Posted March 9, 2015 Да, должно прокатить, спасибо. А на ячейку таблицы так можно сослаться? Извините, в ближайшем будущем не смогу сам поверить, потому спрашиваю. Не знаю даже, почему не стал использовать пункт Взять с чертежа. Прямой путь - явно не наш выбор :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 А на ячейку таблицы так можно сослаться? Можно, только для этого нужно сделать имя ячейки доступным. Сделайте "комментарий" к ячейке и тогда можно будет на неё ссылаться таким способом. Прямой путь - явно не наш выбор :-) :-)"Нормальные герои всегда идут в обход". http://www.youtube.com/watch?v=guanq35oa0o Двигатель прогресса :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 Ай чудеса! За одни таблицы стоит пользоваться NANOCAD! А присоединённые объекты иногда почему-то сбиваются - или ссылки путаются, или вообще попадает объект (связь), и ячейка выдаёт ошибку. Но это вс другая история, позже расскажу с примером. Спасибо за иллюстрированный и как всегда исчерпывающий ответ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
semivanya Posted March 10, 2015 Report Share Posted March 10, 2015 В АКаде есть такая мелочь но приятно которой нет в нКад - привязка "от точки". Пример использования: при перемещении объекта указываем базовую точку, а потом хотим поставить объект не просто в другую точку, а на расстоятие "от точки". Выбираем привязку "от точки", указываем точку и задаем лучем направление и расстояние. Это конечно можно заменить дополнительным построением линии, которую потом удалить, но такая привязка мелочь но приятно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts