amk Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 ведь задачка построения окружности среди трех разновеликих окружностей (наиболее простой пример) графически не решаема (без погрешности, апроксимировать конечно можно). Задача Аполлония. Прекрасно решается с помощью циркуля и линейки. Есть несколько вариантов размещения исходных окружностей. требующие существенно разных построений, но решение построением есть всегда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fogel Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 но решение построением есть всегда. Акуратнее с подобными заявлениями, а то предложу построить касательную окружность к трем концетрически расположеным окружностям Могу и линейкой и математику под это дело выводил, но... зачем я должен думать над подобными задачами имея мощный "решатель" графический? Если уж на то пошло, то вообще хочу как в Компасе - поставил радиус скругления и таскай его до туда где он нужен (допустим скругление должно начинаться именно из конца отрезка и радиус меня не сильно волнует) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 Пожелание расширьте функционал работы команды Поиска/замены, чтобы она могла искать и заменять текст внутри блоков Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 расширьте функционал работы команды Поиска/замены, чтобы она могла искать и заменять текст внутри блоков Спасибо. Внесли в список. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 (edited) Пожелание диалоговое окно Печати - пожалуйста, сделайте более удобную кнопку выделение области печати в режиме "Рамка". Маленькая кнопка, причем по соседству с двумя другими почти похожими кнопками - это не удобно. Хотя именно эта кнопка, думаю, у большого числа пользователей, имеет значительную частоту нажатий то же диалоговое окно - пожалуйста, предусмотрите возможность сохранения параметров последней печати, функционально близко к автоматическому срабатыванию профиля "Последняя печать", а если точно - к автоматическому срабатыванию кнопки "Применить к листу" после каждой печати. В идеале - отдельная галочка "Сохранить изменения в листе", а то и постоянно работающий режим. Edited April 15, 2015 by bo9h Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted April 15, 2015 Report Share Posted April 15, 2015 По галочке "Сохранить изменения в листе" есть предложение в базе. А более удобная кнопка "рамка" - это как? Крупнее? Сильнее отличие от других? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted April 15, 2015 Report Share Posted April 15, 2015 А более удобная кнопка "рамка" - это как? Крупнее? Сильнее отличие от других? Возможно кнопка размером с меню "Рамка" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
amk Posted April 16, 2015 Report Share Posted April 16, 2015 но решение построением есть всегда. Акуратнее с подобными заявлениями, а то предложу построить касательную окружность к трем концетрически расположеным окружностям ... Ладно, уточню, решение может быть получено построением всегда, когда оно существует. Можно было бы расширить скриптом, если бы их хоть чуть-чуть удобнее было писать. Вообще у АвтоКАДа во времена ЛИСПа было одно хорошее свойство. Он был, наверно, наполовину на этом ЛИСПе написан. Что позволяло, в частности, использовать программы в качестве образца для подражания. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted April 17, 2015 Report Share Posted April 17, 2015 Всем доброго времени суток. Осваиваю НК-Электро. Изначально вопросы задал там, но отправили в этот форум. Тут не нашел подходящей темы, поэтому напишу сюда. Есть пара предложений: В некоторых программах есть горячие клавиши для переключения между листами Ctrl+PageUp и Ctrl+PageDown. Горячими клавишами пользуюсь активно, поэтому хотелось бы, чтобы тут тоже работало. Вопрос-предложение про подоснову: Делал план освещения, как упоминал, НК-Электо, с внешней ссылкой архитектурной планировки Откорректировал подоснову в её файле. Сохранил, закрыл - не появилось никакого сообщение, что подоснова изменена. Нужно лезти ручками в "Вставка -> Внешние ссылки" и только тогда выходит сообщение об изменении подосновы. Думаю, будет неудобно, если работать на сетевом диске со смежниками. Ладно, решил попробовать корректировать подоснову не открывая её файл, а прямо из файла с планом освещения - кликнул на внешней ссылке, все, что в плане освещения притемнилось, а подоснова выделилась. В автокаде в данном случае основной план (освещение) править невозможно. Тут же я спокойно выделяю и перемещаю файлы как и с подосновы, так и с основного файла освещения, чего, считаю, быть не должно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted April 17, 2015 Report Share Posted April 17, 2015 По пунктам: 1. Листы - запишу, как предложение. 2. Сообщение об изменении в файле внешней ссылки. Пока только так смогли сделать. Будем совершенствоваться. 3. Редактирование ВС - в следующей версии (7.0) в режиме REFEDIT уже нельзя редактировать основной чертеж. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted April 28, 2015 Report Share Posted April 28, 2015 (edited) Пожелание очень прошу предусмотреть возможность редактирования параметров слоя выбранного объекта. Это необходимо для быстрой корректировки свойств объектов, в которых выставлены параметры "По слою". Теперь объясню сложность. Документы, в которых происходили множественные внедрения Внешних ссылок обрастают большим числом Слоев. Я пока не нашел способа в версии 6.0 Plus быстрого доступа к редактированию свойств нужного нам Слоя выбранного объекта. Предложение сделайте выделение Слоя заранее выбранного объекта после вызова окна "Слои.." Edited April 28, 2015 by bo9h Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted April 28, 2015 Report Share Posted April 28, 2015 Есть ведь достаточно много инструментов по работе со слоями. Разве этого мало? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted April 29, 2015 Report Share Posted April 29, 2015 Да и еще вам в помощь тулбар "Слои 2". Забыл вчера на скриншот вытащить, извините... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kirill Posted April 29, 2015 Report Share Posted April 29, 2015 Предложение сделайте выделение Слоя заранее выбранного объекта после вызова окна "Слои.." Дельная мысль, сделаем. А выбрано несколько объектов - выделять несколько слоёв, никого такое не удивит? Уже несколько улучшений назрело в диалоге слоёв. Ширится число желающих удалять текущий слой, к примеру. Так что если какие ещё конструктивные соображения напишете по эргономике этого диалога, имеете шанс получить желаемое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted May 5, 2015 Report Share Posted May 5, 2015 Пожелание сделайте короче движения курсора в окне "Печать" Сложность Привожу два снимка На первом снимке: движение мыши в Нанокаде 6.0 Плюс Постоянно мешает последний "длинный ход" курсора - к кнопке "Печать". На втором снимке: движение курсора в Автокаде 2012 Ребята укоротили последнее движение. И еще один момент - ребята сблизили две активные кнопки "Окно" и "Печать" по горизонтали - так их проще "находить" глазом. Ну и то, что я писал выше - большая (удобнее) кнопка "Окно". Предложение перенесите кнопку "Печать" правее Почему я выделяю слева - направо / сверху - вниз: потому что операции с окном "Печать" начинаются слева сверху - это проверка принтера, формата, выделение области печати, что логично диктует выделение области печати именно слева сверху - по диагонали вниз вправо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted May 6, 2015 Report Share Posted May 6, 2015 Дельная мысль, сделаем. А выбрано несколько объектов - выделять несколько слоёв, никого такое не удивит? Если выделено несколько объектов, то логично выделить текущий слой. Под выделением я подразумевал нахождение слоя выделенного объекта в списке и выделение его активной строкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted May 6, 2015 Report Share Posted May 6, 2015 Пожелание сделайте короче движения курсора в окне "Печать" Чтобы не потерялось уехавшее на прошлую страницу сообщение Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo9h Posted May 8, 2015 Report Share Posted May 8, 2015 (edited) Пожелание уберите обязательное подтверждение параметров команды "Сопряжение" Предложение позвольте выполнять выбор линий сопряжения сразу после запуска команды Ну зачем это окно... Это одна из ключевых команд, позволяющая выполнять чистые аккуратные чертежи. Edited May 8, 2015 by bo9h 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted May 8, 2015 Report Share Posted May 8, 2015 Пожелание уберите обязательное подтверждение параметров команды "Сопряжение" Предложение позвольте выполнять выбор линий сопряжения сразу после запуска команды Ну зачем это окно... Это одна из ключевых команд, позволяющая выполнять чистые аккуратные чертежи. В 7.0 в окошках Сопряжение, Фаска можно установить крыжик "показывать на старте". Снимаем и больше окно не показывается. Вы про это? Link to comment Share on other sites More sharing options...
amk Posted May 8, 2015 Report Share Posted May 8, 2015 Запрещена кнопка "отмена" в тулбаре "Размеры", открытом нажатием на линейку в диалоге настройки свойст сопряжения. Также не воспринимается Esc. Хорошо ещё работает контекстное меню, где есть пункт "Отмена". Там что, для взятия размера в каждой команде своя подпрограмма имеется? Тогда предложение - надо объединить все эти подпрограммы в одну. И запретить писать новые, за нарушение запрета - лишать премии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 (edited) В догонку к данному посту: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4798&view=findpost&p=26716 Прошу учесть очень важное свойство для подшивок: В Акаде поля подшивок работают если только они находятся в пространстве листа. Но иногда нужно, что бы они работали и в пространстве модели. Edited May 11, 2015 by Lion2032 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 11, 2015 Report Share Posted May 11, 2015 (edited) В догонку к данному посту: http://forum.nanocad...indpost&p=26716 Прошу учесть очень важное свойство для подшивок: В Акаде поля подшивок работают если только они находятся в пространстве листа. Но иногда нужно, что бы они работали и в пространстве модели. не совсем корректно. осмелюсь поправить )) в основном поля подшивки работают из пространства листа..но многие свойства подшивок в автокаде работают и доступны из модели. если нано сможет превзойти этот функционал, то круто, хотя в подшивке свойства листа (номер, название и т.д.), как его сделать доступным из модели??? и к чему оно будет относиться??? Имхо в автокад такой костыль уже реализован. Может есть смысл немного поднатужиться и таки довести альбомы до товарного вида. и возможности ими хоть как-то пользоваться? Edited May 11, 2015 by raz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 12, 2015 Report Share Posted May 12, 2015 (edited) В догонку к данному посту: http://forum.nanocad...indpost&p=26716 Прошу учесть очень важное свойство для подшивок: В Акаде поля подшивок работают если только они находятся в пространстве листа. Но иногда нужно, что бы они работали и в пространстве модели. не совсем корректно. осмелюсь поправить )) в основном поля подшивки работают из пространства листа..но многие свойства подшивок в автокаде работают и доступны из модели. если нано сможет превзойти этот функционал, то круто, хотя в подшивке свойства листа (номер, название и т.д.), как его сделать доступным из модели??? и к чему оно будет относиться??? Имхо в автокад такой костыль уже реализован. Может есть смысл немного поднатужиться и таки довести альбомы до товарного вида. и возможности ими хоть как-то пользоваться? В подшивке Акада есть поле название проекта, вот его я и вставляю в ПЗ. А поскольку я использую мтекст разнесенный по динамическим столбцам, то его не получается писать в пространстве листа целиком, проходится писать в модели А в модели ЭТО ПОЛЕ не работает (((. И если уж зашла речь о концепции, то параметров подшивки относящихся только к ЛИСТУ, не так уж и много (навсидку: только номера листов) Все остальные поля вполне могут быть использованы в модели. Кстати, а как в Нано разбить по столбцам? Edited May 12, 2015 by Lion2032 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted May 19, 2015 Report Share Posted May 19, 2015 Мелкое пожелание: добавить опцию “копировать в буфер X /Y/ Z/расстояние” для команды “расстояние между точками” Я может не только узнать хочу расстояние, но и использовать как-то. А доставать его из командной строки долговато. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted May 20, 2015 Report Share Posted May 20, 2015 Дополнение к посту: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4798&view=findpost&p=32042 По подшивкам: в Акаде 2010, нельзя редактировать доп. свойства подшивок. Их можно только перезадавать заново. Т.е. если нужно исправить свойство, то только удалить, а потом задать новое. Хочется, что бы можно было редактировать. Также есть ограничение, нельзя задавать название листа с учетом нумерации листа суммарной длиной 64 символа. Это плохо. Тут еще пожелания относительно подшивок Нанокада Электро: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=2458&view=findpost&p=29633 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts