Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...

[kolymba]

#Подшивки.

 

Можно в поля подшивок добавить поле:

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

 

Это пригодится при выдаче стадии П или типового проекта.

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов

[Lion2032]

#Подшивки.

 

Можно в поля подшивок добавить поле:

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

 

Это пригодится при выдаче стадии П или типового проекта.

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов

 

Ага и общее кол-во листов проекта.

[Artem_R]

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

Нет такого свойства у листов. Но Вы можете добавить своё дополнительной свойство и потом использовать в полях.

Или Вы хотите, что бы такое свойство по умолчанию было и могло автоматически проставляться?

[Artem_R]

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов

эээ .. так есть же "Количество листов Текущей группы"

[Artem_R]

Ага и общее кол-во листов проекта.

А что не так с "количеством листов текущего комплекта документации"?

[Lion2032]

Ага и общее кол-во листов проекта.

А что не так с "количеством листов текущего комплекта документации"?

 

Потому что, этого нет в подшивках Автокада)))

[kolymba]

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов

эээ .. так есть же "Количество листов Текущей группы"

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует...

[Artem_R]

Потому что, этого нет в подшивках Автокада)))

А поясните, пожалуйста, человеку, который в автокаде не работает, какие это создает проблемы и кому?

[Artem_R]

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует...

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

[Lion2032]

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует...

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

 

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

[Lion2032]

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует...

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

 

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

[Kreator]

Привет всем.

Вопрос такой: должна ли команда "Тексты и размеры на передний план" вытаскивать вперёд не только размеры, но и маркировки линейных конструкций и прочие аннотации? По идее, должна бы, но не вытаскивает.

[kolymba]

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует...

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

Да, по группам то, что надо!

[Artem_R]

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

Да, по группам то, что надо!

Нашел довольно похожее на мой взгляд зафиксированное пожелание. Пока добавил к нему примечание.

[Lion2032]

Планируется ли аналог "Express Tools"?

[Ivanco]

Планируется ли аналог "Express Tools"?

я поддержу вопрос.

ксати.вместо кнопки "полезные утилиты" которая ведет на сюда на форум, сделали бы какой нибудь"Express Tools" от разных разработчиков, кто свои небольшие утилиты пишет, с какими нибудь едиными правилами оформления (да все уже придумано у других вендоров, а-ля магазины дополнений). я бы пару инструментов выложил.

[dows]

Планируется ли аналог "Express Tools"?

вместо кнопки "полезные утилиты" которая ведет на сюда на форум, сделали бы какой нибудь"Express Tools" от разных разработчиков, кто свои небольшие утилиты пишет, с какими нибудь едиными правилами оформления (да все уже придумано у других вендоров, а-ля магазины дополнений). я бы пару инструментов выложил.

 

У вас два разных предложения... одно дело "Express Tools", а другое магазин приложений...

 

Express Tools в nanoCAD Plus с версии 7.0 постепенно реализуются по мере запроса на инструмент. В частности в 11 вот такой уже набор инструментов:

Это, как я понимаю, самые популярные утилиты из Express Tools. Если чего-то не хватает - пишите, будем думать о реализации...

 

А вот магазин приложений - это целая инфраструктура: прием приложений, проверка, авторизация, включение в среду продукта, доставка приложения на рабочие места пользователей. Мы, конечно, думаем о таком, но сейчас это скорее работа на потом. А пока продумываем-делаем такую инфраструктуру - мы дали возможность выкладывать ваши приложения на форум и ссылаемся для пользователя на эту часть форума, чтобы было легко найти ))

[Kreator]

О! Как раз вспомнилось про МН-блоки. Я их так и не смог никаким макаром перегнать в обычные. В 10-ке они ещё и криво отображались, в 11-й нормально, но разбить их нельзя. На просторах нашёл LISP от известного писателя, но что-то в NC не получилось сразу, времени разбираться пока нет.

Как минимум, надо убирать функции StartUndoMark и EndUndoMark - они в NC не реализованы. При запуске всё проходит, но результата нет В строке как будто результат проверки документа (audit).

 

 

(defun C:M2B ( / adoc blks u1 n obj objlist uname bname unnamed_block cpo tmp_blk ss lst pat opt wrld)
;;;Convert Minsert block To Block
;;; Posted Vladimir Azarko (VVA)
;;; http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=11502&page=3
 (vl-load-com)
(setq adoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))
	blks (vla-get-blocks adoc)
	) ;_ end of setq
 (vla-AuditInfo adoc :vlax-true)
 (vla-startundomark adoc)
 (if (setq ss (ssget "_:L" '((0 . "INSERT")
	 (-4 . "<OR")
	 (-4 . ">")(70 . 1)
	 (-4 . ">")(71 . 1)
	 (-4 . "OR>")
	 )))
(progn
 (setq opt (mapcar '(lambda(x)(list x (getvar x))) '("UCSFOLLOW")))
 (mapcar '(lambda(x)(setvar (car x)(cadr x)))(list(list "UCSFOLLOW" 0)))
 (setq wrld (getvar "WORLDUCS"))
 (if (zerop wrld)(if command-s (command-s "_UCS" "_W")(command "_UCS" "_W")))
 (repeat (setq n (sslength ss)) ;_ end setq
	 (setq lst (cons (ssname ss (setq n (1- n))) lst))
	 ) ;_ end
 (setq ss nil n 0)
 (foreach uname lst
(grtext -1 (strcat "Working " (itoa (setq n (1+ n)))))
 (setq bname (cdr(assoc 2 (entget uname))))
 (setq obj (vlax-ename->vla-object uname))
 (if (member '(100 . "AcDbMInsertBlock")  (entget uname))
  (progn
 (setq tmp_blk (vla-insertblock
(bg:objectidtoobject adoc (vla-get-ownerid obj))
(vla-get-InsertionPoint obj)
bname
(vla-get-xscalefactor obj)(vla-get-yscalefactor obj)
	(vla-get-zscalefactor obj)
;(vla-get-rotation obj)
0
)
)
 (mapcar
'(lambda (x y) (vlax-put-property tmp_blk x y))
'(Linetype LineWeight Color Layer)
(mapcar
  '(lambda (x)
 (vlax-get-property obj x))
  '(Linetype LineWeight Color Layer)))
 (setq cpo (vla-ArrayRectangular tmp_blk (vla-get-rows obj)(vla-get-columns obj) 1 (vla-get-RowSpacing obj)(vla-get-ColumnSpacing obj) 0))
 (setq cpo (vlax-safearray->list(vlax-variant-value cpo)))
 (setq cpo (cons tmp_blk cpo))
(foreach item cpo
(vla-rotate item (vla-get-InsertionPoint obj) (vla-get-rotation obj))
)
 (entdel uname)
)
)
)
  (mapcar '(lambda(x)(setvar (car x)(cadr x))) opt)
 (if (zerop wrld)(if command-s (command-s "_UCS" "_P")(command "_UCS" "_P")))
 (princ "Converting ")(princ n)(princ " minsert blocks")
 )
 )
 (vla-endundomark adoc)
(vl-cmdf "_.Redraw")
(princ)
)

 

 

Файл приложить не могу (что-то с форумом, видимо). Это набор утилит bgtools.lsp, найти можно на http://forum.dwg.ru/...ad.php?p=735810

[Bucho]

Есть такое желание/пожелание/хотелка

 

Для линий у которых в типе есть буквенные обозначения (например Г газопровод или В - водопровод и.т.п.) вынести возможность менять текст в свойствах линии.

Либо создать базовый тип линиии с буквой у которого можно в свойствах линии менять эту букву.

А то сейчас для кабельных линиий наприме Н1 и Н2 приходится создавать типы линий с текстом Н1 и с текстом Н2

[Lion2032]

#Подшивки.

 

Можно при генерации комплекта (архива), таблицы Нанокада преобразовывать таблицы *.dwg?

[dows]

а также разбивать прокси... и некоторые другие команды (вплоть до подключения скриптов)... т.е. есть идеи по оборачиванию этого всего сервисами... и не только для Подшивок, но и eTransmit... но тут приоритеты реализации...

[omsksn]

Сделайте пожалуйста, что бы при создании нового блока, по умолчанию устанавливался одинаковый масштаб. Очень не удобно, что он разный (кнопкой "масштаб" - я не пользуюсь, масштаб меняю в свойствах .т.к. это гораздо быстрее)

Edited June 20, 2019 by omsksn

[omsksn]

Товарищи разработчики, что с моим пожеланием озвученном в посте #201 Темы "Работа с таблицами в nanoCAD"? Верните как было пожалуйста.

Нанокад 10 при импорте из экселя высоту шрифта приводит к 2,5. В нанокад 8,5 такого не было. Можно ли вернуть это обратно. Т.е. настроил высоту шрифта шапки таблицы в экселе и при импорте в нанокад шрифт бы не менялся.

 

Первый скрин как было в NC8.5,

второй скрин, как стало в NC10

ссылка на скрины https://cloud.mail.r.../11em/BMPRn2wzW

 

Очень надоело, после каждого обновления таблицы, каждый раз исправлять размер шрифта в названии таблицы

[omsksn]

Есть динамический блок. В нем есть "поле". Нужно блок смаштабировать. Есть 2 способа:

1. В "свойствах" блока пишем нужный масштаб - "поле" перестает работать.

2. Если масштабировать блок кнопкой" масштаб", то поле работает.

Можно ли сделать, что бы при масштабировании по первому способу "поле" оставалось работоспособным

Шаблон.dwg

[dromandon]

Express Tools в nanoCAD Plus с версии 7.0 постепенно реализуются по мере запроса на инструмент. В частности в 11 вот такой уже набор инструментов:

Это, как я понимаю, самые популярные утилиты из Express Tools. Если чего-то не хватает - пишите, будем думать о реализации...

 

Как-то писал уже, но мне ответили, что люди этого не просят, может сейчас меня кто-то поддержит.

Очень нужна команда "overkill" - удаление наложенных друг на друга отрезков, объединение их в один, удаление лишних сегментов у полилинии и т.п.

Для работы с чужими чертежами очень полезная команда. Работаю в нано СПДС 6.0, тут есть команда "УДАЛИДУБЛИ", но до ума она не доведена и часто банально отказывается работать)

Желательно к команде overkill добавить возможность удалять дублирующиеся блоки)

 

Есть, кстати, вот такой лиспик, использовал его в брикскаде, там работал на отлично, в нано вроде тоже работает, но проверку боем ему не устраивал - удаляет все дублирующиеся блоки на чертеже)

Хотелось бы реализации подобной функции в нано, только с настройкой (т.е. выбор места где удалить наложенные друг на друга блоки, выбрать - удалять ли наложенные друг на друга одинаковые блоки в разных слоях (приложенный лисп блоки в разных слоях не удаляет))

 

UPD. Лисп не прикрепился, повторяю)

pl_bl-del-copy.zip

Edited June 21, 2019 by dromandon