Перейти к содержанию
dows

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...

Рекомендуемые сообщения

#Подшивки.

 

Можно в поля подшивок добавить поле:

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

 

Это пригодится при выдаче стадии П или типового проекта.

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

#Подшивки.

 

Можно в поля подшивок добавить поле:

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

 

Это пригодится при выдаче стадии П или типового проекта.

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов :rolleyes:

 

Ага и общее кол-во листов проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Номер текущего листа текущей группы листов"

(с сохранением совместимости подшивок разумеется)

Нет такого свойства у листов. Но Вы можете добавить своё дополнительной свойство и потом использовать в полях.

Или Вы хотите, что бы такое свойство по умолчанию было и могло автоматически проставляться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов :rolleyes:

эээ .. так есть же "Количество листов Текущей группы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага и общее кол-во листов проекта.

А что не так с "количеством листов текущего комплекта документации"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага и общее кол-во листов проекта.

А что не так с "количеством листов текущего комплекта документации"?

 

Потому что, этого нет в подшивках Автокада)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда еще - Количество листов Текущей группы листов :rolleyes:

эээ .. так есть же "Количество листов Текущей группы"

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что, этого нет в подшивках Автокада)))

А поясните, пожалуйста, человеку, который в автокаде не работает, какие это создает проблемы и кому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует... :blink:

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует... :blink:

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

 

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует... :blink:

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

 

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет всем.

Вопрос такой: должна ли команда "Тексты и размеры на передний план" вытаскивать вперёд не только размеры, но и маркировки линейных конструкций и прочие аннотации? По идее, должна бы, но не вытаскивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс... немного уточню... да, он есть, но для себя не вижу в нем смысла... так как при автоматической нумерации листов, количество листов в Текущей группе будет, а порядок будет неправильный... пока приходится делать три КД для проекта, 1 - основной, для комплекта раб чертежей + 2 для титула, содержания и спеки... пока такой выход для себя нашел

ps совместимость с АС меня не волнует... :blink:

А в чем Ваше пожелание состоит? Хотелось бы вместо автоматической сквозной нумерации иметь автоматическую по группам? или что-то иное?

Да, по группам то, что надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично мне бы хотелось, что бы было и так и так.

Потому что, если взять хотя бы данный типовой проект, то там нумерация двойная.

И суммарное кол-во листов, тоже подсчитывается несколько раз.

Да, по группам то, что надо!

Нашел довольно похожее на мой взгляд зафиксированное пожелание. Пока добавил к нему примечание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Планируется ли аналог "Express Tools"?

я поддержу вопрос.

ксати.вместо кнопки "полезные утилиты" которая ведет на сюда на форум, сделали бы какой нибудь"Express Tools" от разных разработчиков, кто свои небольшие утилиты пишет, с какими нибудь едиными правилами оформления (да все уже придумано у других вендоров, а-ля магазины дополнений). я бы пару инструментов выложил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Планируется ли аналог "Express Tools"?

вместо кнопки "полезные утилиты" которая ведет на сюда на форум, сделали бы какой нибудь"Express Tools" от разных разработчиков, кто свои небольшие утилиты пишет, с какими нибудь едиными правилами оформления (да все уже придумано у других вендоров, а-ля магазины дополнений). я бы пару инструментов выложил.

 

У вас два разных предложения... одно дело "Express Tools", а другое магазин приложений...

 

Express Tools в nanoCAD Plus с версии 7.0 постепенно реализуются по мере запроса на инструмент. В частности в 11 вот такой уже набор инструментов:

2019-05-24_002314.png

Это, как я понимаю, самые популярные утилиты из Express Tools. Если чего-то не хватает - пишите, будем думать о реализации...

 

А вот магазин приложений - это целая инфраструктура: прием приложений, проверка, авторизация, включение в среду продукта, доставка приложения на рабочие места пользователей. Мы, конечно, думаем о таком, но сейчас это скорее работа на потом. А пока продумываем-делаем такую инфраструктуру - мы дали возможность выкладывать ваши приложения на форум и ссылаемся для пользователя на эту часть форума, чтобы было легко найти ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О! Как раз вспомнилось про МН-блоки. Я их так и не смог никаким макаром перегнать в обычные. В 10-ке они ещё и криво отображались, в 11-й нормально, но разбить их нельзя. На просторах нашёл LISP от известного писателя, но что-то в NC не получилось сразу, времени разбираться пока нет.

Как минимум, надо убирать функции StartUndoMark и EndUndoMark - они в NC не реализованы. При запуске всё проходит, но результата нет :) В строке как будто результат проверки документа (audit).

 

 

(defun C:M2B ( / adoc blks u1 n obj objlist uname bname unnamed_block cpo tmp_blk ss lst pat opt wrld)
;;;Convert Minsert block To Block
;;; Posted Vladimir Azarko (VVA)
;;; http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=11502&page=3
 (vl-load-com)
(setq adoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))
	blks (vla-get-blocks adoc)
	) ;_ end of setq
 (vla-AuditInfo adoc :vlax-true)
 (vla-startundomark adoc)
 (if (setq ss (ssget "_:L" '((0 . "INSERT")
	 (-4 . "<OR")
	 (-4 . ">")(70 . 1)
	 (-4 . ">")(71 . 1)
	 (-4 . "OR>")
	 )))
(progn
 (setq opt (mapcar '(lambda(x)(list x (getvar x))) '("UCSFOLLOW")))
 (mapcar '(lambda(x)(setvar (car x)(cadr x)))(list(list "UCSFOLLOW" 0)))
 (setq wrld (getvar "WORLDUCS"))
 (if (zerop wrld)(if command-s (command-s "_UCS" "_W")(command "_UCS" "_W")))
 (repeat (setq n (sslength ss)) ;_ end setq
	 (setq lst (cons (ssname ss (setq n (1- n))) lst))
	 ) ;_ end
 (setq ss nil n 0)
 (foreach uname lst
(grtext -1 (strcat "Working " (itoa (setq n (1+ n)))))
 (setq bname (cdr(assoc 2 (entget uname))))
 (setq obj (vlax-ename->vla-object uname))
 (if (member '(100 . "AcDbMInsertBlock")  (entget uname))
  (progn
 (setq tmp_blk (vla-insertblock
(bg:objectidtoobject adoc (vla-get-ownerid obj))
(vla-get-InsertionPoint obj)
bname
(vla-get-xscalefactor obj)(vla-get-yscalefactor obj)
	(vla-get-zscalefactor obj)
;(vla-get-rotation obj)
0
)
)
 (mapcar
'(lambda (x y) (vlax-put-property tmp_blk x y))
'(Linetype LineWeight Color Layer)
(mapcar
  '(lambda (x)
 (vlax-get-property obj x))
  '(Linetype LineWeight Color Layer)))
 (setq cpo (vla-ArrayRectangular tmp_blk (vla-get-rows obj)(vla-get-columns obj) 1 (vla-get-RowSpacing obj)(vla-get-ColumnSpacing obj) 0))
 (setq cpo (vlax-safearray->list(vlax-variant-value cpo)))
 (setq cpo (cons tmp_blk cpo))
(foreach item cpo
(vla-rotate item (vla-get-InsertionPoint obj) (vla-get-rotation obj))
)
 (entdel uname)
)
)
)
  (mapcar '(lambda(x)(setvar (car x)(cadr x))) opt)
 (if (zerop wrld)(if command-s (command-s "_UCS" "_P")(command "_UCS" "_P")))
 (princ "Converting ")(princ n)(princ " minsert blocks")
 )
 )
 (vla-endundomark adoc)
(vl-cmdf "_.Redraw")
(princ)
)

 

 

Файл приложить не могу (что-то с форумом, видимо). Это набор утилит bgtools.lsp, найти можно на http://forum.dwg.ru/...ad.php?p=735810

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такое желание/пожелание/хотелка ;)

 

Для линий у которых в типе есть буквенные обозначения (например Г газопровод или В - водопровод и.т.п.) вынести возможность менять текст в свойствах линии.

Либо создать базовый тип линиии с буквой у которого можно в свойствах линии менять эту букву.

А то сейчас для кабельных линиий наприме Н1 и Н2 приходится создавать типы линий с текстом Н1 и с текстом Н2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

#Подшивки.

 

Можно при генерации комплекта (архива), таблицы Нанокада преобразовывать таблицы *.dwg?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а также разбивать прокси... и некоторые другие команды (вплоть до подключения скриптов)... т.е. есть идеи по оборачиванию этого всего сервисами... и не только для Подшивок, но и eTransmit... но тут приоритеты реализации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте пожалуйста, что бы при создании нового блока, по умолчанию устанавливался одинаковый масштаб. Очень не удобно, что он разный (кнопкой "масштаб" - я не пользуюсь, масштаб меняю в свойствах .т.к. это гораздо быстрее)

post-67252-0-48424200-1561030710.jpg

Изменено пользователем omsksn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи разработчики, что с моим пожеланием озвученном в посте #201 Темы "Работа с таблицами в nanoCAD"? Верните как было пожалуйста.

Нанокад 10 при импорте из экселя высоту шрифта приводит к 2,5. В нанокад 8,5 такого не было. Можно ли вернуть это обратно. Т.е. настроил высоту шрифта шапки таблицы в экселе и при импорте в нанокад шрифт бы не менялся.

 

Первый скрин как было в NC8.5,

post-67252-0-32852400-1527574279.jpg

второй скрин, как стало в NC10

post-67252-0-31254700-1527574286.jpg

ссылка на скрины https://cloud.mail.r.../11em/BMPRn2wzW

 

Очень надоело, после каждого обновления таблицы, каждый раз исправлять размер шрифта в названии таблицы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть динамический блок. В нем есть "поле". Нужно блок смаштабировать. Есть 2 способа:

1. В "свойствах" блока пишем нужный масштаб - "поле" перестает работать.

2. Если масштабировать блок кнопкой" масштаб", то поле работает.

Можно ли сделать, что бы при масштабировании по первому способу "поле" оставалось работоспособным

post-67252-0-23479200-1561031940.jpg

Шаблон.dwg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Express Tools в nanoCAD Plus с версии 7.0 постепенно реализуются по мере запроса на инструмент. В частности в 11 вот такой уже набор инструментов:

post-72-0-52840600-1558689809.png

Это, как я понимаю, самые популярные утилиты из Express Tools. Если чего-то не хватает - пишите, будем думать о реализации...

 

Как-то писал уже, но мне ответили, что люди этого не просят, может сейчас меня кто-то поддержит.

Очень нужна команда "overkill" - удаление наложенных друг на друга отрезков, объединение их в один, удаление лишних сегментов у полилинии и т.п.

Для работы с чужими чертежами очень полезная команда. Работаю в нано СПДС 6.0, тут есть команда "УДАЛИДУБЛИ", но до ума она не доведена и часто банально отказывается работать)

Желательно к команде overkill добавить возможность удалять дублирующиеся блоки)

 

Есть, кстати, вот такой лиспик, использовал его в брикскаде, там работал на отлично, в нано вроде тоже работает, но проверку боем ему не устраивал - удаляет все дублирующиеся блоки на чертеже)

Хотелось бы реализации подобной функции в нано, только с настройкой (т.е. выбор места где удалить наложенные друг на друга блоки, выбрать - удалять ли наложенные друг на друга одинаковые блоки в разных слоях (приложенный лисп блоки в разных слоях не удаляет))

 

UPD. Лисп не прикрепился, повторяю)

pl_bl-del-copy.zip

Изменено пользователем dromandon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...