Kreator 490 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 Не проверял в нано, но в акаде при вставке ссылки можно ей дать имя, не совпадающее с именем файла. При этом возможно использование файлов с одинаковыми именами Нет такой возможности во время вставки. Да и ладно, не часто это нужно. Буду переименовывать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 897 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 имха нормальная практика давать файлам названия в соответствии с версией, тогда и переименовывать для сравнения ничего не надо, да и необходимость в сравнении если все упорядочено возможно не потребуется 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 897 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 Нет такой возможности во время вставки. Да и ладно, не часто это нужно. Буду переименовывать. как xref нет, но как блок из файла (INSERT), даже сам в себя, по крайней мере АК позволяет 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EdwardSt 144 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 EdwardSt (13 Август 2019 - 15:09) писал: Не проверял в нано, но в акаде при вставке ссылки можно ей дать имя, не совпадающее с именем файла. При этом возможно использование файлов с одинаковыми именами Нет такой возможности во время вставки. Да и ладно, не часто это нужно. Буду переименовывать. Сам только что такое сделал . Вставил ссылку, переименовал ее, вставил ещё раз. В итоге две ссылки с разными именами на один и тот же файл Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kreator 490 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 (изменено) Мы о разных вещах говорим. Во-первых, Вы меняете имя после вставки. Во-вторых, Вы вставляете ссылку на файл, имя которого не совпадает с именем открытого файла, в который вставляется ссылка. При вставке двух файлов с одинаковым именем NC сам приписывает к имени новой ссылки _1. Открываем D:\02.dwg, пытаемся вставить в него ссылку D:\123\02.dwg. Изменено 13 августа, 2019 пользователем Kreator Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EdwardSt 144 Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2019 Пардоньте) Невнимательно прочитал исходный кейс. Нанокад в таком случае подозревает циклическую ссылку (и правильно делает, ибо, нефиг!) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балодя 5 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 Только разобрался как работает отчёт в таблицах нанокада (очень полезная штука и как оказалось совершенно не сложная). В связи с этим возник вопрос (просьба/пожелание), можно как нибудь добавить отрезку, полилинии и тд. свойство "позиция" для автоматического обновления выносок из таблицы? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MCAD 742 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 Только разобрался как работает отчёт в таблицах нанокада (очень полезная штука и как оказалось совершенно не сложная). Про таблицы лучше читать тут: Простейшая автоматизация В связи с этим возник вопрос (просьба/пожелание), можно как нибудь добавить отрезку, полилинии и тд. свойство "позиция" для автоматического обновления выносок из таблицы? А просто создать: шаблон позиционной выноски универсальный маркер блок и с него брать данные (а позицию уже обновлять из таблицы) http://www.youtube.com/watch?v=CKlpwPNXK88&list=PLxzNmJ3Maam54dScS5qUcT_yRZ70Uvb1H&index=18&t=0s Насколько я помню у Вас нанокад СПДС? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балодя 5 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 (изменено) Выноска, маркер, блок - это всё понятно. Делаю я допустим сложную раскладку арматуры отрезками, полилиниями, затем в отчете сортирую по длине и цвету (диаметру) и хочу исходя из сортировки назначить позиции а потом уже расставлять выноски подхватывая эти позиции из свойств. Поэтому интересует назначение позиции отрезкам непосредственно, как в параметрических объектах. Изменено 29 августа, 2019 пользователем Балодя Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MCAD 742 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 Подскажите пожалуйста как? Что именно? Создание маркера? http://www.youtube.com/watch?v=TruYfDJ3V6M&list=PLxzNmJ3Maam54dScS5qUcT_yRZ70Uvb1H&index=35&t=0s Или как взять свойство с объекта? http://www.youtube.com/watch?v=ZRncyHV_Ur8&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=197&t=0s : Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MCAD 742 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 Выноска, маркер, блок - это всё понятно. Делаю я допустим сложную раскладку арматуры отрезками, полилиниями, затем в отчете сортирую по длине и цвету (диаметру) и хочу исходя из сортировки назначить позиции а потом уже расставлять выноски подхватывая эти позиции из свойств. Поэтому интересует назначение позиции отрезкам непосредственно, как в параметрических объектах. Присвоить доп свойства примитивам платформы, через пользовательский интерфейс, нельзя :-| nanoCAD СПДС Железобетон получается, однака: 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балодя 5 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 А разработчики могут запилить такой пунктик? или может есть бубны какие нибудь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
doctorraz 897 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 есть мультикад вебеа лисп си любой бубен на выбор 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MCAD 742 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 А разработчики могут запилить такой пунктик? или может есть бубны какие нибудь? Сегодня каждый из нас "Разработчик" Стрежень.dwg Арм.zip 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EdwardSt 144 Опубликовано 18 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2019 Столкнулся с проблемой заполнения многострочного атрибута в блоке. Нет возможности изменить межстрочный интервал. В чем причина неиспользования стандартного редактора МТекста? Явно унификация была бы полезной. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 11 Опубликовано 15 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2019 Давно заметил, что на разных компьютерах для одного и того же документа почему-то разные значения в поле "Размер и ориентация бумаги" (в параметрах листа). На одном компьютере "ISO A4", на другом "ISO A4 Extra", и с A3 так же. Такое происходит даже на одном компьютере, если в [Сервис]->[Настройка]->[Форматы бумаги] удалить какой-нибудь формат. Очень неудобно. Что-то нужно с этим делать. Еще в "Менеджере листов" если для всех листов задать одно и то же имя в "Набор параметров листов", а потом изменить параметры для этого набора, то для других листов эти параметры не применятся. Нужно заходить в параметры каждого листа и заново выбирать это же имя набора параметров листа. А если листов десятки? Наверно нужно добавить кнопку "обновить на всех листах". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kreator 490 Опубликовано 15 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2019 Не знаю, о чём Вы говорите. Прилагаю видео. Или мы о разных вещах? 2019-10-15_13-37-54.7z 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Phoenix 11 Опубликовано 15 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2019 Ах, вон оно как работает. Спасибо, буду знать. Вы редактируете набор в диспетчере параметров листов, а я в [менеджер листов] -> [параметры листа] создаю набор с тем же именем с замещением старого набора. Выскакивает окно с вопросом перезаписать ли набор. Набор перезаписывается, но не обновляется на других листах. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oleg25 20 Опубликовано 18 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 (изменено) Форумчане, доброго времени суток! Немного ознакомился с функционалом создания пользовательских объектов в вертикальном решении nanoCAD Констуркторский BIM. На мой взгляд, именно такого функционала не хватает 3D модулю nanoCAD! C небольшой оговоркой: желательно добавить возможность создания пользовательских параметрических размеров. Т.к. составлять сложную геометрию из стандартных 3D элементов (тор, призма, и т.д.) занятие долгое. Да, конечно, можно импортировать солид, но тогда для него как раз хотелось бы задать параметрические размеры. Еще я не вполне смог разобраться с созданием пользовательских параметров для объекта, так, чтобы они были доступны внутри таблицы nanoCAD. Внутри таблицы доступен некоторый перечень параметров пользовательского объекта, но хотелось бы, чтобы в таблицу nanoCAD можно было выгрузить любой из параметров. На мой взгляд, если реализовать такой функционал в рамках 3D модуля, получится крайне замечательно. Тогда nanoCAD Plus станет универсальным инструментом для 3D проектирования. Изменено 18 октября, 2019 пользователем oleg25 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 18 октября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Насколько я знаю, спецификация DWG не позволяет создавать набор произвольных параметров для solid-объектов - если мы сделаем это у себя, то потеряем совместимость с AutoCAD и другими решениями. Именно поэтому и приходится делать специализированные приложения, которые создают PROXY-объекты в терминах DWG. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oleg25 20 Опубликовано 18 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Насколько я знаю, спецификация DWG не позволяет создавать набор произвольных параметров для solid-объектов - если мы сделаем это у себя, то потеряем совместимость с AutoCAD и другими решениями. Именно поэтому и приходится делать специализированные приложения, которые создают PROXY-объекты в терминах DWG. Ну если в платформе появятся параметризованные солиды, то это уже Autodesk нужно будет думать на кого ровняться . Конечно и не обязательно в платформу, просто функционал создания параметрического объекта в nanoCAD Конструкторский BIM, на мой взгляд, очень универсален, и смог бы подойти к любым предметным областям, если его еще немного доработать. А если сильнее подружить таблицы nanoCAD с пользовательскими объектами, так и вовсе... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 18 октября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 так и есть - на этой технологии построен комплекс Model Studio, который проектирует промышленные объекты. Собственно, они через параметрические объекты могут делать проекты любой сложности и насыщенности... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MCAD 742 Опубликовано 18 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 желательно добавить возможность создания пользовательских параметрических размеров. А какие же они по вашему? Внутри таблицы доступен некоторый перечень параметров пользовательского объекта, И, конечно, все параметры из "Public" могут быть доступны из таблиц Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oleg25 20 Опубликовано 21 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 (изменено) А какие же они по вашему? В редакторе можно создать ряд стандартных параметризованных солидов, а также импортировать обычный солид, созданный, например, при помощи инструментов 3D Модуля. Можно менять размерные параметры для стандартных параметризованных солидов А хотелось бы задавать такие параметры для импортированных солидов, геометрия которых может быть сложной. Иначе говоря, добавить функционал модуля 2D параметризация внутрь редактора пользовательского объекта nanoCAD конструкторский BIM. А сам редактор включить в 3D модуль И, конечно, все параметры из "Public" могут быть доступны из таблиц Ну я не говорил, что это не возможно, может, просто не разобрался как. Если подскажите, было бы хорошо. Изменено 21 октября, 2019 пользователем oleg25 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oleg25 20 Опубликовано 21 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 (изменено) Потеряем совместимость с AutoCAD и другими решениями. Конечно, возможно, я не вполне чего-то понимаю, но разве нельзя сделать так, чтобы при экспорте в другие DWG САПР, параметризованные солиды конвертировались в обычные? Т.е. передавались с параметрами геометрии на момент экспорта. А ежели хочется получить доступ к редактированию параметров, приобретайте nanoCAD и 3D Модуль к нему. Изменено 21 октября, 2019 пользователем oleg25 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.