Перейти к содержанию

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...


Рекомендуемые сообщения

15 часов назад, Fogel сказал:

(или площадь пола прикинуть какого цеха, а там станков как грязи)

Как минимум нанокад 6.0 неправильно считал площадь штриховки в случе островков: если я правильно помню, то когда из штриховки убирали какой-то островок, в площадь штриховки это островок наоборот добавлялся.

 

Пару раз очень сильно накололись на этом в плане заказа материалов и с тех пор считаем площадь ТОЛЬКО Площадьми.

Изменилось ли что-то к Нане 20.1 - не знаю, но проверять не хочется.

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Смотря кому Меня жизнь заставляет вести кучу приложений, в том числе несколько вертикальных решений от Аутодеск и Нанокад. Да, замечаний пока море, но дело движется. Когда люди говорят "Автокад лучш

Хотелось бы увидеть в нанокаде работу с листами как в автокад (или в том же exel) - переименовывание листов по двойному клику мыши, копирование листа (листов) при помощи мыши и клавиши ctrl, перемещен

давно пора на сплэше - самом первом (возможно даже при инсталляции) - большими буквами писать RTFM! а в заголовке программы - "ты дебил". пока не ртфм, и не найдет как отключить... ну, ладно... и не

Изображения в теме

Случайно получилось всё сломать:

1. Жмём переключение интерфейса.

image.png.05f6f380babdb7d31bd5f2931082a85d.png

2. Выбираем:

image.png.ec5b1f1503e36976a06eff7b3b21a16c.png 

3. Видим:

image.thumb.png.d333add83fb42c534429dc5f48727753.png

Всё мертво. Всё, что перечёркнуто - не активно. Т.е. вернуть интерфейс обратно отсюда уже нельзя. Закрывается только через Диспетчер.

 

UPD: вроде получилось вылечить запуском платформы, а потом модуля СПДС. В первый раз.

А вот во второй (повторил, пока сюда писал) - уже не получилось.

 

Догадываюсь, что где-то есть конфиг, в котором просто нужно имя файла поменять... Благо как раз установилась версия 20.1, так что вопрос не особо горит.

И да, разумеется, нефиг тыкать куда попало и всё такое, но сама возможность всё нафиг поломать изнутри программы - опасная штука...

 

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Mитька сказал:

И да, разумеется, нефиг тыкать куда попало и всё такое, но сама возможность всё нафиг поломать изнутри программы - опасная штука...

Нечто подобное было чуть более полугода назад.

Но в тот момент подоспела очередная переустановка программы и как-то забылось.

Это очень серьезная проблема, на мой взгляд. И решена она должна быть обязательно.

Не должно быть такого, чтоб считывание конфигурации приводило к коллапсу.

Это не недоразумение, а косяк

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.06.2020 в 05:01, Mитька сказал:

Догадываюсь, что где-то есть конфиг, в котором просто нужно имя файла поменять...

Есть, называется cfg.ini в папке c:\Users\UserName\AppData\Roaming\Nanosoft\nanoCAD x64 Plus 20.1\Config\

В нём нужно поправить строку(и): CfgFile=snCadPlus.cfg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В обозревателе файлов не видно стандарты оформления *.dws.

Сделайте что бы можно было загружать из них информацию, т.к. потом по этим файлам проверять соответствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, что никто ещё не жаловался за все эти годы. Сделайте, пожалуйста, сортировку по имени элемента в "Быстром выборе" (как сделано на ступень ниже в свойствах уже самого выбранного объекта). Ну трэшак же полный, фиг чё найдёшь...

image.thumb.png.86d3f5674e18801bce686e4103143d84.png

UPD: обратите внимание на одобрения! Претендент на самый залайканный пост в истории форума! clapping.gifА вы говорите... acute.gif

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Mитька сказал:

Сделайте, пожалуйста, сортировку по имени элемента в "Быстром выборе"

Пожелание передал разработчикам. #10040

15 часов назад, Mитька сказал:

Странно, что никто ещё не жаловался за все эти годы..., фиг чё найдёшь...

Значит текущая реализация устраивает подавляющее большинство пользователей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Volkov сказал:

Значит текущая реализация устраивает подавляющее большинство пользователей.

Не, думаю большинство, что пользуются продуктом, не думают, что их мнение что-то значит)
Но, уже ни раз убеждался, что значит, тут снимаю всё же шляпу)
Насчёт просьбы @Mитька - соглашусь, это не удобно, просто как-то даже никогда и не задумывался об этом попросить :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, dromandon сказал:

просто как-то даже никогда и не задумывался об этом попросить

значит не такое уж неудобство доставляет и все устраивает;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Volkov сказал:

значит не такое уж неудобство доставляет и все устраивает;)

Не согласен. Сколько там всего пользователей на форуме зарегистрировано за почти 8 лет? Около 100к? Сколько из них ещё тут? Процентов 20? А сколько активных? - едва ли человек 100-200 наберётся на ВСЕ ветки. С разработчиками вместе.

Думаю, 90% ваших пользователей даже не знают от существовании форума и техподдержки (сужу по окружающим меня 30 людям). А те, кто знают, либо ленятся сюда писать, либо думают, что от их мнения ничего не зависит.

 

Сами посудите, я последние пару месяцев активно сюда пишу про нану 20, многое из описанного было выявлено в первые пару дней работы в программе.

И на половину этих замечаний я получил ответ "Передано разработчикам/создана задача (код такой-то)". Лично для меня это означает, что например, замечание про нерабочие ручки у сварки, площадей и т.д. вы от меня слышите ВПЕРВЫЕ и до этого никто этого не озвучивал (может конечно, это и неверно, но как-то я встречал ответ формата "о проблеме УЖЕ известно, стоит в очереди" - оттуда и вывод про "впервые").

 

Утверждать, что этот косяк "всех, видимо, устраивал" - ну такое себе... Едва ли он хоть кому-то понравился. Почему никто такого вам не пишет - см.выше.

Плюс даже если есть постанова выявить косяки программы - заставить людей сесть, потратить 5 минут и внятно описать, что им не нравится - оооочень проблемая вещь.

 

С другой стороны даже если вы правы и "всех может всё устраивать" (т.к. большинству просто пофиг на всё), то это как минимум просто неэффективно (лично я сторонник принципа "1 клик мышки не на полсекунды, а в 2 раза быстрее, чем 2 клика"). Прикиньте просто в масштабе организации.

Я вот на примере этого вышеприведенного выбора честно потратил около минуты, чтоб найти в этом списке то, что мне нужно (да есть способы быстрее, но давайте допустим, что я ими не владею). Такой вот поиск мне нужно производить в день около 20 раз. Это плюс-минус 15 минут в сумме. Нас таких  32 человека. Это 480 минут в день. Т.е. ровно 1чел/день. Выходит, что из 32 человек один весь день занимается поиском элементов в Быстром выборе.

Плюс ровно такая же история (ещё денёк можно накинуть) БЫЛА (как же прекрасно, что вы это исправили :wub:) на ступень ниже, уже в Свойствах выбранных объектов.

 

А экстраполируйте на организации где не 30, а 3000 человек... Там каждый лишний клик мышью это уже полчаса на всех...

Эффективность работы состоит из суммы эффективностей отдельных операций...

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё момент до которого уже 3 версии не доходили руки: окошки Базы элементов, Свойств и т.д. (не знаю как весь этот блок правильно называется).

Неудобство №1:

Я не нашёл, как закрепить их в конкретном месте, чтобы они не слетали в дефолт при любом изменении Интерфейса - каждый раз и положение и состав слетают.  Блокировка элементов Интерфейса (у кого как не знаю, но лично у меня так) от этого не спасает. Да и вообще эта блокировка как-то странно работает...

Если есть такая возможность, то как? Если нет, добавьте плиз, фиксацию.

 

Неудобство №2: включение включение Свойств.

Если перетащить Свойства к другим панелькам (1):

image.thumb.png.81cb4eb967dd67189326110d43ebf9f6.png

То вид становится вот такой (2):

image.thumb.png.87287bd6fd9ddb104337813b6b0a407d.png

В 6ке можно было удобно переключаться между Базой и Свойствами просто то отключая свойства с клавиатуры, то включая их. 

В современном интерфейсе при выключении/включении Свойств панель респавнится не в закладку (2), откуда ушла , а рядом (1). Съедая полэкрана. Мелочь, но неудобно.

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли при выборе нескольких видовых экранов в пространстве модели регулировать как-то размеры экранов? Если нет - считайте пожеланием.

image.thumb.png.a82006aef99bdc0cd7e79c5408836393.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Mитька сказал:

Можно ли при выборе нескольких видовых экранов в пространстве модели регулировать как-то размеры экранов? Если нет - считайте пожеланием.

 

Есть такое пожелание, стоит в очереди на реализацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Mитька сказал:

окошки Базы элементов, Свойств и т.д. (не знаю как весь этот блок правильно называется).

они называются "Функциональные панели".

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Volkov сказал:

значит не такое уж неудобство доставляет и все устраивает;)

Тут проблема в том, что мне это не так часто надо - я редко выбираю все элементы в чертеже. Но когда такая задача стоит, то обычно поиск нужного элемента из-за этой вот непонятной сортировки занимает времени больше, чем должен)
Есть, к слову, претензии ещё к командам SELECTSIMILAR и OVERKILL. 
Сейчас могу показать по первой только пример, потому что судя по всему с 6-ки она не менялась
1. Настройка команды:
nCad_foTfxE6Brs.png.54a30e7a18c05cdad057f40a2f99b909.png

Недостаточно, на самом деле, количества опций, мне, как минимум не хватает "Имени". Позволило бы выбирать быстро все блоки на чертеже с одним и тем же именем (ну или параметрику)
В АК13 лайт (и точно в 11 лайт) версии этот пункт есть, очень удобный)

acadlt_fgSdm8DsPZ.png.3d9d9c66ba170b4e9c7c8f9e4c6c588a.png

 

По OVERKILL покажу когда буду дома)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, oVal сказал:

NanoCAD_Plus_64_20.1.5304.3354.5404:
изображение.png

Оу) прошу меня простить)
А можете этот момент проверить в нано?)
Как работает OVERKILL в Автокад 13 лайт:
 

Спойлер

 

Чертеж1.dwg

Изменено пользователем dromandon
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Mитька сказал:

В 6ке можно было удобно переключаться между Базой и Свойствами просто то отключая свойства с клавиатуры, то включая их. 

В современном интерфейсе при выключении/включении Свойств панель респавнится не в закладку (2), откуда ушла , а рядом (1). Съедая полэкрана. Мелочь, но неудобно.

Как удобный вариант была бы отдельная команда скроллинга закладок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы иметь возможность обновить таблицы извне. 
Сейчас имею чертёж раскладки плит перекрытий и 4 таблицы.
1. Таблица на автонумерацию позиций плит
2. Таблица на автонумерацию позиций монолитных участков

3. Таблица на автонумерацию позиций перемычек

4. Таблица на автонумерацию позиций балконных плит

Всего плит перекрытий у меня порядка 1000 штук. Как следствие, когда вставляю новую плиту, из-за того, что таблица пытается автоматически обновить все плиты с учётом новой, у меня начинаются висяки. Я по-этому отключаю автообновление в таблицах, раскладываю плиты, а потом захожу в каждую таблицу и обновляю её руками.
Так вот, хотелось бы иметь возможность обновить все эти таблицы какой-то командой)
Ну и в идеале, конечно, хотелось бы чтобы просто не было висяков при большом выборе объектов, но не знаю, реально ли это реализовать)
Но в текущей версии они значительно уменьшились по сравнению с предыдущими, что, на самом деле, просто прекрасно) вот и думаю, может и есть возможность совсем их свести на нет)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, dromandon сказал:

Хотелось бы иметь возможность обновить таблицы извне. 
Сейчас имею чертёж раскладки плит перекрытий и 4 таблицы.
1. Таблица на автонумерацию позиций плит
2. Таблица на автонумерацию позиций монолитных участков

3. Таблица на автонумерацию позиций перемычек

4. Таблица на автонумерацию позиций балконных плит

Всего плит перекрытий у меня порядка 1000 штук. Как следствие, когда вставляю новую плиту, из-за того, что таблица пытается автоматически обновить все плиты с учётом новой, у меня начинаются висяки. Я по-этому отключаю автообновление в таблицах, раскладываю плиты, а потом захожу в каждую таблицу и обновляю её руками.
Так вот, хотелось бы иметь возможность обновить все эти таблицы какой-то командой)
Ну и в идеале, конечно, хотелось бы чтобы просто не было висяков при большом выборе объектов, но не знаю, реально ли это реализовать)
Но в текущей версии они значительно уменьшились по сравнению с предыдущими, что, на самом деле, просто прекрасно) вот и думаю, может и есть возможность совсем их свести на нет)

 

Присоединюсь. Схема работы примерно такая же, но в пределах чертежа легко может множиться на кол-во этажей/фасадов, т.е. автотаблиц в чертеже легко может быть под несколько десятков.

 

И если для случаев, когда они ориентированы на конкретный набор объектов есть вроде обновляющая их команда и оно работает, то для случаев с областью (а таких большинство) - приходится всё делать ручками. Или просто не убирать автоотчёты и как следствие бить альбомы на файлы, что опять же неудобно.

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужна возможность получения сечений с импортированных IFC файлов,
viewsection "не видит" элементы IFC, соответственно получить разрез невозможно.

Даже взорвав получаешь сетки, их тоже viewsection "не видит", приходится переводить в тела и только потом резать.

Нужно что то побыстрей и попроще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Команд Flatten (конвертация в 2D в утилитах) разбивает все объекты СПДС до примитивов (выноски, отметки, рамки, параметрические объекты и т.д.)
Хотелось бы иметь возможность её как-то настраивать) То сейчас получается, чтобы конвертировать в 2D без разбивки объектов спдс, приходится их самому ручками исключать из выбора)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...