Перейти к содержанию

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...


Рекомендуемые сообщения

Это работало нормально, сделайте свое не ломая то что сделано другими..

Я об этом

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Смотря кому Меня жизнь заставляет вести кучу приложений, в том числе несколько вертикальных решений от Аутодеск и Нанокад. Да, замечаний пока море, но дело движется. Когда люди говорят "Автокад лучш

Возможно, тут уместен комментарий "Вы просто не умеете их готовить" на утверждение "Я не люблю кошек". Возможно...  Но, не найдя для себя никаких плюсов еще со времен появления этой напасти

Хотелось бы увидеть в нанокаде работу с листами как в автокад (или в том же exel) - переименовывание листов по двойному клику мыши, копирование листа (листов) при помощи мыши и клавиши ctrl, перемещен

Изображения в теме

В 05.03.2021 в 03:41, Volkov сказал:

Одновременно новые и старые работать не могут (я код не писал, не знаю почему).

А на техническом языке это как-то объясняется..?

Мы же тут по большей части... ну не гуманитарии, скажем так, и хотя бы отдаленно представляем себе, что такое программный код. Ваш визави в табличной теме не исключение....

Просто вот это утверждение, мол "так нельзя" оно, блин, как бы вам сказать... Звучит, как "можно нарисовать на бумажке дом, можно дерево, а дерево с домом - нельзя"...

И это автоматом рождает а голове недоумённое "ээээ, а почему..?"

На которое отвечают в формате "не знаю, не я писал, но нельзя".

А что говорит тот, кто собственно писал..?

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так, подпишусь под всем вышесказанным про критику работы с таблицей, на всякий случай) просто читаю уже вас пятый день с телефона)) 

Вот всего можно было избежать, действительно, если бы оставили возмодность добавлять и удалять строки как раньше + просто добавили бы строчку при ПКМ по строке "добавить НЕСКОЛЬКО строк"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Mитька сказал:

недоумённое "ээээ, а почему..?"

Ну ясно уже все. 

И боги тоже "какают", а уж простым смертным легко обо@раться.

Тем более, Дмитрий@Volkov, в первую очередь отвечает за устойчивость и работоспособность ПО в целом. И те комбинации, которые эмулируют сотрудники его отдела от лица "обычных" пользователей, отлавливают кучу фаталов ещё до  открытого тестирования. 

Понятно, что всем не угодишь, но, ... , стоять на месте тоже нельзя. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, MCAD сказал:

стоять на месте тоже нельзя. 

Согласен, но

Например ленточный интерфейс это движение вперед, но классический интерфейс оставили.

С таблицами аналогично, добавили форму сколько вешать в граммах, добавление по ctrl+-, двинулись вперед

Не сообразили как сделать хоткеями добавление строк столбцов по активным ячейкам (мож еще чегото не смогли), значит это и пользователю не надо, вырезали.

С утилитой администрирования еще проще поступили, пол интерфейса и часть возможностей прибили, зато отвязались от проприетарной базы.

Только имха одно с другим не связано.

Двигаясь вперед не обязательно позади все взрывать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.03.2021 в 18:02, doctorraz сказал:

Например ленточный интерфейс это движение вперед

Разве что в плане доступности слабовидящим и прочим ММГН...

Я один не понимаю, чем эта лента так хороша...? Это же ровно тоже самое удлинение абсолютно всех операций при отсутствии экономии на этом места...

Плюсы-то какие? Вот не рублю прям, ни тут ни в различных офисах... Зачем оно вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

В 07.03.2021 в 16:47, MCAD сказал:

Ну ясно уже все.

Так в том и дело, что не особо. Оттуда и вопрос.

В 07.03.2021 в 16:47, MCAD сказал:

Тем более, Дмитрий@Volkov, в первую очередь отвечает за устойчивость и работоспособность ПО в целом. И те комбинации, которые эмулируют сотрудники его отдела от лица "обычных" пользователей, отлавливают кучу фаталов ещё до  открытого тестирования. 

И это замечательно. Если вопрос не к нему - да ок, кто ж против то. И не к Денису (т.к. он продажник), не к тебе (т.к. ты отвечаешь за автоматику или всё-что-угодно), не к Тамаре Петровне (т.к. она цветы поливает) - да прекрасно, только в путь, кто ж вас пытает-то... Но:

В 07.03.2021 в 10:10, Mитька сказал:

А что говорит тот, кто собственно писал код..?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В 07.03.2021 в 16:47, MCAD сказал:

И боги тоже "какают", а уж простым смертным легко обо@раться.

А вот этого я вообще не понял. Если это эвфемизм к фразе "да мы хз, почему так, просто затупили", то проще написать без усложнений.

А если не оно - то я вообще не понял, что это...

 

 

Изменено пользователем Mитька
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Mитька сказал:

Я один не понимаю, чем эта лента так хороша...?

Возможно, тут уместен комментарий "Вы просто не умеете их готовить" на утверждение "Я не люблю кошек".

Возможно... 

Но, не найдя для себя никаких плюсов еще со времен появления этой напасти в MS Office, при первой возможности стараюсь отключить эту фичу.

И тут стОит отдельную благодарность разработчикам нанокада выразить, что они упростили эту операцию (отключение) до предела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, EdwardSt сказал:

И тут стОит отдельную благодарность разработчикам нанокада выразить, что они упростили эту операцию (отключение) до предела.

Да, это прям образец того, насколько просто по возможности должны выполняться операции в программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • dows открепил тема
  • 4 недели спустя...
В 03.03.2021 в 14:05, doctorraz сказал:

Я сделал аналогичные штампы со шрифтом 2,5, 1,85.. можно каждому формату через треугольник заменить штамп.. это быстрее..

А там таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?

В 03.03.2021 в 19:23, doctorraz сказал:

PS мечта у меня, хочу увидеть релиз наны без нововведений, без выполненных хотелок (они бесконечны) и без багов по внедренному функционалу.

Ну шаг сделан - теперь есть промежуточные обновления. Я так понимаю, это и есть чисто для исправления, без новодела. Так-то мы все хотим программу без багов, но так не бывает :)

добавлено через 0 минут
В 05.03.2021 в 14:04, Artem_R сказал:

Не получается у меня такой фокус повторить, однако..

Ячейка выделена одна, а столбцы - другие, но команда отрабатывает по выделенной ячейке, игнорируя выделенные столбцы и место, где нажата ПКМ. И это плохо :) Вообще, я интуитивно почему-то сначала выделяю ячейку в нужном столбце/строке, а уже потом тыкаю ПКМ. Видимо, смущала какая-то неопределённость при выделении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Kreator сказал:

А там таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?

таблицам таблицево основным надписям штампово.

Штампы завязаны на форматы, а форматы на автоматическую печать (по крайней мере у меня).

офф Возможно со временем прикручу скриптик, что бы можно было менять шрифты в штампах одним махом, но пока не напрягает, поэтому пока так

Потуги использовать таблицы как штампы я оставил лет семь назад

хотя надо признать эту шляпу начал еще консистент софтваре в первых версиях СПДС CS (за древнейшие не скажу, но кажется уже в СПДС 3, что то подобное уже было)))

Спойлер

image.png.4f727a57e6a0e0207d78aa6aa60d10f8.png

хоть бы поля основной надписи  комментариями вытащили в свойства (инспектор))) 

--------------

Себе изменения сделал такой групкой-костыликом Разрешение на внесение изменений.mcdi (если кого заинтересует формат и основные надписи докину отдельно, хотя уже выкладывал)))

20 минут назад, Kreator сказал:

Так-то мы все хотим программу без багов, но так не бывает

конечно не бывает программ без багов, как и проектов без косяков (идеальный проект без измов, тот  который пошел в корзину((((не воплотился в железе, там косяков нет)

в нана21 чот как мне показалось многовато"дефектов", хотя раньше я так пристально за проектом не следил (мож и не меньше было)), нужды не было..

добавлено через 8 минут
В 05.03.2021 в 14:04, Artem_R сказал:

Не получается у меня такой фокус повторить, однако..

дык видео одним куском, без вставок без склеек..

Следи за руками)))

С нетерпением жду техническое обновление, но спешить не надо,

зарелизили,

зачекинились вперед аналога,

чайку попили, 

передохнУли и вперед к работе над ошибками.. особлево касается прежнего порушенного функционала....

импортозамещатели млин)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, doctorraz сказал:

таблицам таблицево основным надписям штампово.

Штампы завязаны на форматы, а форматы на автоматическую печать (по крайней мере у меня).

Дело хозяйское. А нельзя форматы переделать под таблицы? Я просто не пользуюсь, у меня своя метода - рамка отдельно, штампы в таблице внешней ссылкой отдельно. Ну и листы в листах, а не в модели, печать через публикацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, doctorraz сказал:

аблицам таблицево основным надписям штампово.

Штампы завязаны на форматы, а форматы на автоматическую печать (по крайней мере у меня).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Kreator сказал:

А нельзя форматы переделать под таблицы?

зачем? таблицы это таблицы, а форматы это форматы... функционал тех и других для своего  вполне на уровне

 

1 час назад, MCAD сказал:

 

у мну свой функционал, если требуется не вопрос

по разделам автоматически педеефки скомпоновать... (а там на основные надписи завязано)

только к нане никак не прикручу, диалект дюже спесифисеский и руки никак не дойдут, то носки порвутся, то баги новые расписывать.

Спойлер

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, doctorraz сказал:

зачем? таблицы это таблицы, а форматы это форматы... функционал тех и других для своего  вполне на уровне

Хотя бы для того, чтобы текст форматировать проще было внутри таблицы. Основные надписи - они ж таблицы, как ни крути, тем более с неизменяемыми размерами строк/столбцов. Пусть таблица сама и сношается со своим содержимым. А почему выравнивание по левому краю? Я не перфектный перфекционист, но глаза режет, сразу чувака вот этого вспомнил

Спойлер

1445083608_.png.e5333dac8a9ac4ace96d62239a4399de.png

104690572_.thumb.png.c95b73fad3869c0de8147379bc1addad.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ссылка

В 10.04.2021 в 21:11, doctorraz сказал:

таблицы это таблицы, а форматы это форматы

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Kreator сказал:

А почему выравнивание по левому краю?

Патамушто это не заголовки))

Можно сделать на любой ффкусс))

добавлено через 6 минут
8 минут назад, MCAD сказал:

 

У меня была версия заполнения форматок из подшивки через поля.. в СПДС 8.1, но поля сисофт потом поломал. А с учетом последних стрельб еще больше убедился, что делать связи в чертеже так себе идея.. придет нана и все поломает.

Хорошо хоть до отчетов пока не добрались... улучшатели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kreator сказал:

таблицу нельзя использовать с автоуменьшением высоты шрифта, если не помещается текст в ячейку?

Я удивлен, что разработчики до сих пор эту фичу к форматам не прикрутили.. вроде ноухау ищут, а тут улучшение функционала прям на поверхности.

Тока энто.. шоб не пооизвольно размер шрифта уменьшать, а в строгом соответствии с ГОСТ, имя которого гордо носит продукт

Изменено пользователем doctorraz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, doctorraz сказал:

еще больше убедился, что делать связи в чертеже так себе идея

Я тоже баловался в 6-й версии связями всякими. Увы, отваливается. А то и переключается на другой объект (если к таблице объект подключать).

4 часа назад, doctorraz сказал:

шоб не пооизвольно размер шрифта уменьшать, а в строгом соответствии с ГОСТ

То вообще пополам, честно говоря. После шрифта высотой 3 по всем чертежу я уже не смотрю такие мелочи в штампе. Не влезло 2,5 - пусть 2,3 будет. Или 2,0 :D Да, не по ГОСТ, но погост - не наш путь, мы хоть и смертные, но ещё живые :dada:

Ну да ладно - каждый строчит как он хочет :podmig:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...
В 05.03.2021 в 00:02, doctorraz сказал:

Хоть добавьте тогда, чтобы если я выделил несколько строк столбцов пусть он это число предлагает, чего всегда адын

 

В 06.03.2021 в 01:17, Volkov сказал:

Передал разработчикам.
#11783

 

Реализовано. Войдет в следующую версию (сборка 3608)

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свои пять копеек вставлю по форматы и штампы:

почему не обозвать одинаковые графы в титуле/обложке и в штампах одинаково?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Bucho сказал:

почему не обозвать одинаковые графы в титуле/обложке и в штампах одинаково?

Зачем?

Альбомы один фих мертворожденный функционал..

Хотя это все возможно привести к однообразному виду.

Имха разработчик не будет, слишком много стонов на местах поднимется..

По несовместимости баз..

Но для сэбж кто жэж запретит в человечий вид привести..

Там по основным надписям (штампам) изначально анально сделано

Автор 3 4 5 разработчик и прочие безумные имена полей..

Как бету СПДС3 тестили, так в релиз нано21 и ушло)))

Никто ж об этом не думает((

Один бим на уме))

Изменено пользователем doctorraz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

    Наименование объекта, вид строительства. Разработчик 1 , Подпись один и т.д. Капец муторно все это искать методом проб и ошибок. По свойствам не сгруппировано а раскидано. Понятно что это мелочь, но такие мелочи портят реноме продукта в целом.

    Я уже несколько раз говорил, что хорошо бы программистам немного попроектрировать реальные объекты и понять, что программист пишет код один раз, а проектанты каждый новый проект делают в неудобной позе, потому, что программеру удобней реализовать фунцию так...

Изменено пользователем Bucho
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...