Jump to content

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...


Recommended Posts

Пожелание:

Думаю было бы лучше, если бы "показать всё" зуммировало лишь видимые объекты.

Например, сейчас отключаем видимость части слоев, а "показать все" их продолжает учитывать.

Хорошее пожелание.

Было такое для ZoomAll c лёгкой изоляцией (это изоляция при OBJECTISOLATIONMODE = 0, ипи "временная изоляция" на кнопке в статус-баре).

Поправлено, но войдет в 6.1.

В 6.0 не стали включать, т.к. такое исправление требует тщательного и продолжительного тестирования.

 

А вот с отключенной видимостью слоев сложнее.

С точки зрения пользователя нелогично, но: в аналогичной известной программе zoomall учитывает объекты, лежащие на слоях с отключенной видимостью.

Link to comment
Share on other sites

В каком диалоге?

Как в Excel. Все таблицы в документе показывать как закладки листов

Да я суть ответа не понял.

"Это сделать нельзя, потому что для этого нужно в диалоге(каком диалоге?) сделать закладки листов." Так?

Просто как я представляю, никакого дополнительного диалога не появляется. Просто в редакторе таблиц ещё одна кнопка. И всё.

 

С точки зрения пользователя нелогично, но: в аналогичной известной программе zoomall учитывает объекты, лежащие на слоях с отключенной видимостью.

Ох уж эта неназываемая очень известная программа. :)

Link to comment
Share on other sites

Пожелание: повысьте, пожалуйста, приоритет реализации экспорта листа в модель.

 

Существуют ситуации, когда его отсутствие практически ставит крест на использовании листов вообще. Например, у меня в группе меньшая часть народа работает с dwg, остальные в компасе, в который листы не импортируются. Случись что использовать мои файлы они никак не смогут, начни я работать с листами.

Или заказчик может требовать “один файл - один лист” для dwg. Как выполнить такое требование, работая в листах в нано?

Или ещё хуже :) , на родном предприятии может быть такая система.

 

Дополнительный аргумент: невозможность работы в листах сводит почти на нет нужность пакетной печати, что уменьшает привлекательность платного нано относительно бесплатного. :)

 

P.S.: для платного логичным был бы пакетный экспорт.

Link to comment
Share on other sites

ОООчень доставляет в САПФИРе многооконный режим. Суть в том, что один и тот же файл можно открыть в разных окнах (вкладках) и переключаться между ними, при этом это один и тот же файл.

Что-то типа видовых экранов в пространстве модели, но чертовски удобно!

Link to comment
Share on other sites

и не только в САПФИРЕ... еще и в Ревит, ArchiCAD, Текла... Но это совершенно другой принцип работы... Как минимум одна сессия nanoCAD = один файл...

 

В nanoCAD и AutoCAD это также реализовано через пространство модели и листа. Да, хотелось бы его сделать удобнее и побыстрее переключаемым, но он есть... Кроме того, пространство Модели можно разбить на 3-4 видовых окна, для каждого из которых настроить свою проекцию... Будет во многом похоже.

Link to comment
Share on other sites

и не только в САПФИРЕ... еще и в Ревит, ArchiCAD, Текла...

мы - ребята простые, "ярды" не зарабатываем =)

Link to comment
Share on other sites

Есть у меня пожелание. Правда я не представляю каково оно по отношению полезность/трудность реализации. Поэтому предлагаю как идею.

 

"Выбор цепью". Суть - мы выбираем некий объект (или несколько), а в выбор автоматически добавляются объекты, имеющие общие ручки с указанным, затем имеющие общие ручки с этими вторыми выбранными объектами и т.д.

 

Довольно часто объекты, которые надо выбрать вот так "связаны" между собой. Но на насыщенных чертежах не всегда помогают ни слои, ни быстрый выбор. Или, например, взял и одним щелчком выделил всю трассу. Удобно. Так что предлагаю идею на суд форумчан.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Пожелание - в диалоге выбора профиля,

чтобы после добавления в поле ввода профиля запоминалось имя профиля,

и можно было в дальнейшем выбирать его из выпадающего списка.

 

post-59079-0-45050400-1402242194.jpg

Edited by BOSS_2014
Link to comment
Share on other sites

Пожелание - добавить в "быструю обрезку" 3 дополнительные кнопки с командами:

 

1. Ускоренная обрезка одним щелчком всех примитивов, примыкающих к границе обрезки.

(слева рисунок до обрезки, справа - после обрезки)

 

post-59079-0-22064100-1402235338.jpg

 

2. Ускоренная обрезка, когда в качестве границы проводится отрезок, затем секущая линия, отрезок автоматически удаляется после обрезки.

(рисунок слева - проведен отрезок, рисунок в середине - указана линия - секущая, рисунок справа - результат)

 

post-59079-0-85629900-1402234868.jpg post-59079-0-15611300-1402234869.jpg post-59079-0-45284400-1402234869.jpg

 

3. Ускоренная обрезка, когда указываются 2 угловые точки, автоматически строится прямоугольный контур, примыкающие к контуру внутри примитивы обрезаются, остальные - удаляются.

(показан результат обрезки по 2 точкам)

 

post-59079-0-70903100-1402235409.jpg

Edited by BOSS_2014
Link to comment
Share on other sites

Пожелание, добавить на панели инструментов кнопку ESC,

то, что сейчас есть в контектном меню - "отмена" - не удобно,

потому что до нее пока доберешься, а кнопочку быстрее нажать...

Например, вот так (кнопка ESC, и подсказка к ней - справа):

 

post-59079-0-61436900-1402241004.jpg

 

(скромный пример пользовательских инструментов из AUTOCAD LT 2009, лицензионный :) )

 

ps

ждем СПДС 6

 

Спасибо!!!

Edited by BOSS_2014
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Пожелание, для "подшивок" в нанокаде:

Пишу как сделано в Автокаде, ибо Нанокада 6, у меня еще нет.

Хорошо, было бы если к дополнению, печать в PDF, было бы что-то вроде "печать в dwg"?

Т.е. можно бы каждый лист поместить в отдельный файл и чтобы потом его могли отредактировать.

В названии листа, что бы отображался номер и название листа.

(Так для моих Заказчиков удобнее, что бы каждый файл был отображен в отдельном листе.)

 

Т.е. сделать что-то вроде автоматического "обзывания" и нумерации файлов проекта по именам и нумерации листов, вне зависимости от количества и названия исходных файлов.

 

P.S. Презентацию Нанокада 6, я видел. Создание комплекта - это не совсем то.

У меня Нанокад Электро.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

У меня пожелания по именованным видам.

1. Не помешала бы возможность переименовывать виды.

2. Хотелось бы при желании менять их порядок, т.е. переносить их выше/ниже в списке выбора.

Link to comment
Share on other sites

У меня пожелания по именованным видам.

1. Не помешала бы возможность переименовывать виды.

Есть такое пожелание, пока не реализовано.

Актуализировал задачу, поднял приоритет.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Вопрос-пожелание

Можно каким-либо образом получить значение ячейки, отстающей на известное растояние от именованной?

Т.е. мне нужна не именованная ячейка, а ячейка справа от неё через столбец.

Что-нибудь типа off, но относительно заданной ячейки, или получить номер именованной ячейки, чтобы можно было расчитать номер необходимой. Или ещё как-то.

Link to comment
Share on other sites

=col

Это не оно?

Прошу прощения, не уточнил. От именованной ячейки другой таблицы. И идея в том, что если я добавлю/удалю строки в другой таблице, мне ничего не надо будет править, ссылка будет всё равно на нужную ячейку.

Естественно я могу посмотреть адрес ячейки сейчас и на неё сослаться, но этого маловато. ))

 

P.S.: сделать нужную ячейку также именованной смысла особого не имеет, поскольку не даст выигрыша по времени по сравнению с просто скопировать содержимое ))

и вообще может мне захочется несколько ячеек в строке обновлять таким образом - не делать же все ячейки таблицы именованными

Edited by Artem_R
Link to comment
Share on other sites

Artem_R все же таблицы больше ориентированы на формирование отчётов по данным чертежа (как первостепенное назначение), а не электронные таблицы.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Сейчас можешь сохранить выборы в некий набор...

Link to comment
Share on other sites

Сейчас можешь сохранить выборы в некий набор...

Не, не, не. Это не то, что нужно. Зачем мне 100500 наборов, большей частью неиспользуемые? А вот выделить тот набор, который недавно выбирал иногда нужно. Или чуть-чуть изменить выбор с разными объектами. Тут бы "последний выбор" пригодился.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Как я понимаю, команды selremove и selleave аналогичны командам “исключить из выбора”, “оставить в выборе” на панели свойств. Кнопки на панели неактивны, когда в графе объекты стоит “все”. Предлагаю сделать так, чтобы при варианте “все” кнопки были активны и вызывали пр нажатии команды selremove и selleave. Было бы удобно, на мой взгляд.

Link to comment
Share on other sites

  • dows unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...