Jump to content

Простейшая автоматизация с помощью отчётов таблиц


Recommended Posts

Только не смейтесь, но я только сейчас осознал, какие же клёвые таблицы в нанокаде!

И даже статью накатал, чтобы со всеми поделиться своей радостью.

 

Итак, считаем "одинаковые" выноски на чертеже

подсчёт элементов на плане.docx

Edited by swell{d}
  • Like 12
Link to comment
Share on other sites

А вот это просто гениально и жизненно необходимо каждому:

 

автоматическое составление ведомости чертежей

ведомость чертежей.docx

Edited by swell{d}
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Алексей, по поводу таблички Artem_R

 

Идея вот в чём: есть таблица с какими-то данными. С помощью нанокада эти данные удобно группировать и считать суммы по каким-то позициям.

Но сейчас проблемы две: после выполнения группировки исходная таблица теряется и добавление новых строк не пересчитывает таблицу.

Так вот хочется это дело автоматизировать.

Вот видео: https://dl.dropbox.c...-12-artem-r.exe

 

Т.е. в идеале раздел "Данные" в таблице не трогать, а в шаблоне отчёта автоматически получить то, что получено в конце видео.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. в идеале раздел "Данные" в таблице не трогать, а в шаблоне отчёта автоматически получить то, что получено в конце видео.

А разве сейчас не так? Раздел данные пересчитывается только в ручном режиме. А в отчетах можно отключить "Автоматическое обновление отчёта".
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А разве сейчас не так?

Сейчас так.

Единственно на приличном проекте размер доп.столбцов сильно возрастает, и таблицы пересчитываются долго. Потому хотелось бы тоже самое но с перламутровыми пуговицами покороче. :)

 

p.s.: MCAD, а не планируется добавить в таблицы функции для работы со строками? Таблицы и так замечательные, а стали бы великолепные. :) Это увеличило бы возможности вот такой мелкой автоматизации.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну а чего смешного-то? Я говорю, что нужно делать что-то автоматически, а разработчик мне отвечает, что вот это работает только в ручном режиме, а вот это можно ОТКЛЮЧИТЬ. Ну какая связь вопроса и ответа?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

... да и много вариантное. Только ГОСТ определяет штук 20...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Добрый день!

Первое о чем бы хотелось сказать - спасибо огромное за тему! Очень полезно и очень интересно.

В связи с этим есть парочка вопросов.

 

Первый.

Вот сделал выноски и в таблицу все свелось (пока без группировки):

s01.bmp

 

А теперь хочу сделать группировку так, что бы одинаковые строки во втором столбце сгруппировались вместе, но если в во втором столбце значения одинаковые, а в первом разные - то что бы они не группировались.

В двух словах. У меня во втором столбце типы опор, как они значатся в типовом проекте. И вот опора типа УА23 в разных типовых - это разные опоры и я не хочу что бы они группировались. А сейчас они складываются просто.

Вот картинка

s02.bmp

 

А теперь второй вопросик)

Можно ли сделать так что бы когда рисуешь полилинию, на ней отображалась длина ее с добавлением неких символов (в данном случае это метры).

s03.bmp

Link to comment
Share on other sites

Олег, РОСЭП в "Рабочий проект ВЛ 10 кВ (пример)" предлагает следующую табличку для ведомости опор. В нём условное обозначение (на чертеже) и тип опоры (в типовом проекте) - разные вещи.

post-33231-0-36670900-1355391696.png

Я сам такую табличку использовал:

post-33231-0-35779100-1355393114.png

Edited by unton
Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Первое о чем бы хотелось сказать - спасибо огромное за тему! Очень полезно и очень интересно.

В связи с этим есть парочка вопросов.

 

Первый.

Вот сделал выноски и в таблицу все свелось (пока без группировки):

s01.bmp

 

А теперь хочу сделать группировку так, что бы одинаковые строки во втором столбце сгруппировались вместе, но если в во втором столбце значения одинаковые, а в первом разные - то что бы они не группировались.

В двух словах. У меня во втором столбце типы опор, как они значатся в типовом проекте. И вот опора типа УА23 в разных типовых - это разные опоры и я не хочу что бы они группировались. А сейчас они складываются просто.

Вот картинка

s02.bmp

 

А теперь второй вопросик)

Можно ли сделать так что бы когда рисуешь полилинию, на ней отображалась длина ее с добавлением неких символов (в данном случае это метры).

s03.bmp

там есть группировка, а есть сортировка. поиграйтесь с разными вариантами. сделать так точно можно

Link to comment
Share on other sites

unton, я вот как раз и хочу что бы у меня автоматически собралась табличка как у Вас. Вот у Вас в примере есть опора УА23 на базе стоек СВ-110-5 по типовому 21.0112, но проблема в том, что в типовом проекте 25.0017 тоже есть опора УА23, но как Вы понимаете она совсем другая. И я вот хочу что бы при группировке по типу опор, сам алгоритм группировке смотрел в соседний столбик и если там нет совпадения, то они бы не группировались.. Простите за бедность речи опять же)

 

А вот с полилиниями грустно) Было бы очень здорово) А что бы ваще отпад - еще и углы поворота показывало)))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

но проблема в том, что в типовом проекте 25.0017 тоже есть опора УА23, но как Вы понимаете она совсем другая.

Ещё раз "обозначение (на чертеже) и тип опоры (в типовом проекте) - разные вещи". Т.е. ты можешь на чертеже называть опоры как тебе удобно, например ОУ, ОП1, ОП2, ОК... и группируй.)

Link to comment
Share on other sites

А теперь хочу сделать группировку так, что бы одинаковые строки во втором столбце сгруппировались вместе, но если в во втором столбце значения одинаковые, а в первом разные - то что бы они не группировались.

Вот так (см.файл)?

Пример таблицы._2.dwg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

А теперь хочу сделать группировку так, что бы одинаковые строки во втором столбце сгруппировались вместе, но если в во втором столбце значения одинаковые, а в первом разные - то что бы они не группировались.

Вот так (см.файл)?

 

Ух каааак!) Здорово) Да, все так как и хотел))

Прошу прощения за столь поздний ответ) Праздники коматозные) Пользуясь случаем поздравляю всех коллег с наступившими праздниками))

Спасибо еще раз за примерчик. Ловко придумано)

 

А есть еще вопросик. Я все перерыл и не могу найти.. Можно ли как то из одной таблицы (из определенной ячейки) скопировать значение (или же текст) в другую таблицу (в определенную ячейку). Все в рамках одного файла DWG соответственно. Ничего не понимаю в скриптах этих)

 

И вообще где можно по ним почитать. Вот все эти object и прочее. Что это да как. А то бывает сталкиваешься, что было бы очень удобно, а сделать ничего не могу..

 

Помогите все же разобраться с тем, как из одной таблицу значение перетащить в другую и что бы они соответственно связаны были. Т.е. в исходной поменял - везде поменялось.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...