MS$ Posted January 18, 2019 Author Report Share Posted January 18, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fogel Posted February 2, 2019 Report Share Posted February 2, 2019 Но не забываем что Ковчег построил любитель, а профессионалы - Титаник. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted February 2, 2019 Report Share Posted February 2, 2019 дык любитель с Божьей помощью, а профи без 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 2, 2019 Report Share Posted February 2, 2019 дык любитель с Божьей помощью, а профи без Дык, с такой-то техподдержкой каждый дурак сможет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted February 3, 2019 Report Share Posted February 3, 2019 думаешь нана рука Божья? хотя мой опыт, говорит, что нет... дуракам техподдержка не поддержка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted February 18, 2019 Report Share Posted February 18, 2019 Сперто отсюда: _http://mozgochiny.ru/electronics-2/kurs-nachinayushhego-elektronshhika-chast-1/_ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MS$ Posted May 17, 2019 Author Report Share Posted May 17, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MS$ Posted May 17, 2019 Author Report Share Posted May 17, 2019 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MS$ Posted May 17, 2019 Author Report Share Posted May 17, 2019 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MS$ Posted September 4, 2019 Author Report Share Posted September 4, 2019 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 19, 2019 Report Share Posted November 19, 2019 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted November 19, 2019 Report Share Posted November 19, 2019 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted November 20, 2019 Report Share Posted November 20, 2019 8 часов назад, doctorraz сказал: развернуть... Это "Грамотный маркетинг" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 27, 2019 Report Share Posted November 27, 2019 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 А тем временем в одной далекой Галактике Trimble SketchUp переселяется в Web.https://www.sketchup.com/ru/plans-and-pricing/sketchup-free Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать... А вы говорите Web... Вселенные параллельны и вообще не пересекаются... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 16 минут назад, dows сказал: А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать На самом деле очень неудобно, когда передавая чертеж все объекты MCS приходится взрывать по причине на той стороне: урезанное решение от потенциального противника (LT) не хотят, не могут, не умеют поставить СПДС Enabler стоит платформа нанокад в третьем случае ситуация усугубляется тем, что Enabler'а пока нет, но нана из коробки частично понимает MCS, т.е. в первых двух случаях достаточно просто взорвать объекты (деваться некуда), и если этот чертеж вернется назад с правками... то ой, сам себе буратино с наной же хочется объекты которые он понимает оставить, а кнопки в MCS "взорвать все кроме того, что понимает нана" пока к сожалению нет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 15 часов назад, dows сказал: А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать... А вы говорите Web... Вселенные параллельны и вообще не пересекаются... "Человек, который не видывал ничего, кроме лачужек, сочтет изображением дворца картинку, на которой нарисован так себе, обыкновенный дом. Как быть с таким человеком, чтобы дом показался ему именно домом, а не дворцом? Надобно на той же картинке нарисовать хоть маленький уголок дворца; он по этому уголку увидит, что дворец -- это, должно быть, штука совсем уж не того масштаба, как строение, изображенное на картинке, и что это строение, действительно, должно быть не больше, как простой, обыкновенный дом, в каких, или даже получше, всем следовало бы жить." Н.Г. Чернышевский Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 15 часов назад, doctorraz сказал: А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать Если под "они не умеют работать" имеются в виду сотрудники проектной организации, то возникает вопрос: А сотрудники проектной организации обязаны уметь работать с прокси объектами ? Компания nanoSoft, например, очень хорошо говорит об актуальности внедрения инструментов прозрачной передачи не просто прокси-объектов а целых 3D моделей, причем ссылаясь при этом на вполне себе западное решение.https://www.nanocad.ru/information/news/90911/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 3 минуты назад, A.Kudrjashov сказал: А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать я этого не писал)))) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 SketchUP в вебе - это дворец? Нда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 1 час назад, dows сказал: SketchUP в вебе - это дворец? Нда... Когда автослесарь залезает под Suzuki Jimny, он говорит: "О, Land Cruiser, только маленький !" SketchUp - это не AutoCAD. Это Inventor, только маленький. добавлено через 2 минуты 1 час назад, doctorraz сказал: я этого не писал)))) Вопросы к движку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted January 22, 2020 Report Share Posted January 22, 2020 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted August 19, 2020 Report Share Posted August 19, 2020 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted August 27, 2020 Report Share Posted August 27, 2020 В 02.02.2019 в 14:11, Fogel сказал: о не забываем что Ковчег построил любитель, а профессионалы - Титаник. Вы проектировщиков сравните. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.