taras-proger Posted September 7, 2020 Report Share Posted September 7, 2020 В 31.08.2020 в 19:04, A.Kudrjashov сказал: ... понятия не имею. Не удалось побеседовать. А подумать? Вы серьёзно считаете, что счастливые бунтуют? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted September 7, 2020 Report Share Posted September 7, 2020 2 минуты назад, taras-proger сказал: А подумать? Вы серьёзно считаете, что счастливые бунтуют? "Подумать" - это из области фантазий, а вопрос был о вполне конкретных субъектах. Чтобы ответить на него необходимо либо иметь на руках материальные свидетельства записанные субъектами, либо иметь возможность услышать их лично мнение. "Подумать" можно что угодно. Что касается того: "Бунтуют ли счастливые ?". Если Вы сумеете предложить универсальную формулу, согласно которой, выбрав наугад, пусть даже не человека из потока, а известную историческую или медийную фигуру, можно будет точно сказать счастлив этот человек или нет, то можно будет ответить на поставленный вопрос. ... конечно, когда у Вас освободится время после получения нобелевской премии по физиологии (и социологии, если бы такая существовала). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted September 7, 2020 Report Share Posted September 7, 2020 (edited) В 28.08.2020 в 17:46, taras-proger сказал: А компьютер превосходит мозг. Всем интересующимся рекомендую почитать Татьяну Черниговскую и Светлану Бурлак. У Бурлак, если кому-то окажется недостаточно, в последней книге еще и 60 страниц ссылок на первоисточники. Спойлер . . А вот это свежее от Черниговской в режиме интервьюhttps://grodno24.com/2020/09/tatyana-chernigovskaya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Edited September 7, 2020 by A.Kudrjashov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted September 7, 2020 Report Share Posted September 7, 2020 (edited) На лекции было всего трое студентов. Внезапно пятеро встали и ушли. Лектор: – Сейчас придут ещё двое и вообще никого не останется. Мораль: всегда расставляйте signed/unsigned. Математик, биолог и физик наблюдали за домом, а за ними наблюдал программист. В дом входили люди, из дома выходили люди и всегда сходилось количество. И вдруг вошло два человека, а вышло три. Физик: – Это ошибка эксперимента. Биолог: – Они внутри размножились. Математик: – Определим пустой дом, как дом, в котором не более одного человека. Программист: – Придурки, вы в его пустоте-то заранее убедились? Мораль: всегда инициируйте переменные. Математик, биолог и физик проверили дом на пустоту и сели наблюдать за ним, а за ними наблюдал программист. В дом входили люди, из дома выходили люди и всегда сходилось количество. И вдруг вошло два человека, а вышло три. Физик: – Это ошибка эксперимента. Биолог: – Они внутри размножились. Математик: – Определим пустой дом, как дом, в котором не более одного человека. Программист: – Придурки, третий зашёл, пока вы отвелеклись. Мораль: наблюдайте все значимые события. Edited July 16, 2021 by taras-proger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted July 16, 2021 Report Share Posted July 16, 2021 В 07.09.2020 в 11:40, A.Kudrjashov сказал: Чтобы ответить на него необходимо либо иметь на руках материальные свидетельства записанные субъектами А по-русски? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted July 21, 2021 Report Share Posted July 21, 2021 В 16.07.2021 в 20:39, taras-proger сказал: А по-русски? Как бы и так по русски. Чтобы ответить на вопрос о том был ли счастлив некий субъект в историческом прошлом [Спартак, Цезарь], необходимо либо иметь материальные свидетельства, с достаточно высокой долей вероятности подтверждающие, что данный субъект был счастлив или не счастлив, отражающие его точку зрения, либо иметь возможность задать этот вопрос лично, если субъект ещё жив. Все прочее - это фантазии. P.S. При этом большинство из нас (ИМХО) понимают, что в течение жизни их точка зрения на отношение к личному счастью много раз кардинально менялась на противоположные. Соответственно, ответ на вопрос даже при личном общении зависит от того в какой период жизни вы попали. P.S.2 И это не считая того, что само ощущение счастья у разных людей может быть принципиально разным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted July 21, 2021 Report Share Posted July 21, 2021 17 минут назад, A.Kudrjashov сказал: Как бы и так по русски. А по-русски? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 21, 2021 Report Share Posted July 21, 2021 Спойлер прикол не в опечатке.. прикол в том, что этот пример в SDK для C# благополучно кочевал от сборки к сборке... ----- В принципе я понимаю, мастистые программисты эти хэловорд не смотрят (им незачем), а новички (типа меня пляшут от задачи, поэтому то же не смотрят))) Спойлер PromptResult kw = ed.GetKeywords(kwopts); //PromptStatus.Keyword == kw.Status if (kw.Status == PromptStatus.OK) { ed.WriteMessage("Вы ввели правильное ключевое слово. Вы ввели: " + kw.StringResult); } } списал конечно)) из примера VB))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted July 22, 2021 Report Share Posted July 22, 2021 (edited) В 21.07.2021 в 20:10, doctorraz сказал: В принципе я понимаю, мастистые программисты эти хэловорд не смотрят (им незачем), а новички (типа меня пляшут от задачи, поэтому то же не смотрят))) Мясистые, может, и не смотрят. А новички сначала пытаются понять книгу и только потом – привязать её к задаче, когда просто по книге начинает получаться. От самой задачи начинают идти не в первый год. И только авторы книг добираются до хелловодов. Edited December 22, 2021 by taras-proger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted July 22, 2021 Report Share Posted July 22, 2021 14 часов назад, doctorraz сказал: В принципе я понимаю, мастистые программисты эти хэловорд не смотрят (им незачем), а новички (типа меня пляшут от задачи, поэтому то же не смотрят))) Бывают опечатки, а бывают преднамеренные незначительные ошибки. Кто-то об этом откровенно упоминает, но чаще всего молчат. В любом случае, ИМХО - это, скорее, плюс, чем минус. Цитата Маленький, но свой житейский опыт Мне милей ума с недавних пор, Потому что поротая жопа – Самый замечательный прибор. И. Губерман 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
taras-proger Posted December 22, 2021 Report Share Posted December 22, 2021 В 07.09.2020 в 11:40, A.Kudrjashov сказал: "Подумать" - это из области фантазий, а вопрос был о вполне конкретных субъектах. Как раз «вопрос» и есть фантазия. добавлено через 1 минуту В 07.09.2020 в 12:48, A.Kudrjashov сказал: Всем интересующимся рекомендую почитать Татьяну Черниговскую и Светлану Бурлак. У Бурлак, если кому-то окажется недостаточно, в последней книге еще и 60 страниц ссылок на первоисточники. Вы ещё предложите посоревноваться с обычным десктопом в плавании. добавлено через 2 минуты В 21.07.2021 в 13:54, A.Kudrjashov сказал: Как бы и так по русски. А по-русски? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 29, 2021 Report Share Posted December 29, 2021 Как то так.. ЗЫ утащено у соседей 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 9, 2022 Report Share Posted September 9, 2022 Я всё таки его купил!!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.