Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Существует ли API у каких либо вертикальных решений на базе nanoCAD? Планируется?

К объектам СПДС (Стройплщадка, Железобетон) можно получить доступ с помощью Multicad.NET , а к объектов других "вертикалок" (например Электро интересует) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, Электро создана тоже на .NET. Получается, что можно спокойно уже сейчас поставить Электро, поставить реферансами с проекта dll-ки нужные и что-то дописывать в Электро, используя все то же самое что есть у разработчиков. Проблема в документировании. Т.е. мы даже не стараемся что-то прятать или скрывать от других. Проблема только в том, что взять чужой код и там начать что-то делать можно, но очень сложно. API подразумевает, какое-то описание модели и того как система примерно работает и набор примеров, изучив которые можно что-то написать самому.

 

API существуют в полном объеме, но вот какого-то описания или примеров нет. Можно конечно взять .NET dll-ки и прям с них получить C# код, который можно смотреть и делать по аналогии. Но формально, в классическом смысле, API нет.

 

Вопрос зачем это надо, и можно подумать скольок времени понадобится, чтоб дать возможность регистрировать свои команды и что-то дописывать над моделью. Загрузить сеть, пробежаться по объектам, собрать какую-ту информацию (делать свои отчеты какие-то) - это достаточно быстро. Другой уровень это самостоятельно создавать объекты-электро и делать между ними связи. И самый последний уровень, это вообще давать возможность создавать свои типы оборудования, наделять их своим поведением. Вот это совсем не быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Выше сказанное относится только к Электро? или к другим вертикалкам по инженерным сетям тоже?

2. Прокомментируйте пожалуйста: nanoCAD как платформа->Технические вопросы и обсуждение функционала->Простейшая автоматизация с помощью отчетов таблиц-> стр.5-6. Там участник форума Lion2032 и я поднимали вопрос о видимости всех свойств объекта в Электро при формировании отчетов с помощью таблиц платформы. Стоит ли в будущем ожидать такого функционала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!
  • Похожий контент

    • От doctorraz
      При поытке получить RXClass объекта MultiCAD,   
      RXObject.GetClass вызывает исключение
       
       
      можно конечно получить 
      string stOb = pval.ObjectClass.Name;
      и по нему проверить, но это дольше на треть
       
      Подскажите куда копать?
       
       
    • От CapLek
      Такой вопрос - есть ли в Клубе Разработчиков более подробная документация по nanocad API чем та, которая содержится в дистрибутиве nanocad 5.1 free? Под более подробной понимаю описание классов, методов, свойств т.п. а не просто их иерархию. Т.к. без подробного описания трудно понять для чего нужен класс только по его названию. Так же интересно есть ли что-то на подобии учебника по логике построения геометрии в nanocad с точки зрения программирования?
       
      Хочу реализовать в nanocad свои строительные обозначения. Заранее спасибо. С уважением.
×
×
  • Создать...