Jump to content

СПДС 9. Баги


 Share

Recommended Posts

безусловно, ваши замечания важны. Но нужен алгоритм их воспроизведения. Согласитесь, ведь так не бывает: человек зашел в кабинет к врачу, чихнул, а врач уже знает диагноз и назначает верное лечение. Больной рассказывает свои жалобы, симптомы и методы их самостоятельного купирования. И только после этого (а порой после доп.анализов) врач ставит диагноз и назначает лечение.

Я так понимаю, что в этом случае врач CSoft, а больной СПДС))), конструктор просто обращает внимание дохтора, что больному стало хуже, он теперь еще и закашлял.

Точно такая же ситуация и здесь: недостаточно просто написать "ваша программа не работает" (чихнуть). Нужно дать более развернутое описание своих действий, их последовательность. И только после этого можно оценить в чем и где проблема.

Это ведь не сложнее, чем выдать несколько малоинформативных постов?

Вот представьте, блондинка приехала на автосервис: у меня машинка хуже ехать стала.

Она в своем праве (она заплатила деньги), и ей не нравится, как едет машина, и разбираться в тонкостях механики ей совсем ни к чему, это дело мастера, диагностировать и устранить неисправность. А описание тут одно плохо едет. Если мастер вместо того, что бы достать мотор тестер и провести диагностику начнет докапываться до дамочки с вопросами то: с большой долей вероятности он получит от ее мужа в бубен и на этот сервис она больше не приедет. Т.е. мастер теряет деньги. Поэтому он постарается сделать свою работу быстро и качественно, без лишних вопросов.

и как же тогда предлагаете воспроизводить ваши "апчхи"? Дар телепатии я, к сожалению, утратил ))

Больной и так уже лежит на вашем паталогоанатомическом столе, зачем телепатия, это ваш софт, ваш код.. лечите.

Не стоит забывать, что вы программисты, программируете, отлавливаете баги, оптимизируете и снова отлавливаете баги. Вам за это платят.

А я простой конструктор, мне платят за реальные проекты, а отлов багов это хобби или когда уже совсем невмоготу пользоваться этим чудом )))

т.е. тестируя продукт, который куплен у вас за наши деньги, мы оказываем вам безвозмездную помощь (ибо на тестировании вы получается сэкономили и переложили это дело на наши плечи).

PS Не спорю, продукт нужный, с большим потенциалом (только детскими болезнями, коими в таком возрасте лучше не болеть, можно осложнения получить на всю жизнь (корь, ветрянка, краснуха))))). тем не менее мы продолжаем помогать улучшать эту утилиту, глядишь к 30-й версии эту тему прибить придется))).

Edited by raz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Больной и так уже лежит на вашем паталогоанатомическом столе
но резать пациента без обследования нельзя )))

По скудному описанию ошибка не повторяется. Нужен порядок действий.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

если просто закрыть то размер по Х умножался на масштаб это был баг в СПДС 8,

в СПДС 9 этот баг немного видоизменили..

смотрите сами: youtu.be/U0hU47t3V1c

Так и должно быть?

 

С новой сборки/версии массив более не будет реагировать на изменение масштаба измерений.

На данный момент поддержка масштаба измерений в массивах осей отсутствует полностью, отсюда и проблемы.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

если просто закрыть то размер по Х умножался на масштаб это был баг в СПДС 8,

в СПДС 9 этот баг немного видоизменили..

смотрите сами: youtu.be/U0hU47t3V1c

Так и должно быть?

 

С новой сборки/версии массив более не будет реагировать на изменение масштаба измерений.

На данный момент поддержка масштаба измерений в массивах осей отсутствует полностью, отсюда и проблемы.

если не секрет, когда ждать новую сборку?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

У вас есть очень крутая опция - привязать таблицу к формату, когда большая таблица автоматически распределяется на множество форматов (в зависимости от длины таблицы)

Она (эта функция) к сожалению работает с некоторыми недочетами.

Во первых, для последующих форматов, которые генерируются функцией применяется все тот же штамп, который был заложен в формате, к которому мы привязались, но ГОСТ на оформление нам предлагает для последующих листов использовать штамп по форме 6.

Во вторых, эта функция корректно работает только с форматом А4, а для всех остальных форматов заполняет только область над штампом.

Link to comment
Share on other sites

У вас есть очень крутая опция - привязать таблицу к формату, когда большая таблица автоматически распределяется на множество форматов (в зависимости от длины таблицы)

Она (эта функция) к сожалению работает с некоторыми недочетами.

Во первых, для последующих форматов, которые генерируются функцией применяется все тот же штамп, который был заложен в формате, к которому мы привязались, но ГОСТ на оформление нам предлагает для последующих листов использовать штамп по форме 6.

если при распознавании штампа в мастере распознан для "последующие листы" по форме 6, то будет вставлять по форме шесть, если там ничего не распознано, то и вставлять будет, что-то другое )

Во вторых, эта функция корректно работает только с форматом А4, а для всех остальных форматов заполняет только область над штампом.

на А3 то же нормально работает, зависит от того как задан в свойствах "угол вставки таблицы"

Edited by raz
Link to comment
Share on other sites

В свете импортозамещения и прочих событий.. есть ли вообще смысл ждать новую сборку или хотя бы заплатки для существующей?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Добавлю свои пять копеек про привязку к формату:

при выставлении у ячейки свойство "Вписывание"-"Если высота текста выше чем ячейки"-"Добавить строки"

то строки не переносятся в следующий лист. Т.е. надо уменьшить количество строк для правильного переноса

Link to comment
Share on other sites

при выставлении у ячейки свойство "Вписывание"-"Если высота текста выше чем ячейки"-"Добавить строки" то строки не переносятся в следующий лист.
да, есть такой недочет, передан разработчикам.

Его можно обойти и еще проще - в конце таблицы добавьте строку - перенос на новый лист сработает и будет работать дальше.

Link to comment
Share on other sites

если просто закрыть то размер по Х умножался на масштаб это был баг в СПДС 8,

в СПДС 9 этот баг немного видоизменили..

смотрите сами: youtu.be/U0hU47t3V1c

Так и должно быть?

 

С новой сборки/версии массив более не будет реагировать на изменение масштаба измерений.

Исправление войдет в новую версию СПДС.
Link to comment
Share on other sites

если просто закрыть то размер по Х умножался на масштаб это был баг в СПДС 8,

в СПДС 9 этот баг немного видоизменили..

смотрите сами: youtu.be/U0hU47t3V1c

Так и должно быть?

 

С новой сборки/версии массив более не будет реагировать на изменение масштаба измерений.

Исправление войдет в новую версию СПДС.

это хорошо!!!

Надеюсь и остальное пофиксите?

Кстати импорт из Excel в таблицу СПДС работает очень криво, может ну его формат ячейки и размер текста. Оставить только само содержание импортируемого текста, а формат пусть берется из текущих настроек ячеек таблицы СПДС. (коль ровно сделать не получается)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Вышел долгожданный СПДС 10.

К сожалению выделить на тестирование получилось один вечер, но и этого времени хватило что бы понять:

Оси наконец то поправили!!!

 

проверьте у кого есть возможность:

1.в тех требованиях не обновляются поля (только вручную ОБНОВИТЬ по каждой ссылке), не обновляются поля по взять с чертежа совсем (обновляются плохо смотрел ))))

2.не во всех графах штампа обновляются поля (так до конца и не понял алгоритм)

3.при вставке свойств проекта они не обновляются нигде. (ни в таблицах ни в выносках) (обновляются, недосмотрел)

3.1.при вставке свойства проекта в штамп он пытается привязаться к проекту, но делает это на свой манер (тут еще разбираться)

4.дополнительная надпись (форма 3) не по ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС

5.спецификация не по ГОСТ 21.110-2013

6. по прежнему ....

VFRONT - Фронтальный вид

VLEFT - Вид сверху

VRIGHT - Вид снизу

VTOP - Вид слева

VBOTTOM - Вид справа

VBACK - Вид сзади

у вас голова не кружится?

-----------------

7.по прежнему стандартные объекты базы работают с существенными ошибками (геометрия, привязки, размеры не по заявленному ГОСТ) не проходят проверку (встроенного) синтаксического анализа.

8. альбомы по прежнему вызывают недоумение, писал в теме

PS коммуникации, что добавили это конечно хорошо, наращивание возможностей и все такое.

Но остается открытым вопрос, кто будет доводить до ума основной функционал СПДС (как следует из названия, это все таки больше утилита для оформления) все остальное постольку поскольку, после выполнения основных задач. А с этим в очередной раз не очень (((

имхо без полей нет смысла продолжать, это уже не автоматизация (((

Edited by raz
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Добрый день!

Сейчас стал пользоваться активно привязкой таблиц к формату.

Делаю большую спецификацию, на четыре листа.

Так вот четвертый лист привязывается к другому обозначению.

Это так и должно быть?

ИЛО-ЭС.dwg

Edited by Bucho
Link to comment
Share on other sites

вы используете автонумерацию ВСЕХ форматов.

Учитывая, что все они в одной модели, а обозначения документов разные... естественно у СПДС рвет крышу.

Думаю, что это даже не баг, а общий косяк СПДС, просто он так не умеет

Решений два:

  1. Отключить авто нумерацию у формата к которому привязываете таблицу (она не только листы нумерует, но и обозначения задает). Но в дальнейшем можно отловить неправильное обозначение гдени будь еще(((
  2. или пользоваться альбомами СПДС (если очень хочется автоматизации (но там еще больше граблей))

Также обращаю внимание, что по ГОСТ 21.110-2013 "Спецификация оборудования, изделий и материалов"

4.10 Спецификации оборудования, изделий и материалов присваивают обозначение, состоящее из обозначения соответствующего основного комплекта рабочих чертежей по ГОСТ 21.101 и через точку шифра "СО".

==================

PS что бы шапочка таблицы была на каждом формате, надо в редакторе таблиц, сделать ее колонтитулом.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

вы используете автонумерацию ВСЕХ форматов.

Учитывая, что все они в одной модели, а обозначения документов разные... естественно у СПДС рвет крышу.

Думаю, что это даже не баг, а общий косяк СПДС, просто он так не умеет

Решений два:

  1. Отключить авто нумерацию у формата к которому привязываете таблицу (она не только листы нумерует, но и обозначения задает). Но в дальнейшем можно отловить неправильное обозначение гдени будь еще(((
  2. или пользоваться альбомами СПДС (если очень хочется автоматизации (но там еще больше граблей))

Также обращаю внимание, что по ГОСТ 21.110-2013 "Спецификация оборудования, изделий и материалов"

4.10 Спецификации оборудования, изделий и материалов присваивают обозначение, состоящее из обозначения соответствующего основного комплекта рабочих чертежей по ГОСТ 21.101 и через точку шифра "СО".

==================

PS что бы шапочка таблицы была на каждом формате, надо в редакторе таблиц, сделать ее колонтитулом.

Сложность то в чем? Я же к конкретному формату привязываю. И него есть обозначение от него и пляши. Все так сыро.

За "СО" спасибо. :)

По старой привычке "С"

Link to comment
Share on other sites

Сложность то в чем? Я же к конкретному формату привязываю. И него есть обозначение от него и пляши. Все так сыро.

нет сложности, просто если немного поразмыслить о том где СПДС хранит данные для автопривязки???

а хранить их кроме как в свойствах документа негде, а там только одно поле для шифра документа Designation (Обозначение), а вы туда несколько значений запихать пытаетесь... вопрос на который не ответит даже С&nanoSoft какое значение будет прочитано последним????

================

У СПДС как и у Росии две проблемы... нет общей линии развития программы (первая проблема) и реализация этой несуществующей линии (программисты то классные, только правая рука не ведает, что творит левая)(это вторая проблема-дороги..)))

Link to comment
Share on other sites

Радуют меня наши пользователи. Сами придумывают "функционал", сами его реализовывают, а виноваты разработчики.

Самое главное, что хочется все иметь в одном флаконе, TDMS смотреть не пробовали?

 

Организация структурированного хранения проектов/объектов и документов

 

СУПД TDMS строится на основе модульной объектной структуры, в которой данные систематизируются как по основной поисковой атрибутике, так и по различным связям между информационными объектами. В частности, структура проекта позволяет отслеживать связи между чертежами, документами, заказчиками и субподрядчиками, договорами, объектами проектирования и любой другой информацией, размещенной в системе в соответствии с настраиваемой схемой хранения информации.

Благодаря своей гибкости и наличию готовых наработок TDMS обеспечивает возможность поэтапного внедрения информационной системы по принципу «от простого к сложному». Первым этапом для перехода организации к системе коллективной разработки технической документации и управления проектными данными является разработка и внедрение непротиворечивой информационной модели. Этот этап носит условное название «Электронный архив». Дальнейшее развитие системы определяется стратегическими целями и задачами, стоящими перед организацией.

В состав полнофункциональной СУПД TDMS входят следующие компоненты:

  • подсистема ведения структуры проектов (объектов проектирования);
  • подсистема управления взаимоотношениями с заказчиками и субподрядчиками;
  • подсистема ведения архива проектно-сметной документации;
  • подсистема ведения договорной документации;
  • классификаторы проектных марок, видов документов, разделов проектов;
  • справочники ссылочных документов, стандартов предприятия и другие аналогичные базовые компоненты;
  • подсистема согласования, контроля и утверждения проектно-сметной документации, включающая средства электронного аннотирования документов;
  • подсистема внесения изменений, включающая подсистему синхронизации электронных и бумажных документов;
  • подсистема управления потоками работ (управление заданиями);
  • набор средств автоматизации по созданию ведомостей, спецификаций, отчетов и других документов, генерируемых на основе проектных данных;
  • набор стандартизованных шаблонов документов и чертежей;
  • настроенные интерфейсы приложений;
  • подсистема управления централизованной печатью;
  • управление административно-распорядительной документацией;
  • набор средств автоматизации по созданию электронных версий проектов и их частей для предоставления заказчикам.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. стандартный отчет "спецификация" который есть в нанокад-СПДС не предусматривает создание спецификации в том же файле что и основной комплект?

Link to comment
Share on other sites

предусматривает

просто не надо путать мягкое с соленым ))

если принять за точку отсчета, что СПДС сам по себе является набором почти ни чем не связанных между собой утилит, то жизнь значительно упростится.

СПДС это просто классный движок!

В комплекте поставки это просто оформлялка. которая кроме расстановки выносок и вставки форматов ничего не может.

Если же приложить руки и включить мозг то конечно да!!! Мощный инструмент автоматизации!!!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1.

В комплекте поставки это просто оформлялка. которая кроме расстановки выносок и вставки форматов ничего не может.

В комплекте поставки - это и есть "инструмент автоматизации" оформления проектной документации.

2.

СПДС сам по себе является набором почти ни чем не связанных между собой утилит,

Готов поспорить :-) Практически все инструменты связаны между собой. Всё зависит от фантазии и опыта пользователя. Например, приходилось видеть чертежи, в которых граничные формы использовали как элементы электрической проводки или водопровода. С последующим получением отчётов.

ScreenShot2137.png

3.

Если же приложить руки и включить мозг то конечно да!!!

:-) Без этого никуда. Тут (в очередной раз) хочется добавить, что СПДС GraphiCS задумывался как констриктор. Из него, как из кубиков, можно строить разные функциональные инструменты. От средств оформления, например:

http://www.youtube.com/watch?v=DdW_GngYWvg&index=7&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p

 

Стандартные детали любой сложности:

http://www.youtube.com/watch?v=J7pPE32uqQM&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=23

 

Всевозможные отчёты:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Всевозможные отчёты:

http://www.youtube.com/watch?v=g9tBmS3mjbs&index=48&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p

 

Хотя чего это я тут лирику развожу, когда можно привлечь авторитетных пользователей :-)))

http://www.youtube.com/watch?v=maYG9gGTw18

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...