Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

В ходе ознакомления с пробными версиями нанокада возник следующий вопрос:

Во время проектирования разделов КР возникает необходимость в использовании обоих модулей. Использование двух модулей отдельными окнами над одним чертежом будет весьма накладно.

Возможно ли объединение модулей СПДС и Конструкции в одно рабочее окно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Конструкций и СПДС разные разработчики.

"в одно рабочее окно" - сейчас точно нет. в будущем тоже думаю мало вероятно - думаю разработчики уточнят.

СПДС Железобетон посмотрите как вариант.

Изменено пользователем Ivanco
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда, когда задают такой вопрос, возникает ответный "а зачем? зачем вам СПДС и Конструкции запускать в одном окне?"...

Учитывая, что у Конструкций есть свой СПДС модуль для оформления рабочей документации, что Конструкции автоматически генерит некоторые документы - я вообще не вижу смысла в связке СПДС + Конструкции...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда, когда задают такой вопрос, возникает ответный "а зачем? зачем вам СПДС и Конструкции запускать в одном окне?"...

Учитывая, что у Конструкций есть свой СПДС модуль для оформления рабочей документации, что Конструкции автоматически генерит некоторые документы - я вообще не вижу смысла в связке СПДС + Конструкции...

Сейчас мы только знакомимся с продуктом после использования связки продуктов автокад+проджект+СПДС. Поэтому и возникают "такие" вопросы. Нет дк нет, будем знакомиться дальше. Спасибо!

Изменено пользователем Леонид59
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ок, но вопрос остается, но в свете новых знаний чуть трансформируется: "а зачем вам связка автокад+проджект+СПДС?", учитывая, что в проджект есть свой СПДС и проджект генерит некоторые документы... С моей точки зрения это масло масляное..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в СПДС есть много функционала которого нет в проджект конструкции и наоборот .

я знаю некоторых пользователей которые хотели бы "объединить" функционал.

основываясь именно на таких запросах и начали делать "железобетон" разве нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в СПДС есть много функционала которого нет в проджект конструкции и наоборот .

я знаю некоторых пользователей которые хотели бы "объединить" функционал.

основываясь именно на таких запросах и начали делать "железобетон" разве нет?

Зрите в корень!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ааа.. ну тогда nanoCAD СПДС Железобетон...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 8 месяцев спустя...

Всегда, когда задают такой вопрос, возникает ответный "а зачем? зачем вам СПДС и Конструкции запускать в одном окне?"...

Учитывая, что у Конструкций есть свой СПДС модуль для оформления рабочей документации, что Конструкции автоматически генерит некоторые документы - я вообще не вижу смысла в связке СПДС + Конструкции...

Вся суть импорто-замещения, заменяем техническую поддержку и разбор пожеланий к продукту вопросом "а вам зачем?"

Ну и что, что костыли выпадают и заплатка на заплатке, зато своё-родное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!
  • Похожий контент

    • От MCAD
      Попытался ответить на вопросы по управлению "Элементами управления" пользовательской формы,  которые наиболее часто встречаются у пользователей.
      Пользовательские формы – универсальный инструмент, использующийся в:
       «Стандартных» объектах БД (spsmaster - Мастер объектов); Универсальных маркерах - spcreateumarker - Создать маркер;  Шаблонах объектов -sptwiz ( в том числе блоков платформы);  Группах (spgroupobjects); Таблицах.
      Под роликом есть легенда. 
      Тело документа: 
      Hidden form control.zip
    • От A.Kudrjashov
      Хотелось бы всё-таки понять:

      Исчезновение автонумерации в Форматах при переходе nanoCAD Plus от версии 20.0 к версии 20.1 - это принципиальное решение или недоразумение ?
      И, если это принципиальное решение, то каковы мотивы ?
      В официальных уроках, рекламируемых и выложенных на сайте, на этом функционале принципиально акцентируется внимание.
       
       
    • От Spirin
      Урок №1. Оформление чертежей
      https://ftp.nanosoft.su/file_16482086965ea19c7ddd494

      Урок №2. Работа с архитектурой
      https://ftp.nanosoft.su/file_19609632745e9051ee2536a

      Урок №3. Создание собственных объектов. Часть 1
      https://ftp.nanosoft.su/file_1311209115ea1a58122fbf

      Урок №4. Создание собственных объектов. Часть 2
      https://ftp.nanosoft.su/file_9209785775e9d824fc92dc
    • От soi
      Добрый день, помогите разобраться с проблемкой.
      В Nanocad Электро (далее NE) создаю чистый проект, в нем создаю новый план, внешней ссылкой вставляю архитектурный план который создан в Nanocad СПДС,
      версия - изобр.1
      получаю сообщение - изобр.2
      работаю на плане в NE, сохраняю сам план, закрываю план.
      При повторном открытии плана получаю сообщение - изобр 3
      Как видно из него уже ругается на сам NE хотя версия NE - изобр.4 - не менялась - по сему смысл этого сообщения совсем не понятен
      и все бы ничего если бы не возникало иногда необходимости редактировать Архитектурный план в СПДС, при чем если при этом NE открыт то получаем следующее
      после внесения изменений в архитектурный план в СПДС при открытом плане в NE, что бы внесенные изменения отобразились в плане NE нужно обновить внешние ссылки.
      При обновлении внешних ссылок получаем сообщение - изобр.2, а потом иногда у нас происходит крах NE - изобр.5
       
      Пока для себя выбрал следующий алгоритм работы при необходимости внесения изменений в Архитектурку, приходится закрывать NE, вносить все изменения и заново открывать NE. При открытии все изменения подхватываются и нет необходимости обновлять внешние ссылки отдельной командой. При таком подходе NE пока не падал. Но это не очень удобно т.к. отнимает лишнее время на закрытие и открытие проекта и плана.
       





    • От doctorraz
      Девятую версию зарелизили, а потестировать не дали ... Она идеальна???
×
×
  • Создать...