MCAD Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 стясняюсь спросить... Стесняюсь уточнить, с каким пор ? а что нана до сих пор фильтр слоев не умеет???? Да вроде как умеет: И группы и фильтры. Специально проверил на нано СПДС 6 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 (edited) Эх... Проблема в том, что и фильтры, и группы актуальны для списка слоёв в пределах Диалога "Слои", но совершенно не работают для всплывающего списка слоёв... Так что стесняюсь спросить, а нет ли ответа на мой изначальный вопрос..? Edited August 14, 2017 by Mитька Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 получается фильтр применили, а в выпадашке все равно все слои? баг однако или недоработка платформы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Насколько я помню, вопрос обсуждался именно в разрезе фильтра для выпадающего меню. Но это для NC8, раньше не было такого. Что касается вопроса, то либо называйте слой с буквы "я" (или другого символа подальше, если найдёте) или наоборот - называйте рабочие слои в файле с "_" или другого символа - не буквы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Второй вариант неплохой, пожалуй... Правда надо будет перетрахивать всю систему со слоями корпоративную, но такое возможно... Про фильтрацию в "выпадашке" - да, была тема, потому и спрашиваю, а есть ли что-нибудь за "я"..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 а вариант, чтобы разработчики сделали рабочие фильтры уже предлагали? или в свежих версиях реализовано? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 В 7,0, говорят, есть. Но там полно других "приятных" мелочей, так что ну её нафиг... А править фильтры в 6,0 - да кому это надо..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Эх... Проблема в том, что и фильтры, и группы актуальны для списка слоёв в пределах Диалога "Слои", но совершенно не работают для всплывающего списка слоёв... А как Вы фильтр создавали и применяли? Можете приложить файл с неработающим фильтром? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 (edited) Как в F1 написано. Давайте проще, приложите инструкцию, куда пошагово надо нажимать, чтобы фильтр влиял на содержимое выпадающего списка слоёв? Мы все дружно потестим, и скажем, работает или нет? Edited August 14, 2017 by Mитька Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 (edited) Как в F1 написано. Давайте проще, приложите инструкцию, куда пошагово надо нажимать, чтобы фильтр влиял на содержимое выпадающего списка слоёв? Мы все дружно потестим, и скажем, работает или нет? Давайте. Вот файл я создал. Там есть шесть слоев 1-6, активный фильтр, показывающий незамороженные слои, и 3 группы. Можете на панеле "слои 2" попереключать заморозку и посмотреть как это влияет на выпадающий список. Работает? А вообще всё как в F1 - создаете фильтр, задаете условия в режиме редактирования, не кликаете на другие фильтры или "все" до выхода из диалога "слои". Ну или как раз кликаете на нужном фильтре, если хотите его применить. p.s.: посмотрел в СПДС7 - работает, так как слои это функционал платформы и проблем с фильтрами кажется не было, думаю и в 6-ке должно работать. p.p.s.: прошу прощения, это я не прав. СПДС 6 на нанокад 7 же. Всё правильно, в смысле не работает. В СПДС7 всё хорошо. слои.dwg Edited August 14, 2017 by Artem_R 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Что возвращает нас к вопросу о букве "Я"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 может хоть немного утешит, что это отечественный продукт и не за дорого... я не ехидничаю, сижу реально и плачу... обидно... почему у загнивающего запада все работает.. и сервис паки выпускают и техподдержка адекватная... а у нас один ответ... покупайте актуальную версию (((( все, ушел плакать дальше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Что возвращает нас к вопросу о букве "Я"... Вам не нравится буква "я"? Всё на что хватило моей фантазии, вот: Визуально нет лишней буквы спереди (зато есть сзади). Но не знаю как у Вас список отобразится. слои2.dwg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 может хоть немного утешит, что это отечественный продукт и не за дорого... я не ехидничаю, сижу реально и плачу... обидно... почему у загнивающего запада все работает.. и сервис паки выпускают и техподдержка адекватная... а у нас один ответ... покупайте актуальную версию (((( все, ушел плакать дальше СПДС 6.0 выпускался на 7.0, которой уже больше двух лет. Кто-то из западных продуктов вносит исправления в программы двухлетней давности? Особенно, если в новых версиях это уже исправлено? В 7,0, говорят, есть. Но там полно других "приятных" мелочей, так что ну её нафиг... По поводу "приятных" мелочей в 7.0 - это скорее сюда: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=7722 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 дык ак 2002 нет болячек нана 8 собственно я и хотел своим постом вызвать дух техподдержки, чтоб посоветовал оный страждущему ченить, кроме купить новую версию... тут жэж речь о не расширении функционала, а выполнении своих обязательств по проданному продукту с браком.. смекаете к чему я? баги это брак, функционал заявлен, за него уплачено.. будьте добры.. даже автоваз не предлагает купить весту взамен ремонта. кпп Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Ну так и подходы у нас индивидуальные - у нас есть версии с подпиской, у нас есть абонементы - пользователи получают обновления бесплатно. Если мы видим существенные проблемы у пользователей старых версий - мы несколько раз бесплатно обновляли на новые версии. doctorraz, у вас есть какие-то конкретные проблемы со старыми версиями? вы купили ПО (через кого?), застряли с обновлением (по какой причине? куплена фиксверсия без обновлений?), нашли в ней сейчас проблему, а она не поддерживается? вот лично для меня это сейчас несколько надуманная ситуация, т.к. я слежу за обновлениями - очень мало людей, которые застряли на старой версии. Пожалуй, кроме бесплатников, которые на 5.1 - мне на ум и не приходят никто. Тот же Mитька - коллега, что именно вам мешает перейти на 7.0? Финансы или техника? Если техника, то какая именно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Техника. Я б расписал подробней, но неудобно с телефона. Тут посылали в соседнюю тему почитать про наноспдс7. Я читал, и писал. Там вполне внятно вроде изложено, что мне не нравится в ней. В первую очередь - подход. Это сырой продукт... изначально сырой, нетестированный - и как бы всем норм... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 ну вот насчет сырого продукта.. учитывая, что сейчас три офиса по десятку человек гоняли эти продукты, учитывая, что было внешнее бета-тестирование как у платформы (1700 пользователей), так и у СПДС - тут как бы нам сложно согласиться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 че человеку делать с неработающим фильтром слоев... кто там че тестировал? вот проблема решайте, или заплатку или в трэйдин или еще как.. продали а оно не работает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 послушайте... вот вы выпускаете программный продукт. в нем нет фильтрации выпадающих списков. у вас есть вариант ждать год до реализации этого функционала или выпускать так как есть. вы принимаете решение выпускать как есть. кто-то тестирует, покупает и работает. кто-то тестирует, не устраивает, не покупает. потом вы доделываете фильтрацию слоев - выпускаете ее в числе других новшеств. при этом естественно, что-то не доделали и отложили на следующую версию. что делать? опять ждать год? или все таки выпускать? Платформа nanoCAD Plus развивается. Смею утверждать, что развивается побыстрее многих других программных продуктов. В чем-то мы обошли, в чем-то еще отстаем. Но в целом nanoCAD Plus достаточно сбалансированная САПР-платформа, начиная с версии 5.0 точно. А уж к версии 8.1 - тем более... doctorraz, при всем уважении, вы уходите в какую-то глупую софистику. "кто че там тестировал?" - что за ироничный сленг? Мы тестируем программные продукты и выпускаем их, несем ответственность. Я вам прямо заявляю, что идеального программного продукта, в котором есть все, что вам хочется сейчас и потом еще захочется через два года - таких продуктов нет во всем мире... когда вы покупаете продукт, вы сами определяете тот объем функционала, который вам нужен для работы. И сами принимаете решение - используете вы этот продукт или нет. Для вас фильтрация слоев в выпадающем списке - это тот функционал, который вам нужен и без которого вы жить не можете? отлично, тогда вам не подходит nanoCAD и вам нужно купить AutoCAD - это рынок и вы сами вольны решать в чем вам работать. Я же считаю, что при выпуске nanoCAD Plus 7.0, где функционала фильтрации слоев в выпадающем списке не было - это было не самое критичное. Огромное число пользователей живет без этого и будет жить. Но вносить изменения в двухгодичную версию программы персонально под вас никто не будет. Все новшества и новый функционал вносятся в новые версии программы. Именно это и произошло с обсуждаемым функционалом - эта функция появилась в версии 8.0. И вы теперь вольны анализировать версию 8.0 - подходит она вам для работы или нет. А мы делаем дальше, а не поддерживаем старую версию... А аналогии с машиной не корректные. Вы покупаете машину, которая ездит из точки А в точку Б с неким объемом комфорта. Вы покупаете машину, анализируете, берете ее на тест-драйв. Купили, а потом решили, что вам бардачок маленький, багажник не удобный, шумновата, манитола не та... Вы же не требуете от производителя машины внести изменения в существующую модель да еще именно в вашу модель, верно? Так почему же к nanoCAD и ПО такие претензии? Но прошу заметить, что в отличии от машин мы все-таки обновляем на новую версию бесплатно в большинстве случаев! Вам меняли Мерседес на новую модель, в которой больше багажник, бесплатно? А мы меняем... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 извините если кого обидел, не со зла, просто накипело.. в справке про функционал есть, в релизе о функционале заявлено.. ура покупаем... на поверку от заявленного функционала только интерфейс, крутики у магнитолы, а звук в следующих версиях. я прекрасно понимаю, что любую компанию в первую очередь интересует прибыль, те деньги на которые она сотворит еще больше добра в заботе о пользователях пробукта. и представители компании не могут вести другую линию, поэтому со своей стороны прекращаю глупые наезды и начинаю продолжать ждать, наноспдс своей мечты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 тоже, как бы тестировал немного, потом понял, что никому это качество не надо ((( нет времени на шлифовку доводку, ибо постоянно добавляется функционал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 я б пожелал, что у главного продуктменеджера в квартире шел постоянный креативный ремонт, переделки... вроде и улучшения, только жить там комфортно невозможно... сегодня не работает унитаз, завтра душ.. потом наоборот, но унитаз стал лучше и душ круче, потом еще чтото... вот и спдс примерно так же Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 Еще раз - программа nanoCAD еще создается! В ней есть функционал, который завершен, а есть функционал, который еще не доделан. Это происходит из-за того, что действительно во время разработки не ясно до конца что-в-каком объеме нужно для массового пользователя. И разработка ведется в условиях приоритетов. Делается одна итерация, продукт выпускается на рынок, собирается обратная связь, делается следующая итерация, продукт выпускается на рынок и т.д. При этом чем популярнее продукт, тем обратная связь к нам поступает все более и более различная: одним нужна полировка функционала, другим - новый функционал; одним нужна 2D, другим 3D; одним современный интерфейс, другим привычные сочетания клавиш... Мы стараемся держать баланс. И, выпуская новые версии, мы стараемся объяснить пользователям, что мы сделали и почему. И поэтому мы выпускаем бета-версии заранее - чтобы пользователи могли заранее оценить грядущую версию. И как показывает пока результат на рынке - эта стратегия очень даже правильная. Это похоже на ремонт? Ну, это софистический вопрос. На мой взгляд это скорее похоже на бурную реку. И на мой взгляд это лучше, чем застойное болото некоторых западных популярных систем, в которых уже годами ничего принципиально не меняется. И уж точно лучше, чем 10 лет писать "идеальную" САПР в лабораторных условиях - типа "вот сейчас у нас все выйдет, вот сейчас"... Но вообще это в какой-то степени вопрос консерваторов, реформаторов и новаторов. Консерваторов всегда больше, для них «лучше синица в руках, чем журавль в небе», но... как создать что-то новое и улучшенное, если всегда держаться старого? А пользователю, конечно, нужно самостоятельно анализировать функциональные возможности текущей версии программы. Мы были бы благодарны, если вы в процессе будете давать обратную связь, если какой-то функционал мы упускаем - это очень важно для нас. Или пользователь может дожидаться окончания ремонта - только боюсь это долго будет и не факт, что вы дождетесь чего-либо вменяемого, если будете молчать. Или пользователь может пользоваться другими продуктами. Выбор за вами. Странно, что все это так подробно надо объяснять... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 14, 2017 Report Share Posted August 14, 2017 тема то за спдс, он еще у магмы был готов, десять лет назад, ну да ладно.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.