Jump to content

Кабельный журнал/Спецификация


Recommended Posts

Это было сделано, всё равно появляется сообщение что «БД открыта электриком»

Аналогично

 

Стесняюсь спросить, а Вы выбираете уже открытый проект?

По-моему там конфликт доступа.

Link to comment
Share on other sites

выбираете папку с проектом там где хранится файл с названием

"имя проекта".sdf

Совершенно верно

 

Вы выбираете уже открытый проект?

Никак нет

Link to comment
Share on other sites

макрос не может работать с КНС - лотки

только трубы, кабель каналы(короба пластиковые)

зы

у лотков/коробов металл база данных слишком уж мудреная, надоело разбираться может потом как нибудь допилю

Link to comment
Share on other sites

Тут всё дело в том, что макрос не обрабатывает лотки и скорее всего короба, возможно в этом причина того что я не смог его использовать.

А так как у меня нет проектов в которых только трубы необходимость в макросе отпала.

IMHO Идея имеет потенциал при условии универсальности.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли в nanoCAD Электро автоматически формировать спецификацию на плане расположения электрооборудования и прокладки кабельных трасс по форме 7 ГОСТ 21.1101-2013, с номерами позиций, которую обычно располагают в правом верхнем углу форматов?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли в nanoCAD Электро автоматически формировать спецификацию на плане расположения электрооборудования и прокладки кабельных трасс по форме 7 ГОСТ 21.1101-2013, с номерами позиций, которую обычно располагают в правом верхнем углу форматов?

Нет.

Link to comment
Share on other sites

Доброго времени суток.

У меня следующая задача. ЭОМ многоквартирного дома. На этаже 4 квартиры.

Вся архитектура в ArhiCAD. В конечном итоге от меня необходима 3D модель всего здания.

Комплекты РД нужны на каждую квартиру отдельно.

И вот в чем вопрос: Как разделить спецификацию одного этажа, т.к по умолчанию спецификация объединяется на весь этаж?

С КЖ проще он объединяет по Щиту, а вот спецификация объединяет все

Доброго времени суток.

У меня следующая задача. ЭОМ многоквартирного дома. На этаже 4 квартиры.

Вся архитектура в ArhiCAD. В конечном итоге от меня необходима 3D модель всего здания.

Комплекты РД нужны на каждую квартиру отдельно.

И вот в чем вопрос: Как разделить спецификацию одного этажа, т.к по умолчанию спецификация объединяется на весь этаж?

С КЖ проще он объединяет по Щиту, а вот спецификация объединяет все

нет, под "починили" - в Электро Маркеры не работали, сейчас не знаю...

В принципе все работает вот только сам кабель не получается присвоить маркер.

Это единственно что спецификации считается общей кучей

Никто не знает как правильно настроить маркеры чтобы кабель правильно считался?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Постоянно сталкиваюсь с проблемой - в КЖ - то и дело в какой-нибудь трассе появляется графа "Не разложен", хотя никаких текстовых элементов и выносок на трассе нет, пробую проложить трассу в сущ. канале, и всё-равно то же самое. Удалось кому победить это? В чем может быть причина?

Link to comment
Share on other sites

Сам и отвечу на свой вопрос :rolleyes:

Итак, как вылечить КЖ от появления "не разложен":

1. Как уже и говорили выше, проблема возникает при установке текстового элемента на трассу (в моём случае ставил "0" для того, чтобы скрыть пересечение между трассами). Решается легко - вместо текстового элемента (например "0") ставим УГО перепада высот. Я создал для этих целей УГО в виде кружка, который легко отмасштабировать (см. рис.1);

2. Проблема возникает при наличии криволинейной трассы (созданной к примеру из дуги). Лечится заменой этой криволинейной трассы на обычную трассу с кучей вершин, подвинутых потом таким образом, чтобы повторять форму криволинейной трассы. Из минусов - тип линии (пунктир, штрих-пунктирная и т.д.) становится неразличим. Из плюсов - в 3D трасса становится объемной, в то время как криволинейная трасса показывается просто тоненькой линией, независимо от того, в чем проложена;

3. Если потребители подключены шлейфом, то отводы к ним от основной трассы должны быть на той же высоте, что и потребитель! (отводы я делаю, чтобы потом при выключении слоя светильников, например, на основной трассе не появлялись "проплешины"). При этом между отводом и трассой на основной трассе ставится УГО перепада высот, которое потом можно поменять на УГО того же типа, в виде точки, чтобы глаза не мазолить (рис.2 и рис.3)

post-66340-0-96762700-1570101580.png

post-66340-0-71020500-1570101638.png

post-66340-0-19510900-1570101648.png

Edited by Йозеф К.
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Можно ли настроить шаблон спецификации так, что бы в наименовании раздела номер раздела не выводился, но что бы перед наименованием оборудования сохранялся номер вида "номер_раздела"."порядковый_номер"?

СО.PNG

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, Doctor_Che сказал:

Можно ли настроить шаблон спецификации так, что бы в наименовании раздела номер раздела не выводился, но что бы перед наименованием оборудования сохранялся номер вида "номер_раздела"."порядковый_номер"?

СО.PNG

Да, можно. См. приложенный файл.

Настройка спецификации.docx

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 26.11.2019 в 11:33, Электрик сказал:

В таком случае перед оборудованием будет номер вида 0."порядковый_номер".

Счётчик СН.PNG

добавлено через 0 минут

Хотелось бы какой-то триггер: отображать/не отображать.

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Doctor_Che сказал:

В таком случае перед оборудованием будет номер вида 0."порядковый_номер".

Счётчик СН.PNG

добавлено через 0 минут

Хотелось бы какой-то триггер: отображать/не отображать.

Вы сам счетчик не удаляйте. Уберите его из маски раздела.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Электрик сказал:

Вы сам счетчик не удаляйте. Уберите его из маски раздела.

Да что ж вы не слушаете-то...
По вашей рекомендации получится вот так:
 

СО-0.PNG

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Doctor_Che сказал:

Да что ж вы не слушаете-то...
По вашей рекомендации получится вот так:
 

СО-0.PNG

это вы невнимательно смотрите! там вместе с счетчиком еще и точка стоит, уберите ее. И заходите в ПОЛЯ-ПОЗИЦИИ и уберите счетчик. Вы каким вариантов спецификации пользуетесь?

добавлено через 6 минут

2019-11-28_17-54-02.png

Edited by AntSam
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Маленький вопросик по шаблону. "Кабельнотрубный журнал ГОСТ 21.613-88 Форма 6" Судя по названию - шаблон соответствует ГОСТу, но в ГОСТе указаны конкретные размеры журнала. У Вас они в 2 раза больше (по ширине).

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, serg2k сказал:

Маленький вопросик по шаблону. "Кабельнотрубный журнал ГОСТ 21.613-88 Форма 6" Судя по названию - шаблон соответствует ГОСТу, но в ГОСТе указаны конкретные размеры журнала. У Вас они в 2 раза больше (по ширине).

Да, побольше. Чтобы все поместилось...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 28.11.2019 в 14:35, Электрик сказал:

Вы не там правите.

Нужно здесь:

Image 2.png

Давайте ещё раз. Делаю по вашей инструкции:

Цитата

1. Заходим в настройку шаблона спецификации.

- Зашёл

Цитата

2.    Раскрываем в структуре «Раздел» и в «Маске вывода в документ» удаляем счетчик разделов (выделено красным).

- Удалил

Результат, как я и писал ранее. Я не понял вашу инструкцию? Или в чём дело?

 

СО1.PNG

СО2.PNG

Link to comment
Share on other sites

В 20.12.2019 в 10:29, Doctor_Che сказал:

Давайте ещё раз. Делаю по вашей инструкции:

- Зашёл

- Удалил

Результат, как я и писал ранее. Я не понял вашу инструкцию? Или в чём дело?

 

СО1.PNG

СО2.PNG

Значит, вы уже удалили сам счетчик разделов. Переустановите программу, чтобы восстановить шаблон, и повторите действия. Все получится.

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Электрик сказал:

Значит, вы уже удалили сам счетчик разделов. Переустановите программу, чтобы восстановить шаблон, и повторите действия. Все получится.

Сделано точно по вашей инструкции. Опробовано на свежеустановленной программе. Что не так то?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Столкнулся с проблемами. В кабельном журнале не прописывается трасса в лотке. Вместо нее пишет не разложен. Длина трассы во много раз меньше реального прохождения кабеля по лотку. В качестве примеров привожу фото

IMG_20191224_171800.jpg

добавлено через 7 минут

Здравствуйте. Столкнулся с проблемами. В кабельном журнале не прописывается трасса в лотке. Вместо нее пишет не разложен. Длина трассы во много раз меньше реального прохождения кабеля по лотку. В качестве примеров привожу фото

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...