Перейти к содержанию
Пользователь МЭП

Настройка технических требований по ГОСТ

Рекомендуемые сообщения

Каким образом можно настроить ТТ и ТХ по ГОСТ 2.105 и 2.316?

Использование команды меню СПДС -> Текст -> Тех. требования (тех. характеристики) не удовлетворяют требованиям ГОСТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стесняюсь спросить а ГОСТ 2.105 каким боком к ТТ и ТХ? какова его область применения?

а 2.316 в какой части не соответствует?

это жэж серьезное обвинение не удовлетворяют требованиям ГОСТ.!!!

нано сертификат соответствия получил.. утверждают..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю - голословные утверждения не катят. Просьба четко и по пунктам: в каких частях не поддерживают ГОСТ 2.105 (общие требования к текстовым документам) и 2.316 (Правила нанесения надписей, техтребований и таблиц на графических документах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вангую... точки после номеров пунктов, отсутствие подпунктов, невозможность в несколько столбцов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вангую... точки после номеров пунктов, отсутствие подпунктов, невозможность в несколько столбцов.

Вам бы дознавателем пойти.... По существу сказать нечего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю - голословные утверждения не катят. Просьба четко и по пунктам: в каких частях не поддерживают ГОСТ 2.105 (общие требования к текстовым документам) и 2.316 (Правила нанесения надписей, техтребований и таблиц на графических документах).

 

ГОСТ 2.316-2008 пункты 4.11-4.15 имеется ссылка на ГОСТ 2.105-95. В ссылочном ГОСТе есть раздел4, в котором "черным по-белому" написано "4.1.3. ... В конце номера пункта точка не ставится,..." и "...4.1.5 Если текст документа подразделяется только на пункты, они нумеруются порядковыми номерами в пределах документа..." и "4.1.8 Каждый пункт, подпункт и перечисление записывают с абзацного отступа."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГОСТ 2.105-95 область действия не распространяется на графические документы..

очевидно жэж, что ссылка на него в ГОСТ 2.316-2008... очередной косяк... ибо область применения гостов четко указана и разделена.

4.1.5 Если текст документа подразделяется только на пункты, они нумеруются порядковыми номерами в пределах документа.

и как ты себе представляешь? сквозная нумерация в пределах документа, т.е. ТТ по листам со сквозной нумерацией? бред бредовейший.

Про точку в конце согласен..но ГОСТ от 95 года аж... много воды утекло с тех пор... ворд, мтекст в автокаде, нумерованные списки на этом и других форумах все ставят точку после пункта...

опять жэж по точке ни от нормоконтроля ни экспертизы ни разу замечаний не прилетало..

так, что эт к тебе больше относится

По существу сказать нечего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГОСТ 2.105-95 область действия не распространяется на графические документы..

очевидно жэж, что ссылка на него в ГОСТ 2.316-2008... очередной косяк... ибо область применения гостов четко указана и разделена.

4.1.5 Если текст документа подразделяется только на пункты, они нумеруются порядковыми номерами в пределах документа.

и как ты себе представляешь? сквозная нумерация в пределах документа, т.е. ТТ по листам со сквозной нумерацией? бред бредовейший.

Про точку в конце согласен..но ГОСТ от 95 года аж... много воды утекло с тех пор... ворд, мтекст в автокаде, нумерованные списки на этом и других форумах все ставят точку после пункта...

опять жэж по точке ни от нормоконтроля ни экспертизы ни разу замечаний не прилетало..

так, что эт к тебе больше относится

По существу сказать нечего?

 

Я и не знал, что тут сразу на брудершафт пьют...

 

Нормоконтроль именно этими пунктами и оперирует. И он прав по сути (с юридической точки зрения)!

Про "объем утекшей воды". А не подскажете год принятия ГОСТ на форматы? Какая-то странная у Вас избирательность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТП ниче менять в спдс не будет, там повеселее косяки есть и они палец о палец не ударили их исправить,

настроек ТТ ТХ никаких нет....ну кроме размера текста и его наклона :D

Я и не знал, что тут сразу на брудершафт пьют...

я тебя умоляю, девошка штоль? пол не скажу

возраста у тебя нет, пола нет,

уважение по факту регистрации на форуме автоматом не присваивается...

т.е. могу предположить, в т. ч. и по заданному тобой вопросу, что почти подросток, а гипертрофированное чсд это подтверждает

и кому тут выкать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТП ниче менять в спдс не будет, там повеселее косяки есть и они палец о палец не ударили их исправить,

настроек ТТ ТХ никаких нет....ну кроме размера текста и его наклона :D

Я и не знал, что тут сразу на брудершафт пьют...

я тебя умоляю, девошка штоль? пол не скажу

возраста у тебя нет, пола нет,

уважение по факту регистрации на форуме автоматом не присваивается...

т.е. могу предположить, в т. ч. и по заданному тобой вопросу, что почти подросток, а гипертрофированное чсд это подтверждает

и кому тут выкать?

 

За ответ спасибо, однако я бы попросил Вас не переходить на панибратские отношения и не делать поспешных выводов об оппоненте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТП ниче менять в спдс не будет, там повеселее косяки есть и они палец о палец не ударили их исправить,

настроек ТТ ТХ никаких нет....ну кроме размера текста и его наклона :D

Позволю себе не согласится с данным высказыванием.

Человек пользуется платной лицензией и хотел бы получить за деньги нормальный рабочий инструмент. Я не заметил, чтобы кто-то требовал немедленного исполнения своих пожеланий. Но мое мнение такое, прежде чем разрабатывать что-то новое, необходимо исправлять в первую очередь косяки, которые уже созданы. Ну или по крайней мере стараться их устранять.

Например по отступам в ТТ. Мы работаем в Механике. И задавали аналогичный вопрос в ветке по Механике. У нас нормоконтроль делал замечания. Пока объяснение, что не исправляют разработчики, прокатывает. Глаза на это закрывают. Но это тоже неправильно. Есть замечание - поставьте в очередь на исправления, тем более все достаточно обоснованно и определено в стандарте.

doctorraz, несколько слов по поводу обесцвеченного текста. Может стоило написать в личку человеку, если вас так взволновал его пол? А то в открытом чате ваши слова звучат унизительно. Ну подумаешь не указал, освоится - подправит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТП ниче менять в спдс не будет, там повеселее косяки есть и они палец о палец не ударили их исправить,

настроек ТТ ТХ никаких нет....ну кроме размера текста и его наклона :D

Позволю себе не согласится с данным высказыванием.

.............

да ради Бога...

т.е. они таки оперативно ус.раняют?

doctorraz, несколько слов по поводу обесцвеченного текста. Может стоило написать в личку человеку, если вас так взволновал его пол? А то в открытом чате ваши слова звучат унизительно. Ну подумаешь не указал, освоится - подправит.

мне параллельно на пол возраст и все остальное....

слова звучат как есть, для оно с амбициями ничем не подкрепленными кроме амбиций и псевдовежлиоучтивости самое то...

это нормальный формат форума на ты

а вот делать замечания другим прилюдно это моветон... если мы щас о воспитании... что мешало это написать мне в личку... непоследовательно однако...

делать замечания одним прилюдно за то что они сделали другим тоже не тэтатэт ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.......... я бы попросил Вас не переходить на панибратские отношения....

што ты... и не надейся даже )))

Изменено пользователем doctorraz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТП ниче менять в спдс не будет, там повеселее косяки есть и они палец о палец не ударили их исправить,

настроек ТТ ТХ никаких нет....ну кроме размера текста и его наклона :D

Позволю себе не согласится с данным высказыванием.

.............

да ради Бога...

т.е. они таки оперативно ус.раняют?

doctorraz, несколько слов по поводу обесцвеченного текста. Может стоило написать в личку человеку, если вас так взволновал его пол? А то в открытом чате ваши слова звучат унизительно. Ну подумаешь не указал, освоится - подправит.

мне параллельно на пол возраст и все остальное....

слова звучат как есть, для оно с амбициями ничем не подкрепленными кроме амбиций и псевдовежлиоучтивости самое то...

это нормальный формат форума на ты

а вот делать замечания другим прилюдно это моветон... если мы щас о воспитании... что мешало это написать мне в личку... непоследовательно однако...

делать замечания одним прилюдно за то что они сделали другим тоже не тэтатэт ))))

 

Вы не перепутали соцсети с официальным форумом?? Напоминаю Вам о пункте 3.7 правил общения на данном форуме!!! Еще раз прошу Вас не переходить грань дозволенного здесь общения. Если я задал вопрос, значит есть на то веские причины!!! И я не буду писать никому в "личку". Для этого есть другие ресурсы общения! Прежде всего, я хотел получить ответ на заданный вопрос, а не выслушивать мнения о себе! И если Вам уж так неймется, обратите внимание на уточненные данные о Вашем оппоненте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вам свой ответ дал, для ТП вы свое требование обосновали неубедительно.

Изменено пользователем doctorraz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...