Перейти к содержанию
flagman

Где же ответвительные коробки?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Подскажите когда же мы сможем увидеть в действии обещанные ответвительные коробки,

столько времени прошло..... а такого необходимого функционала до сих пор нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Подскажите когда же мы сможем увидеть в действии обещанные ответвительные коробки,

столько времени прошло..... а такого необходимого функционала до сих пор нет...

Будут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги!

Собрал проблемы с коробками. В приложенном проекте.

Если что забыл, то огромная просьба, отдельным проектом на базе приложенного проекта прислать то, что забыл.

Заранее спасибо!

ОПС_тест_коробок.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим, очень рад Вашему быстрому ответу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, думалось, что будет также просто как с "УЗКЗ", создал в них доп. подключение и подсоединил, а тут пары создавай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему коробки не отображаются на схеме?

Ведь те же УЗКЗ отображаются....

Изменено пользователем flagman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему коробки не отображаются на схеме?

Ведь те же УЗКЗ отображаются....

Проблемы с коробками еще не решены, как раз сейчас решаются. Вот и приложил проект, чтоб еще замечаний написали.

В будущих коробках пар не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще момент определился,- при редактировании текста повернутого вертикально, текст не переворачивается при близком масштабировании (а при отдаленном масштабировании поворачивается нормально),

хотя в версии 8.0 все было нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще момент определился,- при редактировании текста повернутого вертикально, текст не переворачивается при близком масштабировании (а при отдаленном масштабировании поворачивается нормально),

хотя в версии 8.0 все было нормально.

Если текст из платформы, то просьба написать в соответствующую ветку форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Максим, как движется задача по распределительным коробкам? заждались....

Изменено пользователем flagman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, может у кого есть "костыльные" решения чтоб ветвить электропитание с сквозной нумерацией устройств?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, может у кого есть "костыльные" решения чтоб ветвить электропитание с сквозной нумерацией устройств?

Опишите задачу, что хотите видеть... посмотрим :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

источник КПБ в шкафу, от него линия на СОУЭ (звук оповещатели) которые устанавливаются в помещениях, задача, перед входом в каждое помещение, в коридоре устанавливаются XD, от них ответвления по помещениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

собираю информацию... и вы хотите чтобы все учитывалось и в СО, и на структурной схеме, и на плане маркировалось, и... ? так? (не сарказм)...

p.s. посмотрю в понедельник)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, что все по человечески было)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще такой момент... как вы собираетесь контролировать линию от КПБ, если используете ответвления? Ведь способ подключения оповещателей от КПБ подразумевает использование МПН, разводку линии - от одного к другому и без ответвлений!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от одного к другому и без ответвлений!?

- Где такое требование?

- КПБ контролирует отходящую линию в целом, по номиналу сопротивления линии

 

Нагрузка (оповещатели) подключена к МПН, условие выполняется, а каким образом она подключена - это не определимое условие, были бы оповещатели "адресумые" или каким то образом выполнялась идентификация цепи топологии "шина"

Изменено пользователем flagman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может уже на старте новая версия ОПС? в которой уже решена данная проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

от одного к другому и без ответвлений!?

- Где такое требование?

- КПБ контролирует отходящую линию в целом, по номиналу сопротивления линии

 

Нагрузка (оповещатели) подключена к МПН, условие выполняется, а каким образом она подключена - это не определимое условие, были бы оповещатели "адресумые" или каким то образом выполнялась идентификация цепи топологии "шина"

на сайте Болида в разделе для КПБ - скачать Этикетка вер. 3.02, также можете посмотреть справочник монтажника)

а если про адресность, то у "того же" Болида появились адресные оповещатели (как звуковые, так и световые), контроль по КДЛ, только питание придется отдельно тянуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может уже на старте новая версия ОПС? в которой уже решена данная проблема?

Новая версия ОПС, думаю, будет привязана к новой версии платформы, а новая версия платформы только в тесте... когда выйдет NC 8.5+ только через какое-то время (1, 2, 3... месяцев) выйдет и ОПС (надеюсь со своими новыми фичами)... раньше ведь все равно никак. и до релиза секреты не раскрывають) типа сюрприза :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за информацию, будем ждать дальше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот схема из этикетки:

см.

по схеме из этикетки.JPG

 

 

Т.е. все нагрузки подключены параллельно, через МПН соответственно, прошу обратить внимание что анод первого диода соединен с "входящим" и "выходящим" "+",

сохраняя топологию соединений, таким образом, нет противоречий сделать так:

см

Вариант.jpg

post-65214-0-37963300-1505198806.jpg

post-65214-0-20691300-1505198819.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот схема из этикетки:

см.

по схеме из этикетки.JPG

 

 

Т.е. все нагрузки подключены параллельно, через МПН соответственно, прошу обратить внимание что анод первого диода соединен с "входящим" и "выходящим" "+",

сохраняя топологию соединений, таким образом, нет противоречий сделать так:

см

Вариант.jpg

Боюсь, что Ваша схема всё-таки ошибочна. Несомненно, работать по назначению оповещатели будут, но целостность цепей оповещения у КПБ контролируется обратным током, а не измерением импеданса цепи (обратите внимание, что диоды МПН на последнем, N-ном, оповещателе подключены иначе, чем на первом и промежуточных). При исключении из линии оповещателей 1 и N или нарушении целостности линий между ними, КПБ обнаружит обрыв цепи, а при обрыве линий к оповещателям 2 или 3, авария не будет обнаружена (через них обратный ток не идёт). Данные рассуждения подтверждают и специалисты НВП "Болид". Поэтому в СОУЭ такую схему использовать, к сожалению, нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за объяснение! что-то не подумал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...