flagman 19 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2017 Добрый день! Подскажите когда же мы сможем увидеть в действии обещанные ответвительные коробки, столько времени прошло..... а такого необходимого функционала до сих пор нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бадаев Максим 102 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2017 Добрый день! Подскажите когда же мы сможем увидеть в действии обещанные ответвительные коробки, столько времени прошло..... а такого необходимого функционала до сих пор нет... Будут! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бадаев Максим 102 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2017 Коллеги! Собрал проблемы с коробками. В приложенном проекте. Если что забыл, то огромная просьба, отдельным проектом на базе приложенного проекта прислать то, что забыл. Заранее спасибо! ОПС_тест_коробок.zip 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2017 Максим, очень рад Вашему быстрому ответу! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 21 июля, 2017 Честно говоря, думалось, что будет также просто как с "УЗКЗ", создал в них доп. подключение и подсоединил, а тут пары создавай... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 22 июля, 2017 (изменено) А почему коробки не отображаются на схеме? Ведь те же УЗКЗ отображаются.... Изменено 22 июля, 2017 пользователем flagman 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бадаев Максим 102 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2017 А почему коробки не отображаются на схеме? Ведь те же УЗКЗ отображаются.... Проблемы с коробками еще не решены, как раз сейчас решаются. Вот и приложил проект, чтоб еще замечаний написали. В будущих коробках пар не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2017 Еще момент определился,- при редактировании текста повернутого вертикально, текст не переворачивается при близком масштабировании (а при отдаленном масштабировании поворачивается нормально), хотя в версии 8.0 все было нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бадаев Максим 102 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2017 Еще момент определился,- при редактировании текста повернутого вертикально, текст не переворачивается при близком масштабировании (а при отдаленном масштабировании поворачивается нормально), хотя в версии 8.0 все было нормально. Если текст из платформы, то просьба написать в соответствующую ветку форума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 7 сентября, 2017 (изменено) Добрый день! Максим, как движется задача по распределительным коробкам? заждались.... Изменено 7 сентября, 2017 пользователем flagman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2017 Коллеги, может у кого есть "костыльные" решения чтоб ветвить электропитание с сквозной нумерацией устройств? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 186 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2017 Коллеги, может у кого есть "костыльные" решения чтоб ветвить электропитание с сквозной нумерацией устройств? Опишите задачу, что хотите видеть... посмотрим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2017 источник КПБ в шкафу, от него линия на СОУЭ (звук оповещатели) которые устанавливаются в помещениях, задача, перед входом в каждое помещение, в коридоре устанавливаются XD, от них ответвления по помещениям Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 186 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2017 собираю информацию... и вы хотите чтобы все учитывалось и в СО, и на структурной схеме, и на плане маркировалось, и... ? так? (не сарказм)... p.s. посмотрю в понедельник) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2017 Конечно, что все по человечески было) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 186 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2017 еще такой момент... как вы собираетесь контролировать линию от КПБ, если используете ответвления? Ведь способ подключения оповещателей от КПБ подразумевает использование МПН, разводку линии - от одного к другому и без ответвлений!? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2017 (изменено) от одного к другому и без ответвлений!? - Где такое требование? - КПБ контролирует отходящую линию в целом, по номиналу сопротивления линии Нагрузка (оповещатели) подключена к МПН, условие выполняется, а каким образом она подключена - это не определимое условие, были бы оповещатели "адресумые" или каким то образом выполнялась идентификация цепи топологии "шина" Изменено 11 сентября, 2017 пользователем flagman Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2017 А может уже на старте новая версия ОПС? в которой уже решена данная проблема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 186 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2017 от одного к другому и без ответвлений!? - Где такое требование? - КПБ контролирует отходящую линию в целом, по номиналу сопротивления линии Нагрузка (оповещатели) подключена к МПН, условие выполняется, а каким образом она подключена - это не определимое условие, были бы оповещатели "адресумые" или каким то образом выполнялась идентификация цепи топологии "шина" на сайте Болида в разделе для КПБ - скачать Этикетка вер. 3.02, также можете посмотреть справочник монтажника) а если про адресность, то у "того же" Болида появились адресные оповещатели (как звуковые, так и световые), контроль по КДЛ, только питание придется отдельно тянуть 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 186 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 А может уже на старте новая версия ОПС? в которой уже решена данная проблема? Новая версия ОПС, думаю, будет привязана к новой версии платформы, а новая версия платформы только в тесте... когда выйдет NC 8.5+ только через какое-то время (1, 2, 3... месяцев) выйдет и ОПС (надеюсь со своими новыми фичами)... раньше ведь все равно никак. и до релиза секреты не раскрывають) типа сюрприза Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 Спасибо за информацию, будем ждать дальше) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 Вот схема из этикетки: см. по схеме из этикетки.JPG Т.е. все нагрузки подключены параллельно, через МПН соответственно, прошу обратить внимание что анод первого диода соединен с "входящим" и "выходящим" "+", сохраняя топологию соединений, таким образом, нет противоречий сделать так: см Вариант.jpg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chip 45 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 Вот схема из этикетки: см. по схеме из этикетки.JPG Т.е. все нагрузки подключены параллельно, через МПН соответственно, прошу обратить внимание что анод первого диода соединен с "входящим" и "выходящим" "+", сохраняя топологию соединений, таким образом, нет противоречий сделать так: см Вариант.jpg Боюсь, что Ваша схема всё-таки ошибочна. Несомненно, работать по назначению оповещатели будут, но целостность цепей оповещения у КПБ контролируется обратным током, а не измерением импеданса цепи (обратите внимание, что диоды МПН на последнем, N-ном, оповещателе подключены иначе, чем на первом и промежуточных). При исключении из линии оповещателей 1 и N или нарушении целостности линий между ними, КПБ обнаружит обрыв цепи, а при обрыве линий к оповещателям 2 или 3, авария не будет обнаружена (через них обратный ток не идёт). Данные рассуждения подтверждают и специалисты НВП "Болид". Поэтому в СОУЭ такую схему использовать, к сожалению, нельзя. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chip 45 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 Но ответвительные коробки в NC ОПС всё-таки очень нужны 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
flagman 19 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2017 Спасибо за объяснение! что-то не подумал) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты