Перейти к содержанию

Сравнение nanoCAD и autoCAD


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, коллеги!

На работе поставили задачу протестировать программный комплекс autoCAD для возможного внедрения в будущем. На данный момент, во всей организации стоит autoCAD.

Мне необходимо написать отчет о nanoCAD`е. Но так как в ходе тестирования был установлен только основной модуль не удалось познакомиться со всем функционалом программы.

Есть ли где-нибудь общее сравнение с описанием данных продуктов, не в виде таблицы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в каком виде надо?

Есть методика сравнения - описана тут: https://habrahabr.ru...ft/blog/271343/

Есть статья типа "опыт перехода" - тут: https://habrahabr.ru...ft/blog/262283/

Ну, и прикладываю свою презентацию по платформе nanoCAD - наверняка будет полезна: http://bit.ly/2w7yZQG

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в каком виде надо?

Есть методика сравнения - описана тут: https://habrahabr.ru...ft/blog/271343/

Есть статья типа "опыт перехода" - тут: https://habrahabr.ru...ft/blog/262283/

Ну, и прикладываю свою презентацию по платформе nanoCAD - наверняка будет полезна: http://bit.ly/2w7yZQG

Спасибо!

в любом виде можно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 месяца спустя...

Не могу не написать хвалебную оду о nanoCAD 8.5! B)

 

Есть у меня один контрольный файлик. Небольшой - 48mb. Съемка. Куча proxy-объектов. Ну в общем AutoCAD 2010, 2016, 2017, 2018 просто вылетают с фатальной ошибкой. Восстановление не помогает. После разбивки proxy-объектов лучше не становится... Зависает на открытии. :blink:

Берем моего фаворита в скорости и всеядности BricsCAD. Открывает, и даже можно просматривать пусть и с заметными подтормаживаниями. Открывал я его и в nanoCAD 8.0 печальненько... А тут думаю, а дайка я поставлю 8.5 ну так его на шоу показывали чудом... ну мало ли. Скептически запускаю... и чуть не падаю со стула!!! nanoCAD не узнать! Открыл (ну чуть-чуть медленнее чем BricsCAD на пару секунд - не существенно). Зато панорамирование и зуммирование ну просто улёт! Никаких! ВАЩЕ НИКАКИХ подтормаживаний! И это те съемки которые в AutoCAD еле ворочаются и от работы с которыми всегда трясло любого проектировщика смежника!

 

Я впечатлён! Ребята, это пять!

 

Вернее восемь - пять! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это пример качественной работы с обратной связью от пользователей. Спасибо вам за материалы и веру в нас! ))

P.S. Cобираем следующий пул проблемных документов - как видите, это полезно ))

P.P.S. Продолжаем работу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!
  • Похожий контент

    • От Dayer
      Здравствуйте, как перевести работу из Нанокад Электро в Автокад, чтобы визуально сохранилась целостность картинки плана ?
    • От AntonSGB
      Здравствуйте. Подскажите как можно разделить файл в формате IFC на несколько составных частей с целью получить отдельные файлы объемом меньше 250 Мб (каждый). Перевел модели из RVT и DWG в формат IFC, первый файл размером свыше 500Мб, второй 350+Мб, подрядчик не может подгружать файлы размером свыше 250Мб.
      Спасибо
    • От A.Kudrjashov
      .... если кому-то будет интересно.

      Начал смотреть модули интеграции TDMS с nanoCAD и AutoCAD.
      Вопросы выложил на форуме TDMS.
      https://tdmsforum.ru/topic913.html

      Ниже перечень вопросов без скриншотов.
       
      1.
      Например, в реальном интерфейсе отсутствует команда "Открыть документ на редактирование", есть только команда "Открыть документ на просмотр", что принципиально меняет логику работы.
       
      Правда вопрос о выборе режима или просмотра задаётся при открытии непосредственного файла. Но задаётся он только один раз и при открытии последующих файлов, если хотя бы один раз было дано согласие на открытие файла в режиме редактирования, то для последующих файлов данный вопрос уже не задаётся.

      2.
      При закрытии файла командой "Отменить изменения и закрыть", несмотря на то, что команда относится к конкретному файлу выдаётся вопрос: "Отменить изменения всех файлов объекта __________ ?" и в результате команда применяется к конкретному файлу.
      Причём этот вопрос выдаётся даже в том случае, если файл был открыт только на просмотр.

      3.
      Файл открытый на просмотр по прежнему можно не только отредактировать, но и сохранить в TDMS. Правда при этом выдаётся сообщение о том, что файл может быть параллельно редактироваться другими пользователями и во избежание коллизий необходимо принципиально "Открыть его на редактирование". Согласитесь, что данный режим несколько далёк от режима "Открыть на просмотр".

      4.
      После выполнения команды "Сохранить в TDMS и закрыть" иконки панелей nanoCAD приобрели ниже следующий вид (оказались отключены) и фактически стали недоступны. Их работоспособность восстановилась только после того, как был открыт на просмотр один из файлов.

      Виноват ! Не заметил, что в nanoCAD не осталось ни одного открытого файла.
      Но при этом всё равно непонятно: почему пропадает возможность использования базового функционала команд интерфейса TDMS с nanoCAD, который становится доступен при открытии любого пустого и никак не связанного с TDMS файла.

      5.
      В AutoCAD присутствуют все вышеописанные проблемы, за исключением того, что кнопки команд не переходят в состояние "Отключены".

      6.
      Непонятно, что делать и как бороться с генерируемыми при открытии DWG временными файлами ?

      7.
      Отправка Объекта как вложения не предусмотрена командами nanoCAD и AutoCAD ни в каком виде.

      8.
      В nanoCAD при попытке вставить атрибут, выдаётся сообщение о необходимости сформировать блок. Но блок со вставленным атрибутом не формируется.
      В AutoCAD блок формируется, но в значении атрибута выводится его имя, а не значение атрибута в TDMS.

      9.
      Заменить на "щелчком правой клавиши мыши". (Включение панели "Редактируемые объекты")

      10.
      Из nanoCAD не удаётся выполнить "Сохранение в PDF". Из под AutoCAD всё нормально.
       
    • От bigbang3110
      Коллеги.
      Доброго дня.
       
      Может, я не совсем верно определил тему, где написать свое сообщение. Но тем не менее...
      И надеюсь не стоит объяснять, что такое программа GEOBRIDGE.
       
      Но на всякий случай:
       
      https://geobridge.ru/docs
       
      По этой ссылке Вы можете узнать подробнее о программном продукте GEOBRIDGE.
       
      Вопрос прост: Есть ли те, кто хотел бы увидеть и приобрести GEOBRIDGE специально разработанный для платформы NАNOCAD?
       
      Так как разработка программ не дешевая задача, то необходимо определить потребность в ней.
       
      Напомню, что программа GEOBRIDGE рекомендована ГГО КГА (Геолого геодезическим отделом Комитета по градостроительству и архитектуре г. Санкт-Петербург) для выполнения камеральных геодезических работ, а также полностью соответствуют требованиям ГАУ "Леноблгосэкспертиза".
      Поскольку GEOBRIDGE устанавливается на данный момент лишь на платформу AutoCAD и только на полноценную дорогостоящую версию, то и возникла идея разработки программы и для других платформ.
      На данный момент выбрана платформа NАNOCAD, как наиболее перспективная.
       
      Прошу в комментариях высказаться за или против, подкрепив свою точку зрения доказательными аргументами.
       
      Спасибо.
    • От Bishap
      Здравствуйте а где можно взять Интерфейс nanoTDMS для 2008 или 2009 автокада? и если он вообще для карадо?
×
×
  • Создать...