Перейти к содержанию
Lion2032

Связка nanoCAD Электро + Revit

Рекомендуемые сообщения

В этой теме я буду писать свои мысли о том как скрестить ежа с ужом, nanoCAD Электро (NE) и Revit (Rt).

 

 

 

1) Основное различие - это, конечно, идея.

Revit изначально создавался для совместной работы, в режиме "онлайн", в то время как файл формата *.dwg не позволяет работать в режиме "онлайн"

(организационными мероприятиями можно конечно, создать что-то подобное, но это другой вопрос).

 

Конкретнее:

Для NE нужно выгрузить из Rt, в формат *.dwg, а потом еще задать прототипы помещений. А если помещения изменились, то нужно делать всё заново.

Соответственно, такие же танцы с бубном (только в обратном порядке) нужно сделать, например, для лотков. Но для лотков нельзя сделать, адекватные перепады высот (если потолки разные), т.к. если экспортировать 3D-модели перекрытий в Нанокад, то работать с ним неудобно (хотя можно привыкнуть J)

Но самое интересное, что лотки в NE отображаются линиями, в то время как в Rt, они могут отображаться лотками. Соответственно, в NE невозможно выдать задания на отверстия для раздела КР.

По поводу отверстий, у нас сделано следующим образом: для того что бы работникам бетона и арматуры (КР), а также косяков (дверных) и штукатурки (АР) было легче работать это сделано в разных файлах, которые нужно синхронизировать

.

Хотелось бы:

  1. что бы все было можно делать в одном файле, а потом выгружать отверстия в файл, удобном (для АР и КР) формате.
  2. Убрать «танцы с бубном» по поводу прототипов помещений (в идеале, конечно хорошо бы сразу работать в том формате, в котором работают все остальные, т.е. модель и образец схемы (в т.ч. и ЭТМ) был открыт в Ревите, но здесь, похоже мы «перебегаем дорогу» RChain CS Электрика), но выгружать в *.dwg. Формат *.dwg поможет сохранить преемственность шаблонов при переходе с старого ядра на новое.
  3. По лоткам (как временное решение) выгружать лотки (шинопроводы) из Ревита в NE (*.dwg) и привязывать к нему существующую КНС (проложить в существующих трассах)

На данном этапе, выбрана следующая технология работы:

Лотки, щиты и отверстия расставляются в Ревите и после согласования переводится в формат NE и там уже делается розетки, светильники и т.д. Ну потом переводяться обратно в Ревит (без трасс).

 

Одна из хотелок указана тут

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При прокладке лотков в Ревите, если нужно сделать перепад высот, то:

Нужно создать разрез

В разрезе повернуть лоток под нужным углом

Соединить лотки.

 

Предлагаю

делать нужный поворот из плана: т.е выделил лоток, потянул за "ручки" и задал нужный угол наклона лотка

(хорошо бы если бы появлялось вспомогательное окно: вид сбоку, в котором хорошо было бы видно наклон лотка

(что-то вроде окон из 3DMax'а))

А также, что бы можно было в вспомогательном окне задать угол наклона (что-то вроде динамического ввода)

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По заданиям для/от смежных разделов:

 

Наш BIM-менеджер считает, что задание должно выдаваться аннотациями, т.е. что бы был лист с заданиями.

И отверстия (перегородки, стены, ограждения и т.п.) на нем отображались только на этом плане

(Т.к. если рисовать линиями в модели, а не аннотациями, то задание будет отображаться во всех видах, файлах и т.п.

Т.е. может возникнуть путаница)

 

Поэтому хорошо бы что бы была операция, что-то вроде "перевести объекты в аннотации" (или как-то еще там)

Понятно, что обязательно понадобиться команда: "скрыть задания от меня/смежных разделов"

 

Соответственно нужно что бы можно было группировать задание (объекты) по дате выдачи/формирования и делать логи (автоматически)

Что бы при случае восстановить удаленные решения

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также хотелось бы иметь возможность делать полы "прозрачными"

Что бы видеть коммуникации (трассы, лотки, короба и т.п.) на нижележащих/вышележащих этажах.

Это очень пригодиться при проектировании стояков.

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Анализ предыдущих сообщений, выявил, что все "хотелки" пишутся исходя из того, что вся работа осуществляется в плане, но с 3D-объектами.

Но (ИМХО) правильнее работать с 3D-объектами в пространстве.

 

Например, в NavisWorks'e вся работа строится в пространстве.

Возможно, было бы хорошо, если бы программа постепенно развивалась в данном направлении.

Это помогло бы плавно перейти с "плоского" проектирования в "объемное".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу формирования узлов и разрезов:

 

1. Автоматическое формирования сечения разреза, включая "изогнутое"

2. Спец. выноски на разрезах (сечениях, фрагментах), должны быть аналогичны выноскам на планах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Ревите в лотках расположенных вертикально можно из свойств задать ТОЛЬКО верхнюю точку.

Нужно что бы можно было в программме можно было задавать не только верхнюю, но и нижнюю точку лотка.

Также нужно что бы в лотках отображалась не только отметка этажа, но и абсолютная отметка (относительно отм. 0.000).

(а то Дон Строй любит перепады высот перекрытий в пределах одного этажа - 1-2 метра)

Изменено пользователем Lion2032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще в Ревите есть два, условно говоря, режима:

2D-режим: работа с планом (разрезом)

3D-режим: работа с "пирамидками"

 

Некоторое операции, которые можно делать в одном режиме (2D: измерение расстояния) недоступны в другом режиме.

Возможно есть смысл подумать об "объединении" этих режимов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если выполнить (на плане) команду в Ревите "рамка выбора" (BX), то появляется 3D-модель выбранных объектов в отдельном окне.

Однако, если снова переключиться на план, и повторить команду уже с другими объектами, то появляется новое окно, а старое пропадает.

(Что бы старое окно осталось, его нужно переименовать)

Хотелось бы что бы кол-во таких (безымянных) окон можно было регулировать в настройках (например от 1 до 9, по умолчанию - 4).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос по импорту архитектуры из Ревит в Нано. 1. Как мне точки начал координат в Ревит-модели привести к началу координат в Нано? Более того, архитектура вставляется "Разобранной". Приходится выделять все элементы импортированной модели (стены, колонны, ...) и перемещать. Из за этих неудобств, я вставляю "Внешние ссылки" - ДВГ (которые выгружаю из Ревит-модели). По ним определяю отметки (этажи) и работаю в такой модели. 2. Подскажите, можно ли оптимизировать работу в связке Ревит-Нано, для корректной и удбной передачи архитектуры из Ревит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос по импорту архитектуры из Ревит в Нано. 1. Как мне точки начал координат в Ревит-модели привести к началу координат в Нано? Более того, архитектура вставляется "Разобранной". Приходится выделять все элементы импортированной модели (стены, колонны, ...) и перемещать. Из за этих неудобств, я вставляю "Внешние ссылки" - ДВГ (которые выгружаю из Ревит-модели). По ним определяю отметки (этажи) и работаю в такой модели. 2. Подскажите, можно ли оптимизировать работу в связке Ревит-Нано, для корректной и удбной передачи архитектуры из Ревит?

Вы как передаете модель? Через IFC или через RBIM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще нужно что то сделать с электроустановочными приборами. В нанокаде нельзя их установить на стену. Ну т.е. при переходе в 3д розетка так и будет болтаться возле стены. Тоже самое относится и к кабельным трассам проложенным по стенам. Пробовал партировать из нанокада в ревит, получилось не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще нужно что то сделать с электроустановочными приборами. В нанокаде нельзя их установить на стену. Ну т.е. при переходе в 3д розетка так и будет болтаться возле стены. Тоже самое относится и к кабельным трассам проложенным по стенам. Пробовал партировать из нанокада в ревит, получилось не очень.

это больше вопрос на что вы ориентируетесь... о чем вы пишите - возможно. просто если вы ориентируетесь на 3д, то и располагать приборы вам надо у стен... если вы хотите чтобы в 2д и одновременно в 3д было красиво, придется поработать с уго, изменять точки присоединения... с трассами сложнее, например, устроит вас вид трассы непосредственно по стене в 2д?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Autocad Mep есть удобная функция сдвига УГО относительно 3D модели. Розетка в стене, а УГО на расстоянии которое укажите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В качестве бреда:

В Автокаде есть аннотативные объекты, причем местоположение объекта в одном из аннотативных масштабов, не зависит от местоположения объектов в любом другом разрешенном масштабе. Можно сделать по аналогии.

Так же в Ревите есть три уровня детализации: высокий, средний и низкий. Можно добавить четвертый уровень: для плана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще нужно что то сделать с электроустановочными приборами. В нанокаде нельзя их установить на стену. Ну т.е. при переходе в 3д розетка так и будет болтаться возле стены. Тоже самое относится и к кабельным трассам проложенным по стенам. Пробовал партировать из нанокада в ревит, получилось не очень.

это больше вопрос на что вы ориентируетесь... о чем вы пишите - возможно. просто если вы ориентируетесь на 3д, то и располагать приборы вам надо у стен... если вы хотите чтобы в 2д и одновременно в 3д было красиво, придется поработать с уго, изменять точки присоединения... с трассами сложнее, например, устроит вас вид трассы непосредственно по стене в 2д?

По стене, это же не читаемо. И с УГО ларчик не так просто открывается. Тут скорее предложение Lion2032 на нужную реализацию походит. Да и в целом CAD системы года 2 еще походят и закончатся. Так что ориентироваться нужно на 3d, он же bim.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При проверке на пересечения в ревите можно выбрать свой раздел и один из смежных.

Нужно. что бы можно было выбрать несколько смежных разделов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы хорошо, если бы при наведении на трассу появлялось окно узла прокладки трассы

(что-то подобное сейчас можно сделать в NE методом "Выноска сечения", но это работает только для лотков).

Соответственно, что бы это окно можно было поместить на план в качестве поясняющего узла.

 

В идеале, хорошо бы было если бы можно на трассу поместить выноску с номером узла прокладки, а программа сама бы уже формировала нумерацию и изображение узлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При отображении планов с различными отметками (например отм. 3500 с помещениями "второй свет")

хорошо, что бы программа на плане: отображала визуально различаемыми способами (например, "второй свет" отображался штриховкой, которая также можно было задать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы добавить проверку, соответсвия УГО в схемах и на планах.

Т.е. идея такая, что УГО (одиночное, ну или одно из используемых, по выбору ) используется на плане, то такая же должна быть и в схеме.

А также УГО должно быть в таблице условных обозначений, с описанием из спецификации.

В общем проверка должна проверять все эти параметры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При установке коробок нужно сделать так, что бы коробки могли устанавливаться только для отдельного щита (или даже отдельного фидера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли или как правильно сделать импорт лотков из nanoCAD Электро в Revit, что бы потом можно было в Navisworks посчитать всю фасонину по лотку (углы и т.д.)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли или как правильно сделать импорт лотков из nanoCAD Электро в Revit, что бы потом можно было в Navisworks посчитать всю фасонину по лотку (углы и т.д.)?

К сожалению, пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При создании схем ВРУ, требуется (по правилам хорошего тона) на схеме отобразить компоновку панелей оборудования.

Хорошо бы если бы можно давать в схеме (на листе) ссылку фрагмента плана электрощитовой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для Revit гуглите Bim Electrical Design. И все) Да, функционал, конечно, не такой глубокий, как NE, но для Revit глубже нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...