Revit vs Nanocad Electro

[AntSam 43]

Уважаемые коллеги кто пробовал работать в Ревит и на сколько хорош этот продукт. Недавно столкнулся с вакансией электрика со знанием Ревит. Неужели этот продукт настолько хорошо продвинулся в плане разработки ПД и РД. Поискав по интернету я нашел информацию, что разработка в Ревит 60% остальное отдельные программы (иксель и т.д ) Можно даже по пунктам расписать преимущества данных программ. Смотрел видео раскладки лотков в 3D, Ревит может рисовать на любой угол, а также полная прорисовка лестничных лотков

Изменено 15 мая пользователем AntSam

[Lion2032 793]

Ну Ревит - это платформа, как "голый" Автокад или Нанокад.

Там можно сделать всё, но уровень автоматизации (для Электрики) близок к нулю.

 

Основное преимущество Ревита, можно аккуратно (еще на этапе проектирования) посмотреть пересечения трасс в 3D.

И многопользовательская работа в режиме реального времени.

Примерно об этом я уже писал.

Изменено 15 мая пользователем Lion2032

[Walkmax 237]

на сколько хорош этот продукт

Для расчётов (электротехнических) вообще не хорош. Для художества вполне.

 

В последнее время стал свидетелем того, что великую мощь Revit воспевают люди далёкие не только от какого либо проектного направления, но и вообще от проектирования, чистые продаваны. А решение о покупке принимается опять-же не потенциальными пользователями, а такими-же далёкими от проектирования манагерами как и продаваны. И в итоге один продал то с чем лично не работал тому кто с этим работать лично не будет. И все счастливы.

[AntSam 43]

на сколько хорош этот продукт

Для расчётов (электротехнических) вообще не хорош. Для художества вполне.

Да выглядит все красиво, а как возьмешься за расчеты так там все опять вручную. Хотя есть модуль от Шнайдера, а вдруг заказчик захочет отечественное оборудование поставить

[AntSam 43]

Еще удивляет насколько легко можно скачать Ревит+Лекарство, NE нигде не найдешь.))

На днях смотрел Bim модель здания сделанную в Ревит смотрится очень красивая детальная проработка лотков и опуски к щитам. Электротехнические расчеты так и не показали

Изменено 16 мая пользователем AntSam

[Lion2032 793]

Еще удивляет насколько легко можно скачать Ревит+Лекарство, NE нигде не найдешь.))

На днях смотрел Bim модель здания сделанную в Ревит смотрится очень красивая детальная проработка лотков и опуски к щитам. Электротехнические расчеты так и не показали

 

Не нужно путать туризм презентационные ролики и эмиграцию с работой в программе...

А что за "лекарство"?

[AntSam 43]

Еще удивляет насколько легко можно скачать Ревит+Лекарство, NE нигде не найдешь.))

На днях смотрел Bim модель здания сделанную в Ревит смотрится очень красивая детальная проработка лотков и опуски к щитам. Электротехнические расчеты так и не показали

 

Не нужно путать туризм презентационные ролики и эмиграцию с работой в программе...

А что за "лекарство"?

Модель была живая не демонстрация, показали только лотки и шкафы с оборудованием вк овк и тх. Лекарство это левый ключ или crack,

[sh84 167]

Это фишка, что AutoCAD что Windows, они сами сливают лекарство чтоб больше пользователей подсело на их программный продукт, а деньги то они собирают с компаний их же и штрафуют, а студенты и одиночки им не нужны, но благодаря им известность программы высока плюс человек приходит на работу готовый к работе с данными продуктами.

[Lion2032 793]

Вот интересное мнение о САПР:

_https://zen.yandex.ru/media/id/5ca909418ddab200af191e63/nedostatki-cifrovoi-ekonomiki-sapry-poprejnemu-trebuiut-injenernogo-myshleniia-5caa7c3d48652800af3f5397_

 

Главная проблема освоения различных 3х-мерных параметрических САПР - в каждой системе своя манера "думать". Большую часть рабочего времени САПР-конструктор не думает над продуктом, а думает как обслуживать систему разработки продукта

Изменено 13 июня пользователем Lion2032

[TrustMe 16]

Пока связка Ревита и Нанокада на зачаточном уровне. Хотелось бы, конечно, какого-то развития, но думаю момент уже упущен - сейчас уже есть как минимум два плагина именно для ревита, которые, может, не столько могут, как NE, но уже близко. И они развиваются. А NE в плане глобального функционала, давно остановился. Но и того, что есть для горизонтального проектирования с головой хватает. Глючило бы поменьше и вообще цены бы этим ребятам не было)

[Lion2032 793]

Пока связка Ревита и Нанокада на зачаточном уровне. Хотелось бы, конечно, какого-то развития, но думаю момент уже упущен - сейчас уже есть как минимум два плагина именно для ревита, которые, может, не столько могут, как NE, но уже близко. И они развиваются. А NE в плане глобального функционала, давно остановился. Но и того, что есть для горизонтального проектирования с головой хватает. Глючило бы поменьше и вообще цены бы этим ребятам не было)

 

Вы просто не следите за форумом.

Проблема известна и решается.

Но решается не только для Электро, а для всех инженерных разделов (начиная с вентиляции).

И как любая глобальная идея она продвигается с трудом

 

P.S. Кстати, уже вышел nanoCAD Конструкторский BIM. Это к вопросу об упущении момента.

Изменено 19 сентября пользователем Lion2032

[TrustMe 16]

P.S. Кстати, уже вышел nanoCAD Конструкторский BIM. Это к вопросу об упущении момента.

 

Конструкторским БИМом уже никого не увидишь, рынок уже по шву скоро треснет от разнообразия) А вот для инженерных систем каких-то действительно годных решений очень мало.

[dows 545]

и какие для конструкторов годные решения есть? ))

[TrustMe 16]

Хотя бы Tekla и Revit - это из мастодонтов. Можно еще с десяток помельче привести)

Изменено 25 сентября пользователем TrustMe