Jump to content

Проблема с конфигурацией РМ


Recommended Posts

Уважаемые разработчики, доброго дня!

Прошу разъяснить возникшую проблему.

В конфигурации РМ создаются наборные розетки для установки в кабель-канал, 2 кейстоуна, суппорты, рамки, и 2 патч-корда.  При составлении спецификации, соединительные шнуры почему-то считаются 2 раза, в разделе рабочие места и в разделе патч-корды.

Но самое интересное начинается после закрытия и сохранения проекта. При повторном открытии, из конфигурации РМ пропадает один патч-корд. Пиктограмма шнура в конфигурации присутствует, текстовой части нет, соответственно шнуры не считаются в спецификации. Это как пример, а на самом деле из разных конфигураций РМ рандомно могут исчезать суппорты, подрозетники и т.д. В чём может быть проблема и как это исправить. Проект большой, 4000 портов. Цена вопроса 238руб. (стоимость патч-корда) х4000=952т.р. Хорошо, что заметили))

P.S. Думали глюк проекта, пробовали создать экспериментальный проект с двумя РМ-ошибка остаётся.

И последний вопросец, как прикрепить экспериментальный проект к сообщению?

Edited by lpavlov@next.spb.ru
Link to comment
Share on other sites

Есть такая болезнь (исчезновение элементов розеток из их состава), переходящая от версии к версии наноСКС. Лечится перемещением всех элементов, не имеющих портов (суппорты, подрозетники, рамки, патч-корды и т.п.) выше модулей RJ45 в конфигурации розетки. Перетащите все эти элементы в конфигурации стрелочками наверх, должно помочь.

добавлено через 2 минуты

Чтобы патч-корды не дублировались, удалите их из раздела "Патч-корды" в БД проекта, оставьте только в разделе состава розеток.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Chip

Огромная благодарность за неоднократную помощь и поддержку. Будем пробовать!

добавлено через 7 минут

Хотелось бы все таки услышать ответ представителей нанософт на данный вопрос. Программа то не для дворца "пионера и школьника", а судя по всему для профессионального применения. Где патчи, где оперативное исправление ошибок и т.д. 

Link to comment
Share on other sites

Максим, добрый день!

Ссылка на часть проекта: https://owncloud.pmf-accent.ru/index.php/s/M8jwrT7QCzTEaj2/download

В конфигурации РМ все элементы без текстовых полей это исчезнувшая комплектация.

Вчера заметили одну особенность, если заменить назначение портов с СКС (по умолчанию) на ЛВС, то трабл с соединительными шнурами исчезает. Проверили в паре проектов. Ошибки с суппортами и прочей мелочевкой остаются. 

Порядок действий канонический, строго по инструкции)

Edited by lpavlov@next.spb.ru
Link to comment
Share on other sites

В 23.11.2019 в 13:46, lpavlov@next.spb.ru сказал:

Уважаемые разработчики, доброго дня!

Прошу разъяснить возникшую проблему.

В конфигурации РМ создаются наборные розетки для установки в кабель-канал, 2 кейстоуна, суппорты, рамки, и 2 патч-корда.  При составлении спецификации, соединительные шнуры почему-то считаются 2 раза, в разделе рабочие места и в разделе патч-корды.

Но самое интересное начинается после закрытия и сохранения проекта. При повторном открытии, из конфигурации РМ пропадает один патч-корд. Пиктограмма шнура в конфигурации присутствует, текстовой части нет, соответственно шнуры не считаются в спецификации. Это как пример, а на самом деле из разных конфигураций РМ рандомно могут исчезать суппорты, подрозетники и т.д. В чём может быть проблема и как это исправить. Проект большой, 4000 портов. Цена вопроса 238руб. (стоимость патч-корда) х4000=952т.р. Хорошо, что заметили))

P.S. Думали глюк проекта, пробовали создать экспериментальный проект с двумя РМ-ошибка остаётся.

И последний вопросец, как прикрепить экспериментальный проект к сообщению?

Тоже постоянно сталкиваюсь с этим глюком

Link to comment
Share on other sites

Да, повторил. Сам с таким не сталкивался только потому, что последними элементами в составе РМ всегда устанавливал модули.

Проблема возникает когда к уже установленной на чертеже конфигурации добавлять в БД элементы. После сохранения, закрытия и последующего открытия проекта, последний элемент в РМ, если это не модуль (или ранее удаленный элемент) удаляется.

Варианты решения проблемы, или последним элементом в РМ должен быть модуль, или ранее удаленный элемент.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Коллеги, прошу прощения за долгое отсутствие. Дела.

Максим, благодарю за подсказку, частично проблема решилась. Тем не менее согласитесь, что этот случай можно считать недоработкой ПО. Слишком много переменных нужно держать в голове. А программа покупалась для того, что-бы поменьше думать (шутка!)

С точки зрения проектировщика и человеческой логики какая разница как комплектовать РМ, модули в конце или начале?

Главное что-бы комплектация была правильной. В наших реалиях, когда всем всё нужно ещё вчера, ошибки и как следствие финансовые потери неизбежны.

В связи с выше изложенным опять возникает вопрос об оперативной разработке патчей исправляющих "косяки" ПО.

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Это свойство не влияет на отображение розетки на чертеже, оно учитывается при подсчёте количества телефонных панелей при автоматическом формировании группы подключений.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...